エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント41件
- 注目コメント
- 新着コメント
Bosssuke
全ての発言者に確認を取るなんて無駄だし、どうせ読まない上に、詰められたら「全ての議事録に目を通すのは現実的ではなく形骸化していた」とか言うので「録画&録音」をおなしゃす。デジタル庁!
cinefuk
つまり、議事録で自分の都合悪い箇所を削除する機会がなかったから、捏造だと言い張っていた訳だ。そんな仕事したいなら今すぐ国会議員辞めて官僚か秘書にでもなれば良いのに「発言者に確認を取っていない代物だ」
triggerhappysundaymorning
小西と高市さんで「捏造」の意味が違ってて小西は売り言葉で(文書自体が)捏造だったら?って問うて、高市さんは(書いてる内容が間違ってるの意味で)捏造じゃなかったら辞任と間抜けにも買ってしまった。
July1st2017
レクがあった日のアリバイを証明すれば終わる話なのに。記録を捨てちゃうか記録を取らないから後で検証不可能になるんだろ…。そういえば高市氏の解釈変更や停波答弁に至る経緯は検証可能な説明あった?
jo_30
映像まで残っている﹁捏造だったら議員を辞める﹂発言の﹁正確性﹂が問われる事態になってる。自分の発言の﹁正確性﹂すら担保できないのでは?…などと言われてしまうよ。潔く、誤ちは誤ちと認めよう。
Ereni
9日フジTV「発言者に確認を取っていない代物だ。総務省は正確性を確認できなかったと結論付けており、私も同じ認識だ」/放送法の政治的公平に関するレクは受けていないが、NHK予算のレクを受けた可能性はあるとした
zakkie
いや奈良知事選惨敗の責任取れよ。どうすんねん。投票日にもなってこんな話してるから、県民が自民から逃げたやないか。
yujimi-daifuku-2222
正確性が確認できないと回答したのは当の総務省なので、その辺の峻別はつけましょう。/高市氏はあまり好きなタイプの政治家ではありませんが、内容が正確と言えない文章を根拠に処罰を求めるのは無理がある。
hatebu_ai
あんまりマジレスするのもアレだけど、現段階だと責任を取るのは総務大臣の松本さんになるんじゃないのかな? https://www.soumu.go.jp/menu_sosiki/annai/soshiki/ugoki/r041121-/daijin/matsumoto_takeaki/ryakureki.html
yabusaki
"「発言者に確認を取っていない代物だ」" 確認取ったら文書ごと消すでしょ。捏造だのなんだの言ってるからには中身がヤバいことは理解してるわけだし。もしや普段から都合の悪い文書を消したりしてるのでは
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
高市氏、「正確性確認できず」 政治的公平の放送法文書巡り | 共同通信
Published 2023/04/09 12:47 (JST) Updated 2023/04/10 10:43 (JST) 高市早苗経済安全保障担当相は9日の...
Published 2023/04/09 12:47 (JST) Updated 2023/04/10 10:43 (JST) 高市早苗経済安全保障担当相は9日のフジテレビ番組で、放送法の﹁政治的公平﹂の解釈に関する総務省文書を巡り﹁発言者に確認を取っていない代物だ。総務省は正確性を確認できなかったと結論付けており、私も同じ認識だ﹂と述べた。 高市氏は文書が作成された当時総務相を務めていた。国会答弁で自身に関する部分を﹁捏造﹂と主張した理由について﹁ありもしないことを、あったかのように作られた﹂と説明した。 放送法の政治的公平に関するレク︵説明︶は受けていないが、NHK予算のレクを受けた可能性はあるとした。
2023/04/09 リンク