エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント55件
- 注目コメント
- 新着コメント
babamin
「今や国家以上の権力を持つ、超大手IT企業のevilな行為には、複数国家の協力や、超国家的権力で対抗するしかない」という、これまでEUがやってきた強硬政策を肯定せざるをえなくなる事態で、何だかねえ。
fu-wa
今回の運用方針には反対だがCNNとかブコメとか、当時の現職大統領アカウントが排除された時「いち民間サービスのアカウント凍結は言論の自由の制限にならない」とか自分らの言ってたこと思い出してみたらいいと思う。
ko2inte8cu
どんな企業でも、善意の顧客を正当な理由もなく差別したらダメなのよ。そしてデマゴーグのような悪意の顧客は放置しちゃダメなのよ。デマゴーグは「やれ自由だ平等だ」と都合よく使うが、論点は悪意性と恣意性
cinefuk
経営者からEU公式Twitterアカウントがブロックされる予感『オンライン上の違法コンテンツの排除を巨大IT企業に義務付けるEUの「デジタルサービス法(DSA)」は「メディアの自由と基本的権利の尊重を求めている」と強調』
yujimi-daifuku-2222
嫌いな奴の行き先を分析して逐一SNSで共有してニヤニヤする嫌がらせについてですが、今それを何の問題が?とすっとぼけている人達は、例えば某フェミニストが同じ事をされても平気ですか?/出来ないならただの党派性
tokuniimihanai
トランプ凍結に関しハチャメチャな嘘をついてるブコメがいるが、民間企業がどうこうなんて言ってる奴いなかっただろ。むしろアノンが「民間企業がこんなことして良いのか!」と怒ってたはず。何で今回は怒らないん?
Shin-Fedor
イーロンに干された良心的な人たちも、イーロンも、どっちも正義駆動だからダメなんだと思う。イーロンも絶対「正義を執行している」と思ってるだろ。彼ちょっとトランプやプーチンにシンパシー持ってるのがヤバい。
golotan
トランプの話は民間企業が個人のサービス利用を止めることが法制上保障された表現の自由の侵害に当たるかという論点でそれを看過していた連中が今イーロンに文句垂れてるって話だろ。論点をすり替えてるのはどっちだ
gryphon
『その情報は場所がわかる、危険だ』論に理がないとは言わぬが、追及や調査を妨げる場合もある。億万長者の自家飛行機やら、運動団体のバス駐車場やら引っくるめて、ここは議論する必要ありとは思う
metaruna
バイデンとウクライナのつながりは息子のハンターがウクライナの天然ガスの取締役やってること含めてやばすぎるからね、日本のメディアが全然言わないのが怖すぎるんだよね、対抗できるのはツイッターだけ
hyoutenka20
現職大統領アカウントがTwitterで選挙不正デマを散々煽り、議会に暴徒が乱入し多くの死者を出す惨劇を招いて更なる犠牲者を防ぐために永久停止されたものと、今回の記者アカウント凍結を比べるのは乱暴に過ぎるのでは
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/12/17 リンク