エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
OKRはツリー構造にしなくていい|柴田史郎
以下、自分が誰かに説明するときのためにまとめておきたい。 ツリー構造ではないOKRとは?こんなイメー...
以下、自分が誰かに説明するときのためにまとめておきたい。 ツリー構造ではないOKRとは?こんなイメージだろう。 複数のOに効いてくるKR︵施策︶があったほうがいいむしろ二つのOに効果があったほうが一石二鳥とも言えるわけで積極的にこれを目指すべきかもしれない。 実際にはこんなのもありそう。 こんな風にループになってると、むしろ良い気がしてきた! なんとここで、私の大好きなループ図とOKRがつながったぞ! 元ネタの本には﹁OKRはツリー構造だよ﹂なんてことは一言も書いていない名著﹁Measure What Matters 伝説のベンチャー投資家がGoogleに教えた成功手法 OKR﹂を題材にOKRとはそもそも何なのか、ということを川口さんとたっぷり話す機会がありました。ここで衝撃を受けたのが、あらためてこの本を読み解いてみると﹁OKRはツリー構造だよ﹂なんてことは一言も書いていない、ということ