エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
現代に起こす写生の説 永山凌平|gekoの会
はじめに 先日、某歌会の懇親会の場で、とある方から﹁文明や茂吉のリアリズムを面白いと思うか﹂と聞...
はじめに 先日、某歌会の懇親会の場で、とある方から﹁文明や茂吉のリアリズムを面白いと思うか﹂と聞かれて一瞬答えに詰まってしまった。理由は2つあった。1つ目は文明や茂吉の歌をリアリズムとして面白いと思っているかどうかだ。筆者は彼らの作品を面白いと思っても、それを﹁リアリズムだから﹂と思ったことがないような気がしたのだ。2つ目は、1つ目とも関係するが、そもそも﹁リアリズム﹂が何を指しているのか不明確に感じたからだった。 リアリズムについては以前﹁リアリズムについて考えたこと﹂という記事を書いた。その中で筆者は3つのリアリズムを提示した。大まかに述べると︵1︶現実ありのままを志向するリアリズム、︵2︶現実らしさを志向するリアリズム、︵3︶事実を志向するリアリズムである。先の質問で第一に思ったのは︵1︶や︵3︶の用法である。正岡子規を始めアララギが重要視した﹁写生﹂という語が、現実を描き表すことを