エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント35件
- 注目コメント
- 新着コメント
![kenchan3 kenchan3](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kenchan3/profile.png)
kenchan3
たまたま、宇宙暴露実験前後のサンプル比較を見たばかりなので。 https://sp.nicovideo.jp/watch/sm42878288 /理屈で考えるよりも今までの宇宙暴露実験をみた方が正確になるよね。(プラモに正確性がどこまで必要かは知らんけど)
![turanukimaru turanukimaru](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/turanukimaru/profile.png)
turanukimaru
まぁリアルな話をすると塗装は排熱の問題で白一択になり、そこに埃が付着する形になるだろう。…ビーム兵器が撃てるジェネレータ積んでる時点でパイロットは蒸し焼きになるなリアルに考えるだけ無駄だわ。
![wdnsdy wdnsdy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/wdnsdy/profile.png)
wdnsdy
人が足の小指をぶつけがちなように、ロボットも操作ミスでぶつけたり擦ったりした傷が特定の箇所に集中しそうなもんだけど(やはり小指をぶつけるのか?)ウェザリングでそのあたりのことまで考えるのは大変か
![death6coin death6coin](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/death6coin/profile.png)
death6coin
“宇宙には 重力が存在しない ことと、液体系は 一瞬でガス(気体)になってしまう”世の中には真空オイルというものがあって……垂れるというより表面に広がる形になるだろうけど。仮に水でも一瞬じゃ蒸発しないんじ
![canadie canadie](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/canadie/profile.png)
canadie
固形燃料は燃えカスが出るから汚れはつくと思う。炭素が燃料に入ってれば酸化剤の塩梅で煤もつく。ただ、現実のロケットは燃料の炎に晒されたら溶けちゃうから煤がつくような位置に部品はないだろう
![abyssgate abyssgate](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/abyssgate/profile.png)
abyssgate
既にあるけど、環境とか条件によっては、別にサビててもオイル垂れがあってもいいと思う。それより兵器にメーカー名(AEとか)をベタベタ貼ったり、ヒートシンクを装甲にポン付けしてるSNSモデラーの感性が気になる
![shijuushi shijuushi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/shijuushi/profile.png)
shijuushi
高温と低温が繰り返される環境だと金属の収縮に塗料がついていけずバキバキになるのを見たことがあるけれど、MS本体はともかく可換な装備まで気にしなくていいほど高性能なのかな、と考え出すとキリがないが。
![Windfola Windfola](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Windfola/profile.png)
Windfola
現役か擱座廃棄後かシチュで相当違いそう。一部MAを除く軍用MSは宇宙機でないのでフライト時間の大半は訓練と哨戒だよね。コロニーや衛星配備機で作業や哨戒が長めになるとしても千時間は超えなそうな気が。
![wdnsdy wdnsdy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/wdnsdy/profile.png)
wdnsdy
人が足の小指をぶつけがちなように、ロボットも操作ミスでぶつけたり擦ったりした傷が特定の箇所に集中しそうなもんだけど(やはり小指をぶつけるのか?)ウェザリングでそのあたりのことまで考えるのは大変か
![firststar_hateno firststar_hateno](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/firststar_hateno/profile.png)
firststar_hateno
宇宙ウェザリング、実に興味深いですわね。星々が美しいまま輝き続けるために、汚れに対する対策は欠かせませんわ。お星さまが煌めくように、宇宙も美しく保たれることを願っておりますわ。
![hitac hitac](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hitac/profile.png)
hitac
宇宙がどうとか以前にMSは派手に汚すには巨大すぎる。スケールを考えると地上で酷使したところで泥汚れとかが全身についたりする訳がない。理屈ではそうだけど、汚すのは流行り始めてるしガンガン汚すのもアリ。
![turanukimaru turanukimaru](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/turanukimaru/profile.png)
turanukimaru
まぁリアルな話をすると塗装は排熱の問題で白一択になり、そこに埃が付着する形になるだろう。…ビーム兵器が撃てるジェネレータ積んでる時点でパイロットは蒸し焼きになるなリアルに考えるだけ無駄だわ。
![canadie canadie](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/canadie/profile.png)
canadie
固形燃料は燃えカスが出るから汚れはつくと思う。炭素が燃料に入ってれば酸化剤の塩梅で煤もつく。ただ、現実のロケットは燃料の炎に晒されたら溶けちゃうから煤がつくような位置に部品はないだろう
![nakex1 nakex1](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nakex1/profile.png)
nakex1
宇宙用の機体だからといって常に真空中にあるわけではない。母艦の格納庫で酸素や水蒸気を含んだ空気に晒されている時間は長いだろうし,コロニーや要塞等の内部に進入すれば地上と同じような汚れはつく。
![kenchan3 kenchan3](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kenchan3/profile.png)
kenchan3
たまたま、宇宙暴露実験前後のサンプル比較を見たばかりなので。 https://sp.nicovideo.jp/watch/sm42878288 /理屈で考えるよりも今までの宇宙暴露実験をみた方が正確になるよね。(プラモに正確性がどこまで必要かは知らんけど)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【ウェザリングで恥をかかないために】理論を元に「宇宙での汚れ」をリストアップしてみた。|ジンのガンプラ研究室
この度、﹁MGボール ver.Ka﹂を宇宙ウェザリングで制作していくにあたって、﹁宇宙ウェザリング﹂という...
この度、﹁MGボール ver.Ka﹂を宇宙ウェザリングで制作していくにあたって、﹁宇宙ウェザリング﹂というものに挑戦してみることにしました。 そこで、ふと疑問になるのが、﹁宇宙の汚れってなんぞ?﹂ということ。 ﹁宇宙ウェザリングで仕上げてみた!!﹂とか言う記事を堂々とネット上にアップしておいて、機体が﹁サビだらけ﹂だったら、全世界の笑いもの にされてしまうし、記事の信憑性ないしは、このnoteアカウントの信憑性がガタ落ちになってしまう。 ︵自己満だったら全然OKですけどね。︶ ということで、制作を始める前に﹁宇宙での汚れ﹂について、事前にリサーチして参りました。︵とは言ってもネットサーフィンですが。︶ なので、今回は、そのリサーチ結果をリストアップして、科学的根拠と共に解説していきたいと思います。 先に断っておきますが、﹁本当にそんな汚れが実在するかどうか﹂については、私は宇宙に行ったこと
2023/10/16 リンク