エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント512件
- 注目コメント
- 新着コメント
![skgctom skgctom](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/skgctom/profile.png)
skgctom
LOはそうやって社会責任を全面に押し出す事で同好の士を守ってきた。「私達は実在の女の子を守ります、YESロリータNOタッチ」と。批判者を大喜利で茶化し過激表現のチキンレースを続ける方針なら今頃どうなっていたか
![steel_eel steel_eel](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/steel_eel/profile.png)
steel_eel
加害を助長する可能性を指摘するならまともな根拠くらいだしましょうね~ってところから一歩も進まねぇな、この話。社会問題に関心があるのに物事の事実関係や因果関係には無頓着な人って問題解決する気あるの?
![nicoyou nicoyou](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nicoyou/profile.png)
nicoyou
言葉にできなかったモヤっとしたものが言語化されていてスッキリした。“小児性愛という嗜好を社会へ受け入れてほしいならば、当事者たちが「そんじょそこらの大人より児童の人権に配慮する」姿勢が必要ではないか”
![wideangle wideangle](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/wideangle/profile.png)
wideangle
やってることが男性保育士叩きとかトランス嫌悪と同じ、「かもしれないから怖い」は強力な排除の理由にならない。せいぜいが「自分に見せつけるな」まで、それすらTwitterでたまたま見た程度には適用できない。
![fujicy fujicy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/fujicy/profile.png)
fujicy
元は海賊と小児性愛の共通性の話だよな。記事ではLGBTと比較して小児性愛は違法という切り口で、違法違法違法違法!違法だから絶対ダメ!って結論になってるけど、元の話に戻れば、海賊も完全に違法では?
![toubanjanny toubanjanny](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/toubanjanny/profile.png)
toubanjanny
今更に元記事見たけど、「児童に手を出す前にラブドールを!」が完全アウト。ヘイトスピーチと同じ。それ以外は内心の自由の範囲内と思うので、「社会的責任」という言葉で制限するのはどうかと思った。
![tg30yen tg30yen](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tg30yen/profile.png)
tg30yen
具体的な犯罪予告をしたらもちろんNGだろうけど、「犯罪行為をしたいという衝動を○○で解消した」と公開するのがNGか?「ムカつく上司ぶん殴りたいから代わりにぬいぐるみ殴ったわ」はアウトなの?
![naohero22 naohero22](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/naohero22/profile.png)
naohero22
虚構が現実になるのはケースバイケース!って100%同意。欲望を発散することもあるし欲望を助長させることもある。犯罪を減らす方向にも増やす方向にもなるのだけど確率的にどっちのが多いのだろうね🤔🤔🤔
![tick2tack tick2tack](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tick2tack/profile.png)
tick2tack
なんかそういう漫画があっての流れなのね。/ こないだの弁護士の指摘は特に考慮されてなさげな意見。/ ”「自身の性的嗜好そのものが、加害性を伴っている」” この言葉だと内心の自由はないというに近いものが
![yuichi0613 yuichi0613](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yuichi0613/profile.png)
yuichi0613
“我々オタクたちはなんというか、「自分たちの嗜好品(フィクション作品)の危険性を指摘されること」を「自分たちへの否定・攻撃」と捉えることが極端に多い気がする/社会的に必然的な危惧であったとしても”
![tora_17 tora_17](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tora_17/profile.png)
tora_17
全文同感/ミステリも表現自由戦士に槍玉に挙げられがちだが、アレと同文脈で「人を現実で殺す前にどうぞ」と言い賞賛する自称愛好家と賛同者が居たら世間から認知の狂った反社会集団だと眉を顰められて当然だと思う
![udukishin udukishin](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/udukishin/profile.png)
udukishin
私の知ってる限りじゃ、性処理ができなくて18歳未満の子に手を出した事例は何件かある。しかもそいつらは﹁別に子供でなくてもよかった。むしろ大人の方が好み﹂と話してる。性処理がひとりでできるならさせとけ
![kendokashin kendokashin](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kendokashin/profile.png)
kendokashin
殺人描写の禁止が「エビデンスのない純粋な可能性の提起」を真剣に受け取らなかった結果として起こる社会は既に何かが狂っているだろう/そういう狂気を狼が来るからと肯定して回る手合が「人権」を語るアホらしさ。
![shinichikudoh shinichikudoh](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/shinichikudoh/profile.png)
shinichikudoh
そもそも小児性愛がラブドールに適用される意味が分からない。年齢の存在しないラブドールが小児だというなら日本に多い童顔で子供のように見える大人は小児ということになってしまう。小児の条件は実際の年齢だけ。
![riochan_org riochan_org](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/riochan_org/profile.png)
riochan_org
性欲を処理するおかずを取り上げたら、現実で爆発するのは自明の論。それがわからず嫌悪だけで拳を振り回して殴りつけて、実在児童の被害が増えたらどう責任取るの?責任取らないくせに正義面するの止めてほしいわ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
私は明日海賊にはなれないが、小学生を襲うことはできる。“社会的責任”を茶化すのはマズいぜという話|四谷三丁目
小児︵男児︶を模したラブドールの購入・使用をめぐる議論がツイッター上で話題だ。 小児性愛嗜好をもつ...
小児︵男児︶を模したラブドールの購入・使用をめぐる議論がツイッター上で話題だ。 小児性愛嗜好をもつ男性の、オープンアカウントで公開された﹁ショタラブドール購入・使用レポ漫画﹂に端を欲した騒動は、ツイッター上で﹁ラブドール﹂がトレンド入りするほどの物議を醸した。 このレポート漫画や小児型のラブドールを所持することそのものに対する関する個人的な見解はおいおい述べていくとして。この騒動に関連し、私がどうしても言葉を尽くしたいと思うに至ったツイートが他にある。 ﹁小児型ラブドールを使用することで小児への性加害が助長されると言うなら、とっくに海賊漫画に影響されて大航海時代が来ている﹂︵意訳︶というものである。このツイートを晒したいわけではないので、直接の引用は避けるが、間違いなくこういう意図のツイートが流れてきた。 私が見た時点で、数千RTはされていた。 まあそして、このツイートだけではない。ちょっ
2020/09/01 リンク