エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
![style_blue style_blue](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/style_blue/profile.png)
style_blue
お天道様世間様が神の国である日本はなぜキリスト教化されなかったのかという考察。神という概念と延々対話している一神教の皆様の方がすごいと思うけど、そこに至る歴史は厳しかったんだろうな。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日本人の規律はどこからくるのか - 奴隷こそが慈悲を施さなければならない
フーコー ﹁自己への配慮﹂ いま、﹁性の歴史2 快楽の活用﹂︵ISBN:4105067052︶、﹁性の歴史3 自...示
フーコー ﹁自己への配慮﹂ いま、﹁性の歴史2 快楽の活用﹂︵ISBN:4105067052︶、﹁性の歴史3 自己への配慮﹂︵ISBN: 4105067060︶を読んでいるが、フーコーは死ぬ最後まで、打倒ラカンだなと思った。キリスト教的な普遍価値による性の抑圧。抑圧から生まれる欲望。この欲望の負の表現がラカンなわけだが、それに対抗してドゥルーズしかり、欲望を力として捕らえる。 フーコーは快楽の活用で、キリスト教前のギリシア時代の性に対する規律を、抑圧ではなく、﹁調整﹂と考える。性そのものを悪とするのではなく、性はよいが過剰はよくない。これをたどると、自然宗教と非自然宗教にたどれるんだろう。 宗教って基本は土地に根ざし豊作を願う自然宗教にたどれる。ギリシア哲学も基本は自然主義だ。﹁自然﹂であることが正しい。それに対して、砂漠で生まれた宗教は自然を否定し、一神を信じる。自然も一神も創造したもの
2012/06/21 リンク