エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント138件
- 注目コメント
- 新着コメント
plusqplusq
連帯責任まではいかなくても、件の店主が「ラーメン評論家の8割がマウンティング/セクハラが酷い」って言ってることには同業者として受け止めるべきとは思う。乗っかって叩くだけの外野を相手にする必要はなくても
luege_traum
前提で同意できない。単に同業だからじゃなくて「まあ、ネットの皆さんはせいぜい娯楽として楽しんでいただければ」みたいにいかにもな皮肉を書いている、その姿勢で同じ穴のムジナ扱いされたのでは?
shields-pikes
はんつ遠藤氏の悪行はラーメン評論家同業者への業務妨害でもあるのに、身内擁護の意見が主流で彼の悪質で恥ずべき行為を客観的に批判するような自浄作用が無いのなら、同類とみなされて共に責任を負うべきだろう。
greenT
この件で連帯責任を追ういわれはラヲタにはない。ただ同時に梅澤店はいいラヲタと悪いラヲタを区別する余裕がないのでそこは許容範囲の差別として見逃してもいい。売上が下がるかもというリスクも自分で背負ってるし
take-it
そもそも最後の﹁問い﹂がおかしい。はんつのセクハラははんつの責任、しかし梅澤氏ははんつ以外からも被害を受けていて、業界のクソさ・癒着的行為は業界の問題。はんつを隠れ蓑に後者を隠してるように見える。
muchonov
山本剛志氏は今回顕在化した承認妖怪おじさん達とは違ってしっかりした人だと思うけど、twitterで「ラーメン評論家」で検索すると上位に出てくることもあってか事態判明前から理不尽に叩かれてて少しかわいそうだった
kozakashiku
「マジョリティは特権あるんだから責任取れ」と「マジョリティは加害者なんだから責任とれ」って要求してることは同じだけど、後者の言い方だと糾弾感が増して、美徳シグナリングになるんだろうな
pandafire
ラーメン評論家が全部悪いんじゃなく、この件でラーメン評論家の人がのきなみ「一緒にしないで欲しい」とかいうだけで、「はんつみたいなのは言語道断、評論家として恥を知れ!」とか言う人がいないからでは?
nori__3
本当に個人の問題なら個人を出禁にするしラーメン評論家全体にも何か思うところがあったんやろ。オタク云々は個人がオタク相手に商売しないは自由やけど、オタクに商売するなとか、オタク相手に商売するなはおかしい
rocoroco3310
私は発展途上国で不当な労働によって作られた食品や、洋服などを、知らずに使用してるだろうと思う。人は望まなくても強者の椅子に「座らされる」ことがあり、椅子の下で誰かを踏みつけてることがあると思う
james-ramen
自分たちは編集された情報しか見れないので評論家の実態の言論は知らない/今回の件は編集以前に問題だと思うので何かしらのペナルティを負うべき/組織の内部批判は必要、アンチフェミにはあるがフェミにはない
tonkas
ラーメン評論家をオタクに入れ替えると成り立たないのでは。トップコメだと「オタク全体を胡散臭く見られたくなかったら業界団体作って自浄しろは道理」って言われたら多数がキレると思う。だから連帯責任には反対。
youhey
少なくとも身内を養護する意見が Twitter 上では流れていたので、第三者からしたら同じ穴のムジナと感じてしまうのは仕方ないと思うけど。それが嫌ならば、「一緒にするな!」と大きな声で自浄作用が必要なのでは。
potsunento
”ネットの皆さんはせいぜい娯楽として楽しんでいただければ”という発言でセクハラ擁護をしているかのように思わせているのが問題なのでは?茶化さずはっきり発言しておけば界隈がそういう目で見られなくて済むのに
sumeshiyagi
ラーメン評論家業界の人達は今回コメント求められて「いや知らねぇよ…」って気分だろうなって事はわかる でもここではネットや梅澤氏を揶揄するのでなく、はんつ氏の行いにNoを突き付けて欲しい
yatimasan
変更できる属性なら統計的差別OK論、時々見るけど能力主義的で嫌いですね。僕は自分の職業やアイデンティティを容易に変えられるほど有能ではない。仮に完全な性転換が無償で可能になったら女性差別は自己責任?
tomoya_edw
属性で裁かれるのはおかしい、悪いのは男でもラーメン評論家という属性でもなく、今警察に届けられた行為とそれを行なった個人である。しかしラーメン評論家なら立場を基に切断しておこう。/ それとは別に偏見はある
sierraromeo
途中まで「責任がある」と表現されていたのに何で突然「マイノリティから何とののしられても我慢しなければならない」にすり替わるのか?読む限り、この責任とは反差別アクションを起こしていく責任ではないのか?
colonoe
セクハラが行われてることを知って放置していたのなら容認していたと判断されても仕方ないだろう。だが自分で変更できない人種という属性と、変更できるラーメン評論家という属性を一緒にするべきではない
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ラーメン評論家ははんつ遠藤によるセクハラの責任を負うべきなのか? - Something Orange
ラーメン評論家炎上と﹁ホワイト・フラジリティ﹂。 ラーメン評論家の界隈が燃え上がっている。 この記...
ラーメン評論家炎上と﹁ホワイト・フラジリティ﹂。 ラーメン評論家の界隈が燃え上がっている。 この記事を読まれている方にはまったく事情を知らないという方はいないだろうが、一応、一から事情を説明しておこう。 問題は、梅澤愛優香さんという元女性アイドルのラーメン店経営者が、自店で﹁ラーメン評論家﹂を﹁入店拒否﹂指定したところから始まる。 ラーメン評論家の入店お断りします ラーメン評論家の方々とお会いしてきましたが、8割が私へマウンティングか言葉のセクハラが酷い人ばかりでした それもあり避けたら裏で中傷される始末 うちにはマイナスしかなかったです 今後ラーメン評論家、同業で評論してる方の入店を全店固くお断り致します — 梅澤愛優香 (@MAYUKA_YAGUMO) September 23, 2021 開業当時あるラーメン評論家やラオタの方から﹁評論家とラオタにはサービスしたり媚び売った方がいいよ
2021/09/30 リンク