![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/ca4e754ff507e65de054612bde3b9534b82ea0ba/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fnordot-res.cloudinary.com%2Fc_limit%2Cw_200%2Ch_200%2Cf_auto%2Cq_auto%3Aeco%2Fch%2Funits%2F39166665832988672%2Fprofile_7.png)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント274件
- 注目コメント
- 新着コメント
![Den2_appi_JiminTo Den2_appi_JiminTo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Den2_appi_JiminTo/profile.png)
Den2_appi_JiminTo
安倍総理と親しい仲の山口敬之様が裁判所に逮捕状まで出されていたのに、中村格次期警察庁長官殿のがんばりで直前に逮捕が中止された経緯を持っている自民党にとってはたしかに「反政府」活動やろうなあ
![dlit dlit](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/dlit/profile.png)
dlit
ここまで誰も提言へのリンクしてないかな: http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/kohyo-24-t298-5-abstract.html (これはポイントで詳細はpdfファイルを参照)
![songe songe](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/songe/profile.png)
songe
同意が要らないくらい仲がいいカップルが別れ、後から同意が無かったと言えば犯罪になる。スウェーデンでは悪い別れ方したカップルが互いに「同意が無い性交をされた」と告発し先に訴えた側が優先されているとか。
![splaut splaut](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/splaut/profile.png)
splaut
意見内容は同意だが立証方法、無理矢理な同意の可能性考えるといざ問題になった時に同意非同意の保障が難しい一方で日常でそこまで問題になる事もあまり無さそうなのであっても無くてもあまり変わら無さそう
![mkotatsu mkotatsu](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mkotatsu/profile.png)
mkotatsu
モジモジしながら「◯◯さん…あの…」って同意書差し出してくるシチュエーションに萌えるなぁと思う勢としては、同意書は全然OKだけど、何がそんなに嫌なんだろう。普通は同意なしでやることなくないか
![camellow camellow](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/camellow/profile.png)
camellow
同意と認められる事例というか基準というかが例示されないと後出しでなんでも犯罪にされちゃうね。﹁終電無くなるよ…?﹂﹁うん、まあ…﹂からの﹁じゃあホテルでも行く﹂﹁え〜、何もしないでね﹂は同意が無い?
![Tatada Tatada](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Tatada/profile.png)
Tatada
﹁同意無き性交は犯罪﹂には異論がないが、法とするなら難しくない。どう同意を証明する?自由意志という証明は?証明を後から取り消せる?取り消せた場合同意の意味とは?冤罪は?…悪用や誤用の余地がさあ…
![Lhankor_Mhy Lhankor_Mhy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Lhankor_Mhy/profile.png)
Lhankor_Mhy
お互いに同意していない場合はどうなるのかな、ということを考えると「この行為をしたら同意したものと推定する」みたいな話になってくるだろう。で、「この行為」を強制されたらどうなるのだろうか?
![Ayrtonism Ayrtonism](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Ayrtonism/profile.png)
Ayrtonism
ほり先生(@ShinHori1)の解説が簡潔で分かりやすい。傍から見て「同意してたっぽい」状況で性交したなら、被害者は少なくとも「事情」くらいまでは説明しないと警察も動きようがないよね。
![BIFF BIFF](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/BIFF/profile.png)
BIFF
コレは問題ないと思う。気になるのは﹁世界の趨勢は身体は男でも、心が女なら女。医学モデルは時代遅れ﹂みたいな提言。。http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-24-t297-4.pdf
●日本学術会議
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「同意ない性交、犯罪に」 学術会議、刑法改正へ提言 | 共同通信
刑法の性犯罪規定について、専門家で構成される日本学術会議の三つの分科会は、現行法の問題点を指摘し...
刑法の性犯罪規定について、専門家で構成される日本学術会議の三つの分科会は、現行法の問題点を指摘し、国際的な人権基準を反映した法改正を求める提言をまとめた。法改正を巡っては、法務省の検討会で10日から個別の規定について具体的な議論が始まる。﹁各国と同様、同意のない性交自体を犯罪化する規定に変えるべきだ﹂とした提言は影響を与えそうだ。 刑法の性犯罪規定は2017年に改正され、厳罰化されたが、その後も無罪判決が相次ぎ、さらなる改正を求める声が上がっている。特に、暴行や脅迫がないと強制性交罪が成立しない﹁暴行・脅迫要件﹂の是非が注目されている。
2020/11/09 リンク