エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント69件
- 注目コメント
- 新着コメント
ayumun
歴史は結構、新説とか新発見で変わってたりするから、なるべく最新の内容のものを読んだ方が、後々、教科書とかでマンガで読んだのと違うってなる可能性が少ないと思うわ。旧石器時代とか無かったことになったし。
kamezo
ややトピズレだが、1970年だと「学習マンガスタイル」が出来上がりつつあり、当時すでに「現代マンガ」よりも少し古くさかった。きっと、そこが当時の大人が安心して子どもに与えられる限界だったのだろうなぁ。
Domino-R
オレも子供の頃読んでたが、子供のために最近のを買ってみると、とにかく情報量が少ないと感じた。絵はカッコイイんだけどね。歴史漫画ってのは歴史に興味を持たせるための入り口なので、それでいいのかも試練。
kenjiro_n
旧版のコマ割りは「学習漫画ならよくも悪くもこんなもんだろう」という割り切りの上で読んでた記憶がある。それを考えると漫画表現としてちゃんとこなれた形になっているものを読める今の子供は恵まれてるのだろう。
differential
コマ割りが普通のマンガ的になると読みやすいだろうけど、勉強としては余計なドラマチックなノイズが入る分、少し危ういかもなぁとかは思わないでもない。新しい歴史界隈とくっつくと…とかね。監修者がんばれw
paladin1
近現代史をこの手法で描くのは危ういと思います。試し読み→ https://www.shueisha.co.jp/rekishi/ https://www.amazon.co.jp/dp/B01MCV20LG/
gcyn
﹁学習漫画﹂を読むことで、子供が古いスタイルの漫画の語法にも自然に親しむ、みたいなのはあるよね。いったん﹁色々ある﹂となるとなんでも読める。僕の時︵80s︶は絵物語から当時の少女漫画までの接する幅あった。
zakkie
日本史は最近の角川版で満足してる。角川からそろそろ世界史出ないかなあ。期待。
kori3110
本題関係ないけど!荒木絵表紙の中身を描いているあおきてつお先生は、「緋が走る」なんかの映像化された代表作もあり、今もビッグコミック系で連載持ってるきちんと実力のある漫画家さんだから!軽く見てくれるな!
HILOKI-T
そりゃ情報量は少なくなっただろうけど、こまけーことはいいんだよ。有名な固有名詞と、大まかな歴史の流れを掴めれば十分。既に「80年ほど前に日米が戦争をしていた」ことさえ知らない高校生が量産されてるんだから
uza_momo
歴史漫画を書店でザッと眺めた事がある。 瞳キラキラ女子っぽい卑弥呼の表紙に萎えて、ねこねこ日本史でいーじゃん…と考えそうになったが、あれも大人の嗜み的な日本史なので、何も買ってない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/10/16 リンク