エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント217件
- 注目コメント
- 新着コメント
![minamihiroharu minamihiroharu](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/minamihiroharu/profile.png)
minamihiroharu
多分すごく頭のいい学生で「教員を試験した」のだろうね。そして彼女の試験に教員は失格した。「いつも一方的に試される生徒の自分」の立場に苛ついた結果の仕返しなのかもね。少女漫画になりそうなエピソードだなw
![ackey1973 ackey1973](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ackey1973/profile.png)
ackey1973
どんな出題にどんな論文出てきてどんな採点したのか分からんけど、「小論文」で採点が形式のみに終止するってなにか違う気もする。予備校の先生は「文章はうまいけど、これじゃ合格できないよ」もアリだと思う。
![Ayrtonism Ayrtonism](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Ayrtonism/profile.png)
Ayrtonism
例えばヒトラーの優生思想に共感する高校生とかいるだろうけど、自分が「選ぶ側、ふるい落とされない側」としか見ていないなら端的に頭が悪いと思う。この彼女の例ではなく連想しただけだけど。
![goadbin goadbin](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/goadbin/profile.png)
goadbin
北欧の社会福祉政策とか厚生政策と私権抑制の親和性を使って現代はナチスを批判できるのかと問題提起したらどうなっていただろう。参考 スウェーデンは「ナチ」か?:http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-7380.html
![shinichikudoh shinichikudoh](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/shinichikudoh/profile.png)
shinichikudoh
僕は頭が良いわけじゃないけど小論文模試の偏差値は70以上でどこでも受かるという評価だった。個人的な自己主張は全くせず一般的に正義と思われていそうなことを肯定した。そんなの小論文の参考書にも書いてあるし。
![oldriver oldriver](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/oldriver/profile.png)
oldriver
これ、先生も「ナチスはタブーとして言論が封殺されている」と考えてるから、こうなるんでしょう。ナチスの「善行」の背景が非倫理性にあることや、そもそも言論はコンテキストで評価されることを指摘すれば済むかと
![keidge keidge](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/keidge/profile.png)
keidge
私も昔、わざと破壊的な設計を最初に出して総ブーイングくらったその場で、事前に用意してあった普通の設計を出した事がある。場の空気が何とも言えない状態になって面白かった。大人げないけど楽しいよね。
![studycalnu0220 studycalnu0220](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/studycalnu0220/profile.png)
studycalnu0220
ナチスの政策ってのが大ざっぱ過ぎる。 仮にも当時の大国で、数年政権を握っていたのだから、実施した政策もかなりの量。 ホロコーストを肯定しているのなら、問題だが、何の政策を肯定したのだろうか…
![catbears catbears](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/catbears/profile.png)
catbears
学習範囲になくレベルを超えて倫理観に欠ける事実を評価するシステムでもあれば別だが天才的な落書きと同じ評価しかできないだろうしそんな天才ならその程度の教師の採点などお見通しでがっかりもしないのでは。
![wdnsdy wdnsdy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/wdnsdy/profile.png)
wdnsdy
だいぶ昔の話なら今頃彼女は事あるごとにその事を思い出して「ああー!あの時私ってば厨くさいことやっちゃったよー!恥ずかしいいー!頼むから関係者全員忘れててー!もしくは死んでてー!」って悶えているのでは?
![amunku amunku](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/amunku/profile.png)
amunku
彼女が自分の能力でもって教師と喧々諤々やりあいたかったのかなとも思える。それが倫理観についてか、論理能力かわからないが…アメリカの図書館で我が闘争借りると何らかのリストに乗るってあのネタ思い出した
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
予備校時代、一番添削に困った「完璧な文体でナチスの政策を肯定した小論文」とヒトラーファンの女子高生の話
🌈タジー︵田島圭祐︶🌈 @tajimakeisuke 思い出した。 かつて一番添削に困った小論文。 彼女はヒトラー...表示
🌈タジー︵田島圭祐︶🌈 @tajimakeisuke 思い出した。 かつて一番添削に困った小論文。 彼女はヒトラーのファンでナチスの政策を徹底的に肯定した内容。文体は完璧で中身は私ではわからない専門的な内容だったので、世界史の稲田先生に内容の確認をお願いしたところ、思想はともかく、事実は問題なく、高校生のレベルではないとのこと。︵続く 2021-02-08 01:44:45 🌈タジー︵田島圭祐︶🌈 @tajimakeisuke ︵承前 倫理的に問題があると判断した当時の私の答えはNG。 彼女は﹁ですよねー﹂といい、壊れたおもちゃを見るような目になったのは今でも覚えている。 次の週、彼女は無表情で人権派のコピペのような模範論文を再提出した。 ちなみに、余裕で慶應文学部に受かりました。 正解は今でもわからない。 2021-02-08 01:54:01 🌈タジー︵田島圭祐︶🌈 @ta
2021/02/08 リンク