エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント326件
- 注目コメント
- 新着コメント
sisya
実際に炎上するのは一枚目だということを、付け火をしている張本人達はなぜかわからない。炎上するか否かは目にとまるか否かなので、自分たちが興味の無いビールの広告では炎上しないというのが実際に起こること。
lady_joker
うーん、宇崎ちゃんのポスターは1枚目とは文脈が異なるとは思う。「デザインがある程度性的であること」「それを見る男性の視点が内包されていること」が炎上要因な気がするのだが例外もありそうで、もう少し考える
yujimi-daifuku-2222
ほらね、まるで両者を見分けるのが簡単かのように大声で叫んでおいて、後からまずいと思ったのか、色々な議論があるとゴニョゴニョ付け足すでしょ?/議論がある状態で表現を排除するなと何度も言っても分からない。
njgj
性的かどうかは文脈による、という話。でも文脈の読み取りって人によるので。宇崎ちゃんの件は、宇崎ちゃんを知っている人には1枚目に、知らない人には2枚目に見えたということなのでは。そりゃ議論噛み合わないよね
filinion
論理的に議論しようとするのは大切だけど、ブコメを見るにつけ、宇崎ちゃんポスターを叩いたのは日本のフェミニズムにとってほんと歴史的悪手であり汚点だとつくづく。「巨乳は奇形」とか、論理も倫理もなかった。
mkotatsu
割と分かりやすいと思った。1はそれが広告だし、2は男の裸に貼り替えたら要らねってなるし子供だったら俄然アカンやつやな。めんどくさいから広告はヌード全面禁止でと思う時があるけど人体って綺麗なんだよな
piripenko
茜さやさんの1枚目は意味合い的にはアリだけどクライアントNGが出そうだから実際の仕事では敬遠するかな。パイスラに目がいくと広告メッセージのノイズになるから、ストラップを無くすかな。
UhoNiceGuy
茜さんを否定するのを否定できないのはダメだね//「これだけ明確に言っても」って茜さんのをOK,NG規定できてないじゃん//水着ビール、夏プールサイドというコンテキストがあるという視点はなかった
avictor
性的興味を惹起する情報を、性的興味を惹起する目的の下で、性的興味を促すことが不適切な事項に関して提示すること。/ セックス目当てで酒消費や討論会参加を促すことは「悪」かって点を先決しないと。
chinu48cm
性的モノ化が「表情や姿勢で決まる、」言いつつ「具体的にどのような表情や姿勢、というのは国によって異なる部分も大きい」と言われたら結局「私がモノ化と感じるものがモノ化だ」になりませんか?
samuraidaishou
献血宇崎ちゃんは1枚目でも2枚目でもない。「有名人の広告出演」と同じで、人気キャラでそういう方面へ啓蒙活動するパターン。有名人である事と同様、人気キャラである事をアイキャッチに利用したもので問題はない。
casa1908
「医学書に載っている乳房は性的ではない」っていうけど、誰が決めたの? それを見て興奮する人にとっては性的だと思うんだけど。絵画の裸婦とかもそうだけど。結局どこまでいっても主観でしかない話だと思う。
kotobuki_84
献血宇崎でも誰かが勝手に「第2弾はセーフ!」とか笛吹いてたけど、確実にいる「私はそっちもダメだ」て人を眼中に入れず、自分の線引きで勝手に事態を進めるの、会議を進めるために女を弁えさせる森喜朗と差ある?
otoan52
"性的な意味づけをされて初めて性的になる" これはとても同意だな。画像そのものをどんなに見ても評価はできない。例えセクシャルな記号満載でも文脈によっては性的ではない / 同様に女性も性的とみなすべきでない
quick_past
ビールじゃなくて、牛乳にしたほうが、不適切表現のエグみがぐっと増すと思う。まあ、オキモチ連呼マンは﹁わからない﹂というオキモチ表出で議論の積み重ねをなかったことにしたいだけなんで、相手しなくていい
wuzuki
バズる広告が事前に分かれば苦労しない。/ 画像の適不適に関してはこれが分かりやすいと思う→ https://twitter.com/kierumaq/status/1412283828589056002 表現規制云々言う人いるけど、広告は世に出る前に「規制」されるほうが多いよ。
the_sun_also_rises
性的モノ化されているか否かに関わらず表現は法によらない限り制限されない。検閲もできない。誰が不快と感じようが表現を排斥するには立法が必要。とても単純なことなのになぜこの論争が続くのかが僕には理解不能。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ハフポスト寄稿者のあんなさん、自作の広告で「女性が性的モノ化されている・されてない」例を提示。分かりやすいと大絶賛!
﹁性的客体化﹂﹁性的モノ化﹂について 女性を人格のない﹁モノ﹂として扱う事。 ポルノ撲滅運動で知ら...
﹁性的客体化﹂﹁性的モノ化﹂について 女性を人格のない﹁モノ﹂として扱う事。 ポルノ撲滅運動で知られるラディカルフェミニストのキャサリン・マッキノン、アンドレア・ドウォーキンが提唱した概念。 その後、マーサ・ヌスバウムというフェミニスト哲学者が体系化。現在では多くのフェミニスト達の考え方の柱となっている。 あんな anna @annaPHd9pj 日米ミックスのintersectional feminist. 全ての人が生きやすい社会の実現を目指しています。🏳️🌈🏳️⚧️ally. She/Her. ご質問ご依頼はgmailまで。 linktr.ee/annaPHd9pj 一時帰国中のあんな✈️ @annaPHd9pj この二つの広告の違いがわからない人はフェミニストが何を言っているのか理解していません。 胸︵女性の体︶が全てダメだとは誰も言っていない。コンテクストが重要であり、
2021/07/11 リンク