エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント86件
- 注目コメント
- 新着コメント
![marumusu10 marumusu10](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/marumusu10/profile.png)
marumusu10
AVでの挿入の違法問題を放置したら出演者の報酬が安くなり、報酬を求めてpornhubやらfc2やらの個人撮影系に流れてもっと被害が拡大するんじゃないの?むしろ合法化した方が管理できるのでは?
![wapa wapa](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/wapa/profile.png)
wapa
AVって本番行為がない前提だったのか。風俗でも実質本番行為があるものも運用されていたりして、いまいち違法な売買春との区別がつかない。必要悪だから見逃されてる?実態的に裏に反社組織がいるなら問題なのでは
![otoan52 otoan52](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/otoan52/profile.png)
otoan52
禁酒法と同方向というツイートが最後にあったけど同じ意見だな。動画の流通自体が昔と違うから、全体が地下に潜るだけで実効性のある規制にならないし、人権の面でもマイナスというのは普通にありそう…
![technocutzero technocutzero](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/technocutzero/profile.png)
technocutzero
きっちり法整備しろっていうからしようとしたら違法だろって文句言うキチガイみたいな所業 ちゃんとする気なんてサラサラない 悪意と憎しみと呪いだけで動いている連中と話をする必要なんてないよ
![akiat akiat](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/akiat/profile.png)
akiat
代表(北原みのり氏)の会社が女性用アダルドグッズメーカーだけど、男女の性交ではなく一人で楽しむ女性を増やす算段で、利害関係が見える ⇒ https://dot.asahi.com/columnist/profile/?author_id=kitaharaminori https://www.lovepiececlub.com/
![acealpha acealpha](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/acealpha/profile.png)
acealpha
ルールに不足点があるから法整備しようとすると合法化あかん、って議論にならなくないか? 未成年を守るためにはお酒は二十歳になってから、と同じく成人による契約ルールを整備は妥当だと思うぞ
![brain-owner brain-owner](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/brain-owner/profile.png)
brain-owner
フェミは結局﹁なんでもかんでも一緒くたにひっくり返そうとしてる﹂訳なので﹁フェミの主張はなんでもかんでも一緒くたに否定していい﹂って事。個々の議論など不要。男尊女卑も継続のまま行こう。
![king-zessan king-zessan](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/king-zessan/profile.png)
king-zessan
出演者の意思決定に関する問題だと理解していたので、「AVでは主に女性を性的に支配し性的対象物として暴力的に扱う様子が描かれ、背景には女性差別が」は闇雲な戦線拡大というか論点がズレているように思う。
![vjaPj vjaPj](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/vjaPj/profile.png)
vjaPj
グレーゾーンに切り込むってことは、白黒はっきり法整備する必要がある。モザイクの向こうは未挿入って建前は今後はきっちり守られる方針になるのかな。お互い気持ち良くないから、女性同士とか道具系が流行りそう
![muchonov muchonov](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/muchonov/profile.png)
muchonov
論点錯綜してるけど、①性交契約的側面自体には https://bit.ly/3LaRBUW の指摘通り労働法との衝突の恐れがあり、②そこを看過すれば労働者保護の枠組としては前進で、③当事者声明には保護法益を認め難い要素も含まれてる感
![ryokusai ryokusai](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ryokusai/profile.png)
ryokusai
※欄「「合意のないセックスは違法」と「セックス契約を合法化するな」が同じ口から出るのすげえな。」フェミニストに整合性といふ概念はないので。/ともあれ、フェミニズムは滅ぶべきと考へる次第である(定型文
![yujimi-daifuku-2222 yujimi-daifuku-2222](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yujimi-daifuku-2222/profile.png)
yujimi-daifuku-2222
フィクションが犯罪を誘発という大嘘が書かれているせいで、民間団体のご意見が途端に胡散臭い代物になっている事が身内で問題にならないのだろうか。/これを批判しない人がファクトチェックとか言っちゃうのだよな
![thongirl thongirl](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/thongirl/profile.png)
thongirl
ホットエントリーにTogetter経由の同じ話題が同時に3つ入る。本当にTogetter本体で扱わない汚れ仕事の下請けサイトだ id:entry:4719443967772788258 id:entry:4719443986563280578 id:entry:4719449543180787970
![wildhog wildhog](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/wildhog/profile.png)
wildhog
AVは金をもらって性交してる人はいても金を払って性交してる人が居ないので売春ではないらしい。若い女性がガッツリ稼げる職業だし、国際的な競争力のあるコンテンツだし所得格差や産業政策の視点でも考えて欲しい
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
AV被害防止法にフェミニスト達が「AVの性行を合法化するな」と反対!声明で顔射や3Pなどの犯罪表現を禁止すべきとの要望も
中村剛︵take-five︶ @take___five 弁護士︵東京弁護士会︶。元音効。3級FP技能士、日商簿記2級、介護職...概要を表示
中村剛︵take-five︶ @take___five 弁護士︵東京弁護士会︶。元音効。3級FP技能士、日商簿記2級、介護職員初任者研修。男女問題、労働事件、著作権︵特に映像・音楽︶が中心。 モットーは素早い対応と依頼者の納得の行く解決。事務所理念はクライアントに勇気を与える事務所。DM相談も可。事務所アカ@nakamura_sogo 別アカ@take_naka_law rikon.naka-lo.com 中村剛︵take-five︶ @take___five AV新法の骨子案を見たけど、結構AV業者に新たな義務をたくさん課したり、取消権・解除権を大幅に盛り込んでいたりと出演者にとって相当救済範囲が広がるような内容で、AV業者から反対意見が出てもおかしくなさそうなのに、これらの法案を求めてきた人達がなぜ強く反対しているのか理解できない…。 2022-05-11 18:43:23
2022/05/12 リンク