エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント70件
- 注目コメント
- 新着コメント
![programmablekinoko programmablekinoko](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/programmablekinoko/profile.png)
programmablekinoko
改元じゃなくて太陰暦と太陽暦のズレでは。どっちみち年末年始になると西暦表記でも変わる / 例えばその時代の文書に「年のはじめの〇〇」と書かれた場合、解釈が大きく変わる
![mitimasu mitimasu](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mitimasu/profile.png)
mitimasu
世界史・現代史との関係性を重視するならグ暦ベースがいい。日本史のみのミクロ視点なら元号の意味が大きいから元号ベースがいい。教科書がどっちであるべきかは、なぜ歴史を学ぶか問題であり簡単には結論が字数
![torrysGalley torrysGalley](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/torrysGalley/profile.png)
torrysGalley
そこまで言うと、524年以前は西暦表記もできなくなるし(ディオクレティアヌス紀元とかで書かないと)、極論じゃないかなあ>id:hisa_inoさん。個人的には、当時の暦とグレゴリオ暦の並記が一番無難じゃないかと。
![khatsalano khatsalano](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/khatsalano/profile.png)
khatsalano
そうすると南朝年号をどうするかで揉める。吉川弘文館が『国史大辞典』を編纂するときも,南朝年号の扱いをめぐって編集委員や執筆者が何人か辞めている(例えば網野善彦)。改元が日本独自??
![blueboy blueboy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/blueboy/profile.png)
blueboy
1582年10月4日まではユリウス暦、翌日からグレゴリオ暦、と世界標準で決まっている。はてなーがグレゴリオ暦に統一したくても、山田邦和が和暦に統一したくても、世界はそんな変人には従わないんだよ。常識を学べ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日本史の教科書に西暦表記をするとマズい→改元という日本独自のシステムに関係していた - Togetter
山田邦和 @fzk06736 同志社女子大学特任教授、古代学協会理事・研究部長。考古学・文化史学専攻。博士︵...
山田邦和 @fzk06736 同志社女子大学特任教授、古代学協会理事・研究部長。考古学・文化史学専攻。博士︵文化史学︶。主著﹃須恵器生産の研究﹄﹃京都都市史の研究﹄﹃日本中世の首都と王権都市﹄﹃京都 知られざる歴史探検﹄﹃変貌する中世都市京都﹄。著作目録‥heike.cocolog-nifty.com/kanwa/2017.html heike.cocolog-nifty.com/kanwa/ 山田邦和 @fzk06736 日本史の教科書では西暦表記されますが、あれはマズイのですよね。たとえば、藤原道長は万寿4年に亡くなっていますが、年表では﹁万寿4年=西暦1027年﹂なので﹁道長は1027年死去﹂という文章になる。しかし道長が死んだのは同年12月4日で、これは西暦︵ユリウス暦︶では1028年の1月3日になる。⇨ 2022-11-02 09:56:08 山田邦和 @fzk06736 ⇨じゃ
2022/11/03 リンク