エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント95件
- 注目コメント
- 新着コメント
addwisteria
司書業務がこのまとめでも狭く捉えられている。例えば行政職との連携も司書の業務でその能力も求められる(例: https://note.com/hu_library/n/n9ed4784ebba2 )。一方、現在と同じ数が必要かと言われると代替可能な業務も多いだろう。
●図書館
rajendra
専門職の仕事の品質を外部から把握したり評価したりするのは本当に難しいので、代替できてると誤認したまま置換していく、はありうると思っている。もともと置換の動機は人件費削減なので、品質に興味ない。
●profession
●図書館
shields-pikes
マジレスすると、地方の図書館と、金の無い大学や、まともに研究をする学生が少ない三流大学の図書館こそ、全てAI検索と自動受付になるのでは? 利用者の多い都市部の図書館と、優秀な大学の図書館には司書は残る。
aneet
ChatGPTが流暢な嘘をつくことは、むしろAIもここまで進化したかと感心する部分だと思うんだけどな。以前はもっと非生物的な頓珍漢さだったじゃん。あと人間の意見だって他者の意見を9割まとめたものに過ぎなくない?
natu3kan
専門性の高い図書館ならまだしも、町の図書館レベルだと司書の専門知識ってそこまでいらない(日に焼けて困る書籍は閉架されてたり)。アメリカの図書館はDIYの工具とかを借りられるような場所だったりするし。
n_y_a_n_t_a
AIが司書を代替する必要はない。図書館来館者が必要な本を探すためのシステムを代替すれば良い(将来的には可能と思われる)。図書館司書の仕事が何かわかってる?本を探すのは仕事の一つでしかない
Aodrey
司書業をどうにかAIに代替させようとしている読書猿氏vs. 利用許諾とか本質とは関係ない問題まで持ち出してどうにか断ろうとしてるAI、のように思えてむしろAIはどうしてそんなに嫌がってるのかと
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「AIがあれば司書なんていらない」という人間の意見を見かけたので、AI側の見解を聞いてみたら至極真っ当な意見が返ってきた
読書猿﹃独学大全﹄14刷26万部︵紙+電書︶ @kurubushi_rm くるぶし︵読書猿の中の人‥一人でやってます...示
読書猿﹃独学大全﹄14刷26万部︵紙+電書︶ @kurubushi_rm くるぶし︵読書猿の中の人‥一人でやってます︶ ﹃ライティングの哲学﹄︵共著︶。﹃独学大全﹄。﹃問題解決大全﹄﹃アイデア大全﹄共々、各種電書版、台湾語版、韓国語版あり。マシュマロの解答まとめはこちら。scrapbox.io/marshmallow-rm readingmonkey.blog.fc2.com
2023/01/03 リンク