エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント152件
- 注目コメント
- 新着コメント
eggplantte
人間を主食として喰う動物がいなければ人間も頂点捕食者なのでは。よくわからんけど、この教員の定義よりwikipediaの定義のほうが納得感はある。別軸の話をしてるのなら別の名前をつけるべき案件に見える。
ztlzpd
Wikipediaの英語版によると人間が頂点捕食者に相当するかは頂点捕食者の定義によって生態学者の間でも論争が分かれるらしい。この教員の定義でも肉食に依存するイヌイットは頂点捕食者になってしまいますね。
ftgyhuj
食物連鎖は力関係じゃなくて何食べて生きてるかを示してるってことかな? ピラミッド状だから下の層が減ると上の層も減るはずなんで、イヌワシが絶滅しても人間は減らないから頂点ではないよねっていう
azkll
このまとめだとなんだ?となるけど、その後の補足だとしっくり来る。https://twitter.com/takahiko_mukai/status/1696405802192601167?s=20
cider_kondo
id:agrisearch<これまであまり活動してなかった人 https://w.wiki/7Myj が急にばっさり編集してますな(前の定義って、米公共放送のPBSの用語集から取ってたのかよ。流石にそれは出典とは言いがたい…
agrisearch
「柱の男」。。/Wikipediaのページが変更された?https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%82%E7%82%B9%E6%8D%95%E9%A3%9F%E8%80%85
pptppc2
人間を捕食する生物が出てくる漫画紹介スレと聞いてきたのに全然紹介されてないじゃないか…。とりあえず寄生獣、東京喰種、鬼滅の刃、食料人類あたりは鉄板か。少年漫画だと逆にヒットしない方が少ないか?
tick2tack
人間が頂点捕食者かはいろんな説があるが、基本的にTrophic level(食物連鎖のどのレベルのものを食ってるか)での意見。なので人は植物よくたべるから2.5だとかイヌイットなどの狩猟民族は頂点捕食者だとかいう話になる
Dryad
「教え方が悪い」ってコメントが並んでるけど、それだけで説明できる話ではないだろう。明らかに「人間が頂点ではない」という主張に対する感情的な反発や憎悪が根底にある。俺たちはこんなにも傲慢なのか。
tettekete37564
限定的な箱庭でしか成立しないピラミッドじゃないっすかね。/ ちょっと考えてみたけど死んだ生物を分解する微生物が頂点じゃないですかね。食われても捕食者を内側から殺せる微生物もいる訳だし。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
人間は頂点捕食者ではないと何回教えても学生が覚えてくれない話「君の主食はイヌワシか?」
MUKAI, T. ー1.0/C @takahiko_mukai 可能性はあるんだ。最後まで聞いてくれ/系統地理学,生態学,外来...
MUKAI, T. ー1.0/C @takahiko_mukai 可能性はあるんだ。最後まで聞いてくれ/系統地理学,生態学,外来種の研究をしてるっぽい大学教員。Tweet内容は個人の見解です。Ichthyologist/Herpetologist, Gifu Univ. www1.gifu-u.ac.jp/~tmukai/ MUKAI, T. @takahiko_mukai 個人的には,大学で生態学など教える中で,人間は主に植物質の食事に依存しているので,頂点捕食者ではありませんよ,と何度も繰り返し話しても,試験をすると﹁人間は頂点捕食者である﹂と書く学生がいてげんなりするのです…… 君の主食はイヌワシかなんかですか? 2023-08-28 17:25:12 MUKAI, T. @takahiko_mukai キーストーン種の有無による群集構造の変化について説明したりもしているから,﹁人間
2023/08/29 リンク