エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント74件
- 注目コメント
- 新着コメント
khtokage
役所に限らず、「過去の決定は当時間違いだったのか」を追いかけようとするこの姿勢がこの性質を招いてるんだよ。当時間違ってようが正しかろうがどうでもよくて、現状だけ見て今から何すべきか考えればいい。
ko_kanagawa
死んじゃう病っていうか実際に、問題発生してそれを認めてきっちりケツまくったとしても、そこでついたミソは一生拭えないスティグマになって社会的には死ぬかそれに近いダメージ食らうんでしょう。
monacal
ちなみに警察には警察無謬(むびゅう)の原則というのがある。警察は絶対に間違えたりしません、ということらしい。役所も警察も「間違えちゃいけないから間違わない」という謎理論がまかり通る理不尽な魔窟である。
ultrabox
大変為になった。。。が、この構図はどうすれば変えられるのか私にはわからない。役所の人事評価制度が悪いのか?
blueboy
「何でも役人のせいにしたがる病」は、やめましょう。決定権を持っているのは、役人じゃない。直接的には文科相。実質的には安倍首相。…… 3000億円もの金を、首相の許可なく、役人が浪費できるわけがないだろ。
nashika-ryo
後半について。問題は役人の縄張り意識、覇権主義もあると思う。システムを簡単にすれば、国民に分かりやすくなり、役所のハンドリングも向上するのに。権力闘争しているのは、システムじゃない、役人個々人だよ。
●役所文化
●新国立競技場
sekiryo
「頭が悪くすぐ軌道変更できない○○が悪い」と叩いてる人間が現にそうやって絶対に許さないからだし、自分一人の詰め腹じゃどうにもならない規模の案件だから責任者の鶴の一声も無理。役所がどうこうじゃない。
fuktommy
なぜそうなるかの分析は面白そう。職場でもややそういう傾向あるしな。 大貫剛さんの、役所の「過去の決定を間違いだと認めると死んじゃう病」 - Togetterまとめ @togetter_jpから
dongfang99
気持ちは分るが(それ自体は確かに時間かかるし面倒くさい)民主的手続きを経ないで、現場の官僚が独自の判断で過去の決定を覆すのをよしとする体制がどういうものか、少し冷静に考えたほうがいい。
vlxst1224
ひるがえって、国民が役所にプレッシャーかけ過ぎな部分も遠因になってる気がするね。まあ役所は正しくあってもらわないと困るんだけど、人間だから完璧は無理だしリカバリーさえできればそれでいいと思う。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/07/01 リンク