エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント76件
- 注目コメント
- 新着コメント
inumash
まとめた人もどうかと思うけど、この議題に関しては堀江さん無知丸出しだったよ。南沙諸島の件を突っ込まれて「ベトナム戦争ではゲリラ戦でベトナムが勝った」とかわけわからない返しをしてたくらいだからね。
fromdusktildawn
よくある光景。合理主義者が自分のよく知らないことについてあまり深く考えずに素朴な疑問や意見を表明すると、右翼から左翼と決めつけられたり左翼から右翼と決めつけられたりする。その意味で右翼と左翼は相似形。
hard_boiled06
国は守らなくていいとか、国は守るべきだとかの極論はどっちも間違ってて、ケースによって取るポジションは変わる。夏野さんも言ってたけど有事と平時をわけなきゃダメ。 そのうえでホリエモンはたぶん考え方が片方
bbbroccoli
ホリエモンはそもそも国家なんていらんという持論なんだろうけど、うまく説明できてもいないし、相手の理解度を考えて説得しようとすら思ってない。頭はいいんだろうけど自己中すぎる印象。根拠もなさすぎで残念。
fromdusktildawn
よくある光景。合理主義者が自分のよく知らないことについてあまり深く考えずに素朴な疑問や意見を表明すると、右翼から左翼と決めつけられたり左翼から右翼と決めつけられたりする。その意味で右翼と左翼は相似形。
niam
素直に,「尖閣諸島を得ることによって得られる利益と,尖閣諸島問題があることによって中国を真っ向から敵に回して失う利益を算出して,ちゃんと比較した方がいいんじゃないですか?」とだけ言えばよかったのに.
inumash
まとめた人もどうかと思うけど、この議題に関しては堀江さん無知丸出しだったよ。南沙諸島の件を突っ込まれて「ベトナム戦争ではゲリラ戦でベトナムが勝った」とかわけわからない返しをしてたくらいだからね。
alpinix
堀江は"世界は経済原理を中心にしか回らない"と考えているのだから逆に見ればこれはこれでマトモな思考かもしれない。ただ、それなら国連軍じゃなくて傭兵で対抗するのが市場経済主義には合致するとは思うけどね(笑
operator
ホリエモンは昔とは時代が違うと主張したかったんだろうが、昔に関する無知を露呈して説得力ゼロと。単純に自分は詳しくありませんという態度なら議論はまともだったが、負けず嫌いのせいで議論は発散ということかな
topaz2
こんだけ根拠の無い他人への信用抱えつつ平和ボケした頭で日本のマスコミと対峙しちゃったら、そら豚箱までいっちゃうわな。策を弄するタイプなのに、なんでパクられちゃったのか腑に落ちない部分があったがこれで繋
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2011/02/06 リンク