エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント106件
- 注目コメント
- 新着コメント
kazu111
正社員でなきゃ子供を満足に大学にも通わせられず、東京にしかチャンスもないうえ首都圏の糞高い住居費も用意できない環境にしておいて、チャレンジしろとか誰がするかよ。だから先進国最低のドクター比率なんだよ
blueboy
﹁これからを生きる若者には、適切なリスクを取って、効率良く稼いで、機嫌のいい人生を送ってほしい﹂→ そういう自分は何をしているかというと、起業して社長になるのでなく、経済評論家として駄文を書いている。
augsUK
自分が若者の頃は友人知人の人生が失敗例含めて見えるけど、年をとると若者のリスクとった大成功例くらいしか認知できなくなって、どうしてみんなああしないのかと思うようになる。山崎氏は遅い子供だからなおさら。
akiakito
10年前、30で起業した自分は全く同感だが、コメントを見ると成功確率が、、リスクが、、となっていて、やっぱりやる人はやるし、やらない人は何聞いてもやらないので経済はこれまで通り回っていくのだなと思った
emiya726
失敗しても借金なしというのは連帯保証のないスタートアップ創出促進保証融資が受けられるようになったからかな。リスクに拘るのは、筆者本人の人的資本が残り僅かだからこその思考のように思える。
cript
リスクを嫌う若者に言いたい。失敗か成功なんていうギャンブルではなく例えば10回チャレンジしてそこそこの所に収まるなんてのも普通の事。最悪なのはリスク回避と効率だけを重視して新しい事に対する機会損失する事
kiyo_hiko
育ちが本っ当に何もないとリスク取るどころじゃないんですわ(そもそも生き延びる事そのものがリスクという)。原資が無きゃ何もできない。それで高卒からそこそこ金も暇も余裕もある会社員になったのは俺的には最上
nikutetu
おじさんおばさんにはトウシルの連載のがぶっ刺さると思うぜ https://media.rakuten-sec.net/list/authors/article?author_name=%E5%B1%B1%E5%B4%8E+%E5%85%83
Dicer
20年くらい前に起業だベンチャーだと騒がれた時期があったけど、その時「若者はリスクを取って起業を…」とか言っていたのは、官僚・大学教授・人生すごろくを上がった人(安全な場所にいる人)が多かった記憶が。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「そこそこの会社で正社員」はやめたほうがいい
筆者は、次のように考えた。AIは、人間の能力を拡張するだけであって、AIを使う人間の側にはリスクを取...
筆者は、次のように考えた。AIは、人間の能力を拡張するだけであって、AIを使う人間の側にはリスクを取る人と取らない人がいて、後者が安定した雇用と報酬を求めて安く働くことによって価値︵カール・マルクスの言葉なら剰余価値︶を提供することは変わらない。 あるいは低利でも確実に運用したいと思って、預金や債券を通じて安い資本を提供して、彼らが価値を提供することも変わらない。資本を提供する形でリスクを取る人が巻き上げていくことで利益が生じる経済循環の本質は変わらないのだろうから、資本主義はしぶとく残ると考えていた。 ところが、ふとした拍子に、筆者は自分の読みに見落としがあることに気づいた。単なる思いつきの思考実験なのだが、AIの発達とAIの完全な民主化と言えるような普及は、資本主義を殺すのではないだろうか。 AIの発達は、どのような形でわれわれの前に現れるのか。それは、全知全能の正解を知った、世界の問
2023/12/09 リンク