エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント46件
- 注目コメント
- 新着コメント
hitac
それ以前に原因があると思うけど、オバマが何もできなかったのも確か。対中政策や中東もそうだがあれだけ有能な男が8年大統領をやってもアメリカは何も改善しなかった。大きな変革は戦争でも起こらないと難しい。
yoshikogahaku
レーガン時代に元凶があるとのトップコメに同意。同時に、オバマのような「感じの良い人」には変革が難しいのが現代ではないかと思う。ちょっとヤバい人じゃないと社会なんか変えられない。変えるのが正義かは別。
gaikichi
民主党の高慢なエリート主義と失策は事実として、トランプ支持者は白人貧困層だけ(だから真の民衆の本音を反映して正義)みたいな極端な言説もウソやからな。エスタブリッシュメント層にもトランプ支持者は多いし
nuara
元々は金融業界と結びついた民主党のせいだけど、オキュパイウォール・ストリートの声の後押しで、オバマなら変えられたはずなのに、何もできなかった。本当に失望した。一方で、共和党は軍事産業と結びついている。
toraba
「トランプ・サンダース現象とは疑似革命といってよいのかもしれない。ただ、本当の革命ではないから、エリート支配構造は終わらない。」https://youtu.be/O3pi1fbQtVc?t=719
elpibe
“その失政のルーツをジョージ・W・ブッシュ時代最後に起きたリーマン危機、その危機のルーツをレーガン・クリントン時代に金融市場の規制を大幅に緩めたネオリベラルな政策に求めるのは、一般的な解釈だ。”
differential
民主党が緊縮やりがちになり、保守とリベラルの経済政策が逆転してたのは事実なんだけど、オバマの前からそうなのよ。邪推だが、オバマがWASPじゃないのにというのが分断を早めさせたかもね
katz3
どちらの党も金持ちによる支配はあるが、民主党が80-90年代以降の新興金持ちが支持層なのに対して共和党はそれ以前の古い名家が支持層で、前者のほうが金のためなら何でもする度が強いためにオバマは記事のように…。
mohno
オバマケアがうまくいかないのは(日本と違って)医者が高給なのを今さら変えられないからだろうね。それでトランプがアメリカファーストを謳い、プーチンがロシアファーストを、習近平が中国ファーストを進んだ未来
Lhankor_Mhy
同じ時期に日本の自民党は政権を失っているので、まあ頑張ったほうなのでは、と思っているけど。あれは、オバマでも麻生でも誰がやっても政権を危うくする事態だった。
●なんとなくブクマ
goadbin
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/13cdb911c1dd7e780944f6359c3a6e6dfff0e5ff 2016年4月の前嶋和弘によるオバマ政権評だがここで書かれていることとおおむね一致しているし妥当な評価だろう。
nicht-sein
”本当の革命ではないから、エリート支配構造は終わらない。異様な格差を生む不平等の構造が変わらない限り、支配される側の怒りと怨嗟の「ゴジラ」であるトランプは、いくどでもアメリカの政治に登場する”
yarumato
“オバマ政権は、発足(2009年1月)直前に起きたリーマン危機(2008年9月)で中間層崩壊の救済措置を怠ったのは大失政。下層民は民主主義からの疎外を感じ、選挙もエリートが勝手に操作と考える”
brain-owner
「リベラルも利権を求めてただけとバレた」からでしょ。「100%リベラル利権によって、得するリベラル政治家・企業・個人が実在している」国民が得する訳ではない。ならば「トランプが利権で得するのと同じ」変わらん
dot
"社会問題では保守的立場をとる一方で、社会保障や医療保険ではリベラルな政策を求め、単純に左右に分類できない存在であると分かった" 右左の分断じゃなくてアンチエリートというのはわからなくもない。
minboo
一番の大失政は三選禁止のアメリカでロクな後継者を用意できなかったことだろうね。まァ、トランプorバイデンどっちに決まっても4年後は違う人が大統領になる。トランプは改憲してまで三選を狙ってるらしいけど
gaikichi
民主党の高慢なエリート主義と失策は事実として、トランプ支持者は白人貧困層だけ(だから真の民衆の本音を反映して正義)みたいな極端な言説もウソやからな。エスタブリッシュメント層にもトランプ支持者は多いし
rider250
まあ米国内に関しちゃオバマだろうが誰だろうが何も出来なかった(何の解決も出来なかった)のは間違いない、それはトランプでも同じ。ただオバマは中共を図に乗らせ巨大化させ世界を不安定化した。これは許せん。
kawakami-mas626
オバマ政権で格差が拡大したという言説を見たことはあるが具体的にはリーマンショック、住宅ローン破綻時に中間層を保護しなかったことによるそうだ。IT、金融業界と民主党のエリート支配への反発からのポピュリズム
yoshikogahaku
レーガン時代に元凶があるとのトップコメに同意。同時に、オバマのような「感じの良い人」には変革が難しいのが現代ではないかと思う。ちょっとヤバい人じゃないと社会なんか変えられない。変えるのが正義かは別。
f_d_trashbox
今の“リベラル”は左派ではなく金の亡者(格差固定主義者)。トランプが極右なわけでもサンダースが極左なわけでもないが、政治的変革に「極」とレッテル貼って現状維持したいだけではhttps://anond.hatelabo.jp/20240709005643
napsucks
チキンホークのトランプが襲撃ショックで覚醒してアメリカがまた世界の警察をするつもりになってくれればいいが、そうでないと世界は不安定化するだろう。ワシらも大日本帝国再びの夢を見ちゃうかもよ?(チラッチラ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「オバマ政権の大失政」が生み出したトランプ現象
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機...
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能︵広告ブロック機能を持つ拡張機能等︶を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
2024/07/16 リンク