エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
25 usersがブックマーク
16
橋下徹 on Twitter: "公共事業で政府がカネを使うくらいなら、企業減税をして、民間にカネの使い道を決めてもらうべきだ。行政は金の使い方に責任をとらない。失敗しても自分たちの給料は保障される。だから真剣な使い方とならない。民間は失敗したら自分たちが飯を食えなくなる。だから真剣に金を使う。ゆえに効果が出る。"
記事へのコメント16件
- 注目コメント
- 新着コメント
haruhiwai18
"民間は失敗したら自分たちが飯を食えなくなる。だから真剣に金を使う。ゆえに効果が出る" →(既出の意見だが)上司と部下、正規と非正規など"身分格差"によって 切り捨てられる順番が違うんだけどねw 弱者生贄社会w
myogab
確かにそれは正論だよ。だが、それ言うならば、減税日本を外した理由はなんだ?!って話だよ。税金でプールとか母校優遇とか、自分のやりたい事が、正にそれだろうが。民間出の自分がやるのは別だ!ってか?
toraba
「民間は失敗したら自分たちが飯を食えなくなる」から不況時は合成の誤謬が生じて「ゆえに効果が出る。」どころか逆効果になる。景気をよくするには企業が投資しないといけないが不況時は民間の投資意欲が削がれる。
toraba
「民間は失敗したら自分たちが飯を食えなくなる」から不況時は合成の誤謬が生じて「ゆえに効果が出る。」どころか逆効果になる。景気をよくするには企業が投資しないといけないが不況時は民間の投資意欲が削がれる。
haruhiwai18
"民間は失敗したら自分たちが飯を食えなくなる。だから真剣に金を使う。ゆえに効果が出る" →(既出の意見だが)上司と部下、正規と非正規など"身分格差"によって 切り捨てられる順番が違うんだけどねw 弱者生贄社会w
myogab
確かにそれは正論だよ。だが、それ言うならば、減税日本を外した理由はなんだ?!って話だよ。税金でプールとか母校優遇とか、自分のやりたい事が、正にそれだろうが。民間出の自分がやるのは別だ!ってか?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
橋下徹 on Twitter: "公共事業で政府がカネを使うくらいなら、企業減税をして、民間にカネの使い道を決めてもらうべきだ。行政は金の使い方に責任をとらない。失敗しても自分たちの給料は保障される。だから真剣な使い方とならない。民間は失敗したら自分たちが飯を食えなくなる。だから真剣に金を使う。ゆえに効果が出る。"
公共事業で政府がカネを使うくらいなら、企業減税をして、民間にカネの使い道を決めてもらうべきだ。行...
公共事業で政府がカネを使うくらいなら、企業減税をして、民間にカネの使い道を決めてもらうべきだ。行政は金の使い方に責任をとらない。失敗しても自分たちの給料は保障される。だから真剣な使い方とならない。民間は失敗したら自分たちが飯を食えなくなる。だから真剣に金を使う。ゆえに効果が出る。
2012/11/23 リンク