エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント15件
- 注目コメント
- 新着コメント
enderuku
(´・ω・`)今だって年金制度改悪を改革とか改正とか呼び変えてるしなあ。後退を認めたら野党や国民からの攻撃が苛烈になるから言えないんや。当時の人も選挙気にしてたんでしょ、独裁いうけど投票からは逃げられない
Dragoonriders
"われわれは今も昔もけっして愚かではない" ここだけは、どうもそうは思えないというか今も昔も愚かなのではないかと。研究者なら「われわれ」が愚かであることも視野に入れてものを考えるべきなのではないか。
MCBYND
これも、実際のところはすごく日本人的だと思う。というのは、大本営発表すらも一種のハイコンテクスト化してしまい、「口ではこう言ってるけど、実際はわかるよな?」的な物言いになってると思われるからだ。
Dragoonriders
"われわれは今も昔もけっして愚かではない" ここだけは、どうもそうは思えないというか今も昔も愚かなのではないかと。研究者なら「われわれ」が愚かであることも視野に入れてものを考えるべきなのではないか。
enderuku
(´・ω・`)今だって年金制度改悪を改革とか改正とか呼び変えてるしなあ。後退を認めたら野党や国民からの攻撃が苛烈になるから言えないんや。当時の人も選挙気にしてたんでしょ、独裁いうけど投票からは逃げられない
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
大本営は信じられていなかった - 辻田真佐憲|論座アーカイブ
﹁あてにならない当局発表﹂の比喩として、いまも盛んに使われている大本営発表。もともとは、日本軍の...
﹁あてにならない当局発表﹂の比喩として、いまも盛んに使われている大本営発表。もともとは、日本軍の最高司令部・大本営によって行われた戦況の発表をいった。最終的にそこでは、敵戦艦の撃沈が4隻から43隻に、空母の撃沈が11隻から84隻に水増しされ、反対に、味方戦艦の喪失が8隻から3隻に、空母の喪失が19隻から4隻に圧縮された。そのデタラメぶりがあまりにひどかったために、戦後70年以上がすぎてなお、さまざまな場面で引き合いに出されつづけている。 それにしても、アジア太平洋戦争下の国民は、大本営発表をどれくらい信じていたのだろうか。現在から振り返れば、このような虚報を無邪気に信じていたとは思えない。ただ、その実態は意外とつかみにくい。というのも、世論調査にあたるものが当時あったわけではないからだ。 当然ながら、戦後の回想は使いづらい。﹁信じていた﹂という証言は﹁だまされていた。したがって責任はない﹂
2019/06/25 リンク