気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
www.asahi.comエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント131件
- 注目コメント
- 新着コメント
mekurayanagi
“公選法違反については「事実確認中」とした上で、行為の法的な根拠については「個別の法律ではなくトラブル防止のため、現場の警官の判断で動いている」と説明。” 安倍が通れば、法律が引っ込む。
tikani_nemuru_M
道警の対応を擁護するコメがまだあるけど、１）判例との乖離 ２）山本太郎への選挙妨害とか共産党などへの選挙妨害との対応の違い の２点を考慮するだけでもまるで無理筋の擁護だということは理解すべき。
mine3858
大正デモクラシーの後に暗い時代がやってきた過去があるのだけれど、果たして、戦後デモクラシーの後にはどんな時代がやってくるんだろうか？同じ過ちを繰り返すことはないのかと、ふと不安になることがある。
tuka8s
“現場の警官の判断で動いている”。現場の判断でやじぐらいでそこまでするかな。今回が初めての演説でもヤジでもないし。何にどう対応するか事前に打ち合わせるはず。上の上からの指示、通達とかありそうだし調査を
orangehalf
"行為の法的な根拠については「個別の法律ではなくトラブル防止のため、現場の警官の判断で動いている」と説明" 法律関係なく警察権力を恣意的運用したうえに責任は現場の警官に押し付けているという認識でよいの？
ooblog
#暗黒次元 「トラブル防止のため、現場の警官の判断で動いている」事件が起きてからでは遅い指示待ち人間になるな的理屈分かるが野党への野次に職質したら今度は勝手に動くな報連相とか言い出す二重拘束の予感。
flatfive
ヤジは妨害行為だが”見逃してもらってる”が実際だろう。表現の場は演説妨害以外に沢山ある訳で。非常に程度問題だが、声高に権利を主張するのは筋違い。あと集団ヤジは論外。アベ絡むと倫理崩壊する人が多過ぎ。
tikani_nemuru_M
道警の対応を擁護するコメがまだあるけど、１）判例との乖離 ２）山本太郎への選挙妨害とか共産党などへの選挙妨害との対応の違い の２点を考慮するだけでもまるで無理筋の擁護だということは理解すべき。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「選挙妨害か確認中」と道警見解変える ヤジの市民排除：朝日新聞デジタル
札幌市で安倍晋三首相の街頭演説中にヤジを飛ばした市民を警官が取り押さえて排除した行為について、北... 札幌市で安倍晋三首相の街頭演説中にヤジを飛ばした市民を警官が取り押さえて排除した行為について、北海道警は１７日、聴衆同士のトラブルを防ぐための通常の警察活動だったと説明した。当初は、ヤジが公職選挙法違反（選挙の自由妨害）にあたる「おそれがある」としていたが、「事実確認中」と見解を変えた。 道警の説明では、ＪＲ札幌駅前で１５日夕、聴衆の男性が演説中の首相に「安倍やめろ、帰れ」と連呼。別の場所の女性も「増税反対」と叫んだ。警官数人が２人をそれぞれ取り囲み、身体をつかんで後方へ連れていった。 道警は１６日の朝日新聞の取材に「トラブル防止と、公職選挙法の『選挙の自由妨害』違反になるおそれがある事案について、警察官が声かけした」と説明していた。しかし１７日には、公選法違反については「事実確認中」とした上で、行為の法的な根拠については「個別の法律ではなくトラブル防止のため、現場の警官の判断で動いている
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
www.asahi.com
www.asahi.com
www.asahi.com
www.asahi.com
blog.tatsuru.com
logmi.jp
www.all-nationz.com
courrier.jp
togetter.com
www.sankei.com
www.cnn.co.jp
newsdig.tbs.co.jp
www.cnn.co.jp
www.tokyo-np.co.jp
anond.hatelabo.jp
ameblo.jp/hirano-htc
www.sbcr.jp
www.cdjournal.com
2019/07/18 リンク