![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/0e7733f00f4fa5ddc4a2b5f0f200bd32b7e8cf96/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fstorage.bengo4.com%2Fnews%2Fimages%2F2763.png%3F1466695719)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント10件
- 注目コメント
- 新着コメント
![haruhiwai18 haruhiwai18](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/haruhiwai18/profile.png)
haruhiwai18
"名義人の安全を理由にしていますが、その実は、政府の都合によって海外渡航の自由を制限…" →帆足計事件の時は、冷戦時代で、しかも最高裁判決を出したのが田中裁判長(反共w)の時代だったが、今回は果たして?w
![buhikun buhikun](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/buhikun/profile.png)
buhikun
帆足事件やマクリーン事件といった前例と比し1)憲法22条1項の解釈が経済的自由権から精神的自由権・人格権含むと解されるように(本文参照)2)入出国規制が「主権に基づく当然の自由裁量」ではなくなりつつある。
![buhikun buhikun](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/buhikun/profile.png)
buhikun
帆足事件やマクリーン事件といった前例と比し1)憲法22条1項の解釈が経済的自由権から精神的自由権・人格権含むと解されるように(本文参照)2)入出国規制が「主権に基づく当然の自由裁量」ではなくなりつつある。
![haruhiwai18 haruhiwai18](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/haruhiwai18/profile.png)
haruhiwai18
"名義人の安全を理由にしていますが、その実は、政府の都合によって海外渡航の自由を制限…" →帆足計事件の時は、冷戦時代で、しかも最高裁判決を出したのが田中裁判長(反共w)の時代だったが、今回は果たして?w
![the_sun_also_rises the_sun_also_rises](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/the_sun_also_rises/profile.png)
the_sun_also_rises
旅券法そのものの規定は憲法違反とは考えにくい。これは邦人の生命保護を目的とする。ではこの件が濫用にあたるかというとそれも考えにくい。この論はわざと一般化し論じる悪質な法律論だ。濫用かは個別に判断すべき
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/02/10 リンク