サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！アプリで開くはてなブックマーク閉じる ●はてなブックマークって？●アプリ・拡張の紹介●ユーザー登録●

●ログアウト

古代ローマのコンクリートは現代のものより耐久性が高い…最新の研究でその謎を解明

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.businessinsider.jp

289 usersがブックマークコメント

44

現在プライベートモードです設定を変更する

289 users www.businessinsider.jp

現在プライベートモードです設定を変更する

みんなの興味と感想が集まることで新しい発見や、深堀りがもっと楽しくアカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント44件

●注目コメント ●新着コメント

rider250 パンテオン入ったけど現物を見ると︵入ると︶マジで﹁こんなもんを2000年近く前の人が建てられたのか？嘘でしょ？当時日本は弥生だよ？﹂と畏怖の念に打たれる。ある意味﹁マジモンのオーパーツを見た﹂感覚に近い。 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

faifan ローマ人がこれを理解して作ったというよりは、多くの種類の建物を建ててたまたま作ったこのコンクリートのものだけ残ったって感じだろうけどまあすごい 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

PikaCycling 鉄筋コンクリートは中性化が進むと中の鉄骨が錆びて爆裂するから何千年もは持たないんだよ。高層建築に向かない代わりに古代ローマの方が耐久性はある。 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

niam いや、一度に建物一個分のコンクリート作るわけじゃないだろうし、偶然耐久性の高いものが残ったのなら一部だけ耐久性があるが一部は耐久性なし、で結局崩壊かと。最初から意図されたと考える方が自然。 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

mini_big_foo 今見てもそのテクノロジーに驚かされるんだから、中世の人が古代の建造物を見て、悪魔が建てたとか思ったのも当然だな 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

uunfo ホットケーキミックスは雑に混ぜた方がいいみたいな 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

straychef これって偶然の産物ってことはないと思うけど試行錯誤で得た知見なのかね 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

opnihc 翻訳の問題と思うけど強度と耐久性がごちゃごちゃになってる 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

circled 日本でも1000年以上経ってる寺の塔とかあるじゃん？で、よくよく考えると、いつの時代も金に糸目を付けずに最高の技術と素材を投入して建てたものって長く残るんじゃね？と。安く済ますと直ぐ壊れるだけで。 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

beerbeerkun 強さにもいろいろあるからな。雨量とか湿度、地震のあるなしのような環境次第では古代のコンクリートの方が耐久性高いってことだろ。 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

aceraceae そもそもセメントの発見がすごいと思ってる。たまたま適した素材が取れる土地だったんだろうけど。どれだけ硬い泥団子を作れるかを競うようなところが始まりかもしれないし。 ●建築 ●土木 ●技術 ●歴史 ●これはすごい 2023/01/29 リンクその他 ● ● ●

collectedseptember 中世ヨーロッパでは古代ローマより建築技術が劣っていた。自分たちが作った橋はすぐ壊れるが生まれる前からある橋は壊れないので悪魔と契約して作ったなんて伝説が生まれたとか。 2023/01/29 リンクその他 ● ● ●

shiodoki-gg 精錬技術が発展したために古刀を再現するのが難しい、みたいな話に似てるな 2023/01/29 リンクその他 ● ● ●

izoc すごい。 ●建築 ●これはすごい ●歴史 2023/01/29 リンクその他 ● ● ●

strawberryhunter 偶然耐久性が高くなった建物が残った説は古代を見くびりすぎている。機序を見抜いて作っていたかは定かではないが、ローマ水道のようなさらに大規模な構造物にも用いられており、製法は明らかに意図的なものだ。 ●科学 2023/01/29 リンクその他 ● ● ●

f_d_trashbox 意図的な製造法だと思う。成分分析した上で狙ってやるわけではなくても、積み重ねられた経験則から意図的に製法を選べたはず。人類が進歩し続けているという幻想を手放せない人には信じられないかもしれないけど。 2023/01/29 リンクその他 ● ● ●

y-mat2006 壊れやすい建造物はとっくに崩壊してるからじゃないのか？たまたま丈夫に造られたモノが残っただけなような気がする。 ●歴史 ●建築 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

ashigaru アイス食ってるやつ邪魔だな 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

misomico 作り方が本当ならわざとじゃないと作れないな 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

snow8-yuki オーパーツだなあと思うが解析することも出来た現代なら学ぶことも出来るか？　建て壊しサイクル回したいから脆弱性放置とかコストからみてそうする？ / 耐震かあ 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

takilog 古代のコンクリート、よく言われてるよね 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

natu3kan ローマ式大型建築は鉄筋ないから延びや揺れに弱くて上部や天井軽くしないと厳しいし、普通の鉄筋コンクリは緩やかにコンクリが中性になって鉄が錆びるようになり寿命は短いが、強靭で高層建築作りやすいし一長一短。 ●technology 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

natumeuashi 同じく2000年前のポン・デュ・ガールも完全に野晒しなのに綺麗に残りすぎ。高さ49メートル︵渋谷の109とほぼ同じ︶とか訳わからん。当時の建築技術が色々おかしい。 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

hotelsekininsya 文明の進歩、ってホントは何もかも進歩するわけではなく、退化したり失われたりする技術もあるってことだよね。 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

Wafer 何をもってして耐久性が高いと言っているかはともかく、残っちゃってますもんねえ 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

chintaro3 　イタリアはそれなりに地震があるイメージだが ●歴史 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

niam いや、一度に建物一個分のコンクリート作るわけじゃないだろうし、偶然耐久性の高いものが残ったのなら一部だけ耐久性があるが一部は耐久性なし、で結局崩壊かと。最初から意図されたと考える方が自然。 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

torajan 鉄筋入れないと耐震に問題が生じるので日本では無理だが、地震のない地域で実践してほしい。 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

Shinwiki じゃあ今年から立てられるコンクリートの建築は全部これにしなよ 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

bml 建築に関しては古代人には及ばないよな。アラブの王子も1000年レベルの建築物作れよと。 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

tach 現代のコンクリートは数十年もすればボロボロになるのに古代ローマンコンクリートの建物︵例:ローマ市のパンテオン︶は2,000年経ってもびくともしない。その秘密は何と自己修復機能にあった？ ●歴史 ●technology 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

ichiken7 自己修復って、なんか魅惑の響きだよな 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

kaitoster 地震がない地域にしてもコンクリート造りの建物が2000年以上持つのはすごいな・・・。 ●コンクリート ●研究 ●科学 ●建築 ●歴史 ●考古学 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

beerbeerkun 強さにもいろいろあるからな。雨量とか湿度、地震のあるなしのような環境次第では古代のコンクリートの方が耐久性高いってことだろ。 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

kuippa お好み焼きとかホットケーキつくるときにできる﹁だま﹂を残しておいてひび割れたときの再生用に使う。試行錯誤を数世代繰り返した職人集団がいたんだろうね。 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

circled 日本でも1000年以上経ってる寺の塔とかあるじゃん？で、よくよく考えると、いつの時代も金に糸目を付けずに最高の技術と素材を投入して建てたものって長く残るんじゃね？と。安く済ますと直ぐ壊れるだけで。 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

segment12 低階層の建築には不均一に撹拌されたコンクリ、高層ビルには鉄筋みたいな使い分けになるのかね。日本だと地震多かったりするからまた別になるのかもしれないけど 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

Hagalaz 有料部分読んでないけど、法隆寺の五重塔だって千年以上持ってるし、どんな地震にも対応する耐震構造と言われているから、必ずしも古いから技術が進んでないということでもないんだよな 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

lb501 ローマンコンクリートの謎が解けたか。 2023/01/28 リンクその他 ● ● ●

harumomo2006 日本でも昔の屋根瓦の耐久度を再現することはできないし 2023/01/28 リンクその他 ● ● ● 注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の﹁建設的コメント順位付けモデルAPI﹂を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fwww.businessinsider.jp%2Fpost-264391" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://akarinohon.com/text/taketori.cgi/https://www.businessinsider.jp/post-264391">古代ローマのコンクリートは現代のものより耐久性が高い…最新の研究でその謎を解明</a><a href="https://akarinohon.com/text/taketori.cgi/https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.businessinsider.jp/post-264391">はてなブックマーク - 古代ローマのコンクリートは現代のものより耐久性が高い…最新の研究でその謎を解明</a></div></iframe>

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！ ●バナー広告なし ●ミュート機能あり ●ダークモード搭載アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事﹁古代ローマのコン...﹂が注目されています。気持ちをシェアしよう Marianne Guenot ﹇原文﹈︵翻訳‥仲田文子、編集‥Toshihiko Inoue︶ Jan. 27, 2023, 07:00 PMサイエンス 30,548 多くの観光客が訪れるローマ、パンテオン。2022年5月12日撮影。この建物に使われている古代ローマのコンクリートはなぜ耐久性が高いのか、その秘密が解明されたようだ。 Raul Moreno/SOPA Images/LightRocket via Getty Images 古代ローマのコンクリートは、現代のコンクリートよりも信じられないほど耐久性が高い。科学者たちは長い間、何がその驚異的な強度を生み出しているのか不思議に思っていた。そしてある研究チームが、コンクリートに含まれる、これまで欠陥とみなされていた小さな白い斑点に着目し、その謎を解明したようだ。ローマ人はどのようにして強いコンクリートを作り、2000年以上 ●建築 ●歴史 ●あとで読む ●科学 ●研究 ●考古学 ●技術 ●science ●history ●コンクリート