![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/0cc5aaacac7040f221f3f983753983766ab1d1d7/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimg.buzzfeed.com%2Fbuzzfeed-static%2Fstatic%2F2022-02%2F22%2F1%2Fcampaign_images%2Fe56071cf6b93%2F1-2-7077-1645493538-5_dblbig.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント67件
- 注目コメント
- 新着コメント
![dbfireball dbfireball](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/dbfireball/profile.png)
dbfireball
政治家の大半は富裕層で「家庭」に今の状況を与えられた人が多いのだろう。アイデンティティが「個」ではなく「家」に根ざしている政治家には「家よりも個を保護」の思想は理解できないと思われる。
![toro-chan toro-chan](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/toro-chan/profile.png)
toro-chan
選択的夫婦別姓でも「子供がかわいそう」とか気にもしてないことを言って反対してるので、そうだろうなとしか。「子ども自身が幸せに育つこと」に反対する理由はない。自分の権威が大事な保守が反対しているんだろう
![takashi1982 takashi1982](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/takashi1982/profile.png)
takashi1982
“子どものことなんか1ミリも見えてないんじゃないかな、と心配になります。『保守派』という言い方自体、やめたほうがいい。子どもに本当は関心がない方たちではないかと心配しています”極右ですよね。
![faifan faifan](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/faifan/profile.png)
faifan
うーん、保守派は「子供のことを考えてない」のではなく「これが子供のためであると頑なに信じている」んだから、少なくとも表面上はそれを認めてやる必要がある。我々は保守派を論破ではなく説得しないといけない。
![natu3kan natu3kan](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/natu3kan/profile.png)
natu3kan
子に信教の自由がなく親の思想や宗教を強要されるし、体罰は教育って思想も主流で、もしくは親の権限の下でのみ自由って感覚もあって難しいよね。身寄りのない孤児の生活や教育に予算が付きにくく手薄なのを見るに。
![runa_way runa_way](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/runa_way/profile.png)
runa_way
保守派は子供のことを気にしてない、悪意がある、と扱うと話がかみ合わないと思う。あの人らはあの人らで「家庭を大事にすれば、子供が幸せに生きられる可能性が高くなる」と本気で思ってるっぽいわけで……。
![fatpapa fatpapa](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/fatpapa/profile.png)
fatpapa
よく左派はお花畑というがこれに関しては保守こそお花畑なんよね。家族が子を育むのが理想として虐待やケアラーなど問題を抱える家庭に目を向けない。子に権利を認めると子は親の所有物と考える親に都合が悪いからね
![IkaMaru IkaMaru](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/IkaMaru/profile.png)
IkaMaru
流石に「子供の権利なんか考えている野党支持者はお花畑。だから選挙に勝てないんだ」と言いに来る人はいないね。LGBTや障害者や在日外国人の権利の話をするとすぐ嫌味が飛んでくるのとはえらい違い
![teraph teraph](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/teraph/profile.png)
teraph
反対派議員の本音としては公安と同レベルの第三者機関を作られるのが嫌なんだろう。要するに彼らから見て左翼に見える機関に強い権限持たせたくないって考え。こどもをパワーゲームの犠牲にすんなや。
![flatfive flatfive](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/flatfive/profile.png)
flatfive
15歳の子供が50歳のオジサンと付き合おうがカルトに入信しようが口を出せなくなると思うのだけど、その辺りはどうするんだろ。/普遍的な美辞麗句を盾に批判者を下劣に見せるの、コテコテの左翼手法でギャグめいてる。
![kamezo kamezo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kamezo/profile.png)
kamezo
「子供の人権→人権→左派」という決めつけから、個人主義=マルクス主義となるのかしら。 偏見かもしれないが、ここで個人主義を持ち出して反対する人は「子供の権利」を認めたくないのでは(家父長制が好きそう)
![yoshihiroueda yoshihiroueda](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yoshihiroueda/profile.png)
yoshihiroueda
城内実とかまだ議員だったのか。 http://www.m-kiuchi.com/2008/11/11/bakawashinanakyanaoranai/ ﹁こども庁﹂を﹁こども家庭庁﹂にするとか、こどもを守るよりも国民を管理統制下におくほうが望みだろう。中国がうらやましいんだな。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「子どものことなんか1ミリも…」専門家が“自民党保守派”に苦言 「家族を分断」「左翼」とこども基本法に反発
子どもの包括的な権利を定める﹁こども基本法﹂。その成立を求める声は強いが、法案提出を巡り、自民党...
子どもの包括的な権利を定める﹁こども基本法﹂。その成立を求める声は強いが、法案提出を巡り、自民党内の議論が紛糾している。 権利を明示することや、独立した専門機関の設置などを定めることなどに、保守派議員から﹁左派的﹂などと反対意見が相次いでいるというのだ。 専門家は﹁視点がずれている。子どものことが見えていない﹂と苦言を呈している。成立を求める署名も始まり、2月18日には会見も開かれた。いったい、何が起きているのか。 ﹁子ども自身、親、そして子どもを取り巻く先生や大人、学校や児童相談所など、その全員に共通するルールが日本にはないんです﹂ そうBuzzFeed Newsの取材に語るのは、日本大学文理学部教授の末冨芳さん︵教育行政学、教育財政学︶。内閣府子供の貧困対策に関する有識者会議構成員でもある。 末冨さんが指摘するように、日本には、﹁子どもの権利﹂を明確に定める根本部分となる法律が、実は存
2022/02/19 リンク