気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
www.itmedia.co.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント34件
- 注目コメント
- 新着コメント
NOV1975
適切な演出ではないという非難なんだからそりゃそうだろうって思う。カメラマンは写真を撮るだけ、であればカメラマン氏の責任を問うのは酷だが報道におけるカメラマンの仕事はその程度とみなされているの？
tpircs
こういう問題の本質を逸らそうとする記事は悪質。元々カメラマン特定の批判ではなく印象操作の批判でしかない。あの写真に意図を感じなかったり、演出として許容されると思ってるのなら、その感覚こそが狂ってる。
kokosoko
普段人間の視界は望遠レンズみたいになっていないので 被写体が遠いみたいな、望遠レンズを使う明確な理由があるならともかく、そうでないのに望遠レンズを使うのは隠された意図があると思われて当然
BIFF
東京新聞がベイブリッジでデマを流して以降「望遠レンズを使った圧縮効果」は多くの人に「捏造の手口」と見なされるようになったよね。それに触れずにとぼけたり、それすら知らないのなら語る資格がないと思う。。
geopolitics
東京新聞が最初だけどレンズを使った印象操作。演出もカメラマンの技術。ただし報道の場合噓と取られる。
ROYGB
特に意図がなければ標準レンズでとればいいところを、なぜかわざわざ大きな重い望遠レンズを使って手間をかけた写真の意図についてしらばっくれたようなことを言ってるから信用を落としてるだけではないかなあ。
carl_s
記事とは関係ないが、撮影距離を確保して広角レンズで撮った写真もトリミングすれば望遠で撮った物と圧縮効果は変わらんので(画質は落ちるが）、望遠の圧縮効果～で考えてると騙される可能性がある。注意が必要よ。
tpircs
こういう問題の本質を逸らそうとする記事は悪質。元々カメラマン特定の批判ではなく印象操作の批判でしかない。あの写真に意図を感じなかったり、演出として許容されると思ってるのなら、その感覚こそが狂ってる。
haruten
カメラマン氏の弁解記事では「望遠で奥まで撮った方が来園者の楽しそうな様子を伝えられそう」とのことだった。遊園地のパンフレットに使うならそのほうが良いのは分かる。あの記事に楽しそうな様子は必要だったのか
BIFF
東京新聞がベイブリッジでデマを流して以降「望遠レンズを使った圧縮効果」は多くの人に「捏造の手口」と見なされるようになったよね。それに触れずにとぼけたり、それすら知らないのなら語る資格がないと思う。。
x100jp
“しかしそこに自然に存在している人の流れをどのレンズで撮影したか、そうした方法論が非難されるというのは、何かおかしい気がする。” ﹃小さめの茶碗にご飯をもったら大盛り飯﹄みたいな店は、非難される。
NOV1975
適切な演出ではないという非難なんだからそりゃそうだろうって思う。カメラマンは写真を撮るだけ、であればカメラマン氏の責任を問うのは酷だが報道におけるカメラマンの仕事はその程度とみなされているの？
LethalDose
“報道においては、演出はあってはならないのだろうか。”多くは自分の見た目と同じと思って写真を見ているのでは。少なくとも僕はそう。報道側が自分たちの意図をしっかり自覚しているのか、少し疑問。
kokosoko
普段人間の視界は望遠レンズみたいになっていないので 被写体が遠いみたいな、望遠レンズを使う明確な理由があるならともかく、そうでないのに望遠レンズを使うのは隠された意図があると思われて当然
legnum
読者「勘違いするバカがいるから載せるなそもそも撮るな」カメラマン「圧縮した方が何故か儲かる」編集者「良い写真を選んでるだけ特に意味は無い」これじゃ圧縮カメラマン嘲笑文化続けた方が視聴者側コスト安い
wosamu
非難されているのは印象操作で、圧縮効果はその一例にすぎない。もちろんカメラはウソをつかないみたいなイメージを覆した点でインパクトはあるけど。反論したカメラマンもこの記事書いた人もそこわかってるはず。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
望遠レンズによる圧縮効果はなぜ非難されるのか その背景を考える
1月7日、1都3県に緊急事態宣言が出された。明けて8日の新聞各社は、通勤者が大して減っていないことを報...
1月7日、1都3県に緊急事態宣言が出された。明けて8日の新聞各社は、通勤者が大して減っていないことを報じていた。 宣言から一夜、通勤風景ほぼ変わらず 遠い出勤7割減︵朝日新聞︶ ところがこの報道で使われた写真について、望遠レンズの圧縮効果を狙った﹁演出﹂であるという非難がTwitterで上がってきた。 緊急事態宣言が宣告された後マスコミが密を演出する為に圧縮効果を使った模様 確かに望遠レンズで撮影すれば、いわゆるパース感がなくなって平面的になるので、縦方向に長い距離にあるものを、1枚の画像の中に入れ込むことができる。 こうした撮影方法に対する批判に、新聞社のカメラマンが反論記事を書いたことで、より反発が強まっている。 報道は﹁密﹂を演出したのか カメラマンから見た﹁圧縮効果﹂批判と撮る側の悩み︵毎日新聞︶ 筆者はこの騒動に、何かしっくりこないものを感じている。今回はそのしっくりこないのは何
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
www.itmedia.co.jp
www.itmedia.co.jp
www.itmedia.co.jp
www.itmedia.co.jp
forest.watch.impress.co.jp
www.cnn.co.jp
www.afpbb.com
www3.nhk.or.jp
www.itmedia.co.jp
mond.how
www.itmedia.co.jp
www.percona.com
zenn.dev/yuta28
zenn.dev/yuta28
togetter.com
this.kiji.is
www.jstage.jst.go.jp
2021/02/05 リンク