エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント91件
- 注目コメント
- 新着コメント
Falky
えぇ…//「担当者」とは各参加国のどういう立場の人だろう?立場によっては知らなくて当然かも……と思ったが、協会は『個別の問い合わせ以外では、事故の説明をしていない』を事実と認めているのか。ならダメだわ。
amunku
一番怖いのは何が何でもやると後に引けない人間達が無理に進めた万博で死亡事故が起きたとき。責任のなすりつけ合いの末に半端な立場の人間が罪を被せられて上級市民はうまい汁だけ吸って成功のいつもの図式
d-ff
今やめれば〜億円で済むとする機会を三度ほど見送りもう後が無い。リンク含め安全対策以外の工事は全てストップし、撤収の現場を巡る空間にするのがよろし。琵琶法師弾く平曲を流し滅びの美学、斜陽の国の博覧会に。
donovantree
パビリオンの建設が始まっていないような国にとっては意思決定の重要な要素ではないだろうか。当初なかった生命の危険という事でありそれを速やかに伝えていなかったという事であれば契約破棄の条件も参加側に有利
nisisinjuku
例えば、お客さんが来場しているタイミングに出展国のパビリオンで爆発して死傷者が出たらイメージもその出展国との関係もおかしくなる。こんな重要な事を出展国に伝えてなかったってのが驚き。
sophizm
奇しくも露呈してしまったけど、万博会場って残酷なテロを起こすには最適な立地なんやな……>“消防車や救急車などが常駐すべきです。なにかが起きた時、夢洲までたどり着くまでに時間がかかってしまいます”
Mofuyuki
外圧もっとほしい。それが将来の命を救う手段になりえちゃうよ。今が愚かすぎて。
dad5341
日本国内だけなら許される(許されない)ことでも海外にだんまりで痛い目に遭うっていうのはいつの時代も変わらないというか、まるで成長していない…という気持ちにさせられるな。めちゃくちゃ叩かれてほしい。
mkotatsu
五輪もそうだったけど、国策じみた大規模イベントを地方自治体が開催する時って、誰が撤退判断できるんだろう?みんなで責任押し付け合いして、お金もらって、有耶無耶にすれば良いと思ってるし実際そうなってる…
anonymighty
地元”経済界”に金回す目的は見え見えだがやりたきゃやればいいじゃん派だったんだけど、メタンガスの話出てきてからは「なんで中止しないんだ?」と嫌悪感が湧いている。維新がダメなら国主導で中止を決定して。
differential
”事故があった工区の建物では地下のガスが室内に漏れ出ないよう密閉したり” これ万が一爆発した時の被害が大きくなる可能性あるのでは。正しいのかなこの方法…/火器電気機器厳禁が視野に入ってきた
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
万博『メタンガス爆発』 参加国に伝えておらず「人の命に関わるもの、詳しく教えてもらえたら…」と担当者
万博﹃メタンガス爆発﹄ 参加国に伝えておらず﹁人の命に関わるもの、詳しく教えてもらえたら…﹂と担当...
万博﹃メタンガス爆発﹄ 参加国に伝えておらず﹁人の命に関わるもの、詳しく教えてもらえたら…﹂と担当者06月24日 22:14 大阪・関西万博の会場の建設現場で起きたメタンガスによる爆発事故をめぐり、関西テレビが海外からの参加国に取材したところ、事故についての説明について、﹁聞いていない﹂という声が相次ぎました。 ことし3月、万博会場となる夢洲の建設中のトイレで、溶接作業中に出た火花が地中から出ていたメタンガスに引火して、爆発しコンクリートの床が破損しました。 ケガ人はいませんでしたが、消防への通報は事故のおよそ4時間半後。 協会が調査を行った結果、パビリオンが立ち並ぶエリアの複数カ所でも基準を下回っているものの、メタンガスが検出されたこともわかっています。 この事故について、パビリオンを出展する参加国の担当者に聞くと、そもそも﹁事故があったことについて聞いていない﹂という声が相次ぎました。
2024/06/24 リンク