エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント45件
- 注目コメント
- 新着コメント
![rci rci](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/rci/profile.png)
rci
「個体数が多く、一見繁栄しているように見える種ほど、種内で交尾を巡って激しい競争を行ってしまい、結果として子供の数が減」るのではという予想。人間は個体数多い少ないのどちらのフェーズにあたるんだろうね?
![khtokage khtokage](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/khtokage/profile.png)
khtokage
「社会問題としての『性的嫌がらせ』とは一切関係ありません」 人間の場合は人口が密集すると、都市化して育児コストが上がり結果的に個体数の抑制に繋がってるね。メカニズムは違うけど結果が同じなの面白い。
![onionskin onionskin](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/onionskin/profile.png)
onionskin
進化学は面白い。「つまり」以下の文がわかりにくいけどたぶん、個体数が少ない種では進化的に「性的嫌がらせ」が不利になり結果的に集団サイズが一定になるようなフィードバックがかかるということを言っている。
![blueboy blueboy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/blueboy/profile.png)
blueboy
多様性は、特定領域では成立しない。たとえば一つの川に生息する同類の昆虫は1種類に限られる。千葉県の銚子川では例外的に複数種類のヨコエビが生息するので、注目された。 http://j.mp/2zdPXjc 論文は事実に反する。
![and_hyphen and_hyphen](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/and_hyphen/profile.png)
and_hyphen
“なお、本研究における「性的嫌がらせ」とは、自然界の繁殖行動上の現象を示す生態学の用語であり、社会問題としての「性的嫌がらせ」(セクシュアル・ハラスメント、セクハラ)とは一切関係ありません”
![hirata_yasuyuki hirata_yasuyuki](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hirata_yasuyuki/profile.png)
hirata_yasuyuki
https://twitter.com/kobakaz_jp/status/1062635916907311104 査読者の指摘により "Sexual harassment" になった。社会問題の方とどっちが先に使われたんだろう?
![saebou saebou](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/saebou/profile.png)
saebou
北米やヨーロッパの科学者から「セクシュアルハラスメント」という用語の使用がおかしいとして抗議が来ていて、雑誌のほうが対応している。 https://twitter.com/JEcology/status/1067372260758102016
![moondoldo moondoldo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/moondoldo/profile.png)
moondoldo
タイトルで勘違いw >本研究における「性的嫌がらせ」とは、自然界の繁殖行動上の現象を示す生態学の用語であり社会問題としての「性的嫌がらせ」(セクシュアル・ハラスメント、セクハラ)とは一切関係ありません
![memoryalpha memoryalpha](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/memoryalpha/profile.png)
memoryalpha
“本研究における「性的嫌がらせ」とは、自然界の繁殖行動上の現象を示す生態学の用語であり、社会問題としての「性的嫌がらせ」(セクシュアル・ハラスメント)とは一切関係ありません”"メカニズムを数学的に解析"
![ookitasaburou ookitasaburou](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ookitasaburou/profile.png)
ookitasaburou
“なお、本研究における「性的嫌がらせ」とは、自然界の繁殖行動上の現象を示す生態学の用語であり、社会問題としての「性的嫌がらせ」(セクシュアル・ハラスメント、セクハラ)とは一切関係ありません。”
![agrisearch agrisearch](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/agrisearch/profile.png)
agrisearch
「本研究における「性的嫌がらせ」とは、自然界の繁殖行動上の現象を示す生態学の用語であり、社会問題としての「性的嫌がらせ」(セクシュアル・ハラスメント、セクハラ)とは一切関係ありません」
![blueboy blueboy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/blueboy/profile.png)
blueboy
多様性は、特定領域では成立しない。たとえば一つの川に生息する同類の昆虫は1種類に限られる。千葉県の銚子川では例外的に複数種類のヨコエビが生息するので、注目された。 http://j.mp/2zdPXjc 論文は事実に反する。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
性淘汰が生物多様性を維持することを解明 -身勝手な競争が集団サイズを安定化させる- — 京都大学
小林和也 フィールド科学教育研究センター講師は、性淘汰のうち特に﹁性的嫌がらせ﹂︵生まれてくる子供...
小林和也 フィールド科学教育研究センター講師は、性淘汰のうち特に﹁性的嫌がらせ﹂︵生まれてくる子供の数が減ってしまうかわりに競争相手よりも自分の子供の割合を高める性質︶が、生物多様性を維持している可能性を理論的に示し、シミュレーションによってこの理論が上手く機能することを示しました。なお、本研究における﹁性的嫌がらせ﹂とは、自然界の繁殖行動上の現象を示す生態学の用語であり、社会問題としての﹁性的嫌がらせ﹂︵セクシュアル・ハラスメント、セクハラ︶とは一切関係ありません。 本研究成果は、2018年11月14日に英国の国際学術誌﹁Journal of Ecology﹂にオンライン掲載されました。 自然界には多種多様な生き物がいますが、それらの生き物の特徴的な色や形の多くは繁殖に関わる性質です。特に種類を見分けるのに役立つ性質、例えば植物の花の形や鳥の鳴き声は、まさに生物多様性の中心的存在です。そ
2018/11/15 リンク