気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
194 usersがブックマーク
64
64
一般社団法人Colaboの件は「公募事業」としては完全にアウトだが「モデル事業」としてなら理解は可能。しかし… - 頭の上にミカンをのせる
194 users
www.tyoshiki.com
www.tyoshiki.com
記事へのコメント64件
- 注目コメント
- 新着コメント
evans7
「ザル会計でろくなチェックが働かないということで問題だと思います。Colaboの場合はたまたま予算ちょろまかしするような団体ではないというだけであり」colaboがそういう団体かどうやったら有権者は分かるんです？
dazz_2001
国葬の時も問題になったけど、公金を使うならそれなり倫理と手続きの厳正さが求められるのに、それを自由に使って良いお金と勘違いして杜撰に扱っている事が多過ぎるよね。公的事業はプロセス重要。
lochtext
公が担うべき部分は増えているのに行革で公務員を減らしてるから、事業を外部委託しても監督しきれなくなってる、っていう大きな流れがあるのは間違いない。コラボの事業自体は重要なのになぜこうなるのか。
Shin-Fedor
そもそもそこって裁判の争点になるのだろうか？あまりに話が多岐に渡るので全体像を把握できてないが、メディア各社の報道を見るに「タコ部屋疑惑はデマ」というのがまずあり、後は女性差別云々の話ばかりに見える。
duers
三千円の小遣いで1万の買い物してるんだから不正があるはずもなかろう、というのが今までの議論だったがここにきて一万使ってるのがおかしい、三千円内にしろと言い出すのが出てきたか。これまた根拠がよくわからん
brain-owner
グレーゾーンがあるのは「その方が都合がいいから」だろうが悪用するヤツ出現。だからこそ「仁藤夢乃が貧困ビジネスやって儲けようとする」のに都合がいい。真面目にやってる同業者に迷惑掛かってもグレーに制限を
Janssen
そういうことなんだろうなと見てたけど、この解説が一番しっくり来た。Colaboは東京都が味方側なんだから淡々と会計方法の見直しするだけで終わった話なのに、何で世論にアピールして出ようとしたのかね。
BIFF
問題点の理解に役立つ記事。ただColaboの場合実際にモデル事業に掛かった経費であることを証拠だてる領収書等がきちんと管理されていない可能性があり、最悪それ以外の経費が混ざり込んでいない事を確認できない。。
syamatsumi
優しさに溢れた助言記事だけど、おそらく当事者には絶対届かない辺りの悲しさ… Colabo側からすれば、もはや敗戦処理を始めるべきフェーズなんでしょうに、反省は絶対にしたくない人ばかりが集結してちゃどうにもネ…
blueboy
この事業では公金の使途に、あまりにもずさんなチェック体制が取られている。一方、大学教員の会計では、1円単位であまりにも厳しいチェック体制が取られている。 https://anond.hatelabo.jp/20221204111742 → 逆にならんの?
KKElichika
本件、自己の見聞のみによる認識を過度に一般化してドヤる自称専門家ばかりで、本件に当てはまるのか疑問多かったので、同業他社？の解説は助かる。現時点で不正利用の蓋然性は高くはないがザル運営は改めるべし、と
n_vermillion
「Colaboの場合はたまたま予算ちょろまかしするような団体ではない」Colaboの報告書、主活動の保護女性人数の整合すら取れてない。絶対間違えたらダメな数字だろ。根幹の数字が間違ってる団体を俺は信頼できんが。
mujisoshina
きっかけは仁藤さんへのいちゃもんで横領のような悪意は無い話だと思うけど、経理が非常に雑で穴だらけなのは指摘通りなので、その部分は誹謗中傷の話と絡めてうやむやにせずに切り分けて粛々と対応して欲しい。
njamota
実際の経費と補助金額が一致しないのは、事業者側の持ち出しでもよろしくない。なぜなら、公募の際に申請内容が適正かどうかを補助金支給側が判定するためには、事業内容と釣り合う金額を知っている必要があるから。
dazz_2001
国葬の時も問題になったけど、公金を使うならそれなり倫理と手続きの厳正さが求められるのに、それを自由に使って良いお金と勘違いして杜撰に扱っている事が多過ぎるよね。公的事業はプロセス重要。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
一般社団法人Colaboの件は「公募事業」としては完全にアウトだが「モデル事業」としてなら理解は可能。しかし… - 頭の上にミカンをのせる
今回のgdgdは、Colaboの弁護団の方々が自分たちの能力や権限を過大評価しすぎているために起きている気... 今回のgdgdは、Colaboの弁護団の方々が自分たちの能力や権限を過大評価しすぎているために起きている気がします。「名誉毀損で暇空茜さんを訴える」という点だけ考えれば弁護士だけでもいいんでしょうけど「Colaboに関する疑惑をすべてきれいに払しょくする」ことが目的なら、会計の問題での批判が多いんだからちゃんと会計のプロがいるでしょ……。「仁藤さんが不正をやってない」という点を信じるのは全然かまわないけど、それが会計のルールに沿っているかどうかを判断するのは仁藤さんでも弁護団でもないと思う。なんでそこを自分たちで判断しちゃおうとするんだろう。 いい加減Colabo弁護団は、仁藤さんたちから話を聞いてそれをそのまんま文書にするのをいったんやめてＮＰＯ事業を専門にやってる経理か税務のプロをちゃんとアドバイザーに入れてください・・・。それだけで解決するgdgdが多すぎると思います。*1 大前提と
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
www.tyoshiki.com
www.tyoshiki.com
www.tyoshiki.com
www.tyoshiki.com
blog.tinect.jp
future-architect.github.io
president.jp
tonarinoyj.jp
www.cnn.co.jp
www3.nhk.or.jp
togetter.com
business.nikkei.com
kurodoraneko15.theletter.jp
www3.nhk.or.jp
www.nikkei.com
www.asahi.com
b.hatena.ne.jp
full-count.jp
2022/12/04 リンク