エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント116件
- 注目コメント
- 新着コメント
mutinomuti
法の不遡及(´・_・`)なんで総務省というか現政権はできると思ったのだろう/過去の状況を新制度で過度に斟酌して不利益を与える事が基準を法を過去に対して遡及させてるという認識だけど違うん?最初から指摘されてたし
tokinaka
おめでとう、おかえり。納税するよ。ビールよろしく。
lifehackcat
泉佐野のやり方はモラルに欠けるけどルール内、後付けで法律作って気に食わない所に遡及やりだしたらそれこそ暴君も良い所なので、国が泉佐野よりモラルに欠けたルール外な事をしていただけ。
aonami28
やりたいことがあれば立法すればいいのにね。泉佐野市が好き勝手できないような法改正には野党も反対しないんじゃないかな。自民党は行政府の仕事と立法府の仕事が何なのか分かっていないのかなと思うときが多い。
akatibarati
最高裁の裁判官は全て安倍政権が選んだ人達なので、市側の敗訴を危惧していたが、さすがに事後法までは認めないか。そもそもこんなあからさまな事後法を役所が最高裁まで持って行ったこと自体が問題だが。
meg_nakagami
「ふるさと脱税」にちかいやり方ははどうかと思っていたが『法律改正前の寄付金の集め方に問題があったことを理由にして改正後に制度から除外したのは妥当か』この争点なら全面的に支持する。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ふるさと納税訴訟 大阪 泉佐野市勝訴 市除外を取り消し 最高裁 | NHKニュース
ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪 泉佐野市が国を訴えた裁判で、...
ふるさと納税で過度な返礼品を贈ったとして制度の対象から除外された大阪 泉佐野市が国を訴えた裁判で、最高裁判所は泉佐野市の訴えを認め、市を除外した国の決定を取り消す判決が確定しました。 ふるさと納税の返礼品競争が過熱したことを受けて法律が改正され、去年6月から新たな制度となった際、大阪 泉佐野市は過度な返礼品を贈るなどして多額の寄付金を集めていたことを理由に対象から除外され、除外の取り消しを求める訴えを起こしました。 大阪高等裁判所では訴えが退けられましたが上告し、最高裁では、国が、法律改正前の寄付金の集め方に問題があったことを理由にして改正後に制度から除外したのは妥当かが、大きな争点となりました。30日の判決で最高裁判所第3小法廷の宮崎裕子裁判長は﹁総務省がふるさと納税制度の指定を受けられる基準を定めた告示は、法律改正前に著しく多額の寄付金を集めたことを理由に指定を受けられなくするものと
2020/06/30 リンク