エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント146件
- 注目コメント
- 新着コメント
ykhmfst2012
無罪になったことは良かったが署名で動いたかのような物言いはすべきじゃない。東京高裁の独立した判断による無罪判決。人治国家でも人民裁判でもない。/ 検察はムキになって上告するだろうね。
●高齢者事案
beed
"食事は人の健康や身体活動を維持するためだけでなく、精神的な満足感や安らぎを得るために重要だ。身体的なリスクに応じて幅広くさまざまな食べ物を取ることは、人にとって必要だ"/本当にそのとおりだよなぁ
kalessinlord
ワイ、90のばーさんへお見舞いにのがみの食パン持ってってちぎってあげてたら、かけらを握ったまま寝ててスタッフさんが仰天してしまった。美味しいものをあげたかったとはいえ、大変申し訳ないことをしました...
sisopt
施設や施設管理者の過失を問うのは分かるけど、重要な情報に関する教育も無しに働かされてた看護師が責任を追うのは間違ってる。でも実行した人間が責任を負わされる流れは日本でよくある。森友とか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ドーナツ食べた入所者死亡 准看護師に逆転無罪 東京高裁 | NHKニュース
7年前、長野県の特別養護老人ホームでドーナツを食べた入所者が死亡し、准看護師が業務上過失致死の罪に...
7年前、長野県の特別養護老人ホームでドーナツを食べた入所者が死亡し、准看護師が業務上過失致死の罪に問われた裁判で、2審の東京高等裁判所は、罰金刑とした1審の有罪判決を取り消し、無罪を言い渡しました。今回の裁判は医療や福祉に携わる全国の関係者から介護の現場が萎縮しかねないと注目されていました。 無罪を言い渡されたのは、長野県安曇野市の特別養護老人ホームに勤める准看護師の60歳の女性です。平成25年、おやつの確認を怠り、ドーナツを食べた85歳の女性を死亡させたとして、業務上過失致死の罪で起訴されていました。1審の長野地方裁判所松本支部では、罰金20万円の有罪判決を言い渡され、2審で被告側は改めて無罪を主張していました。28日の2審の判決で、東京高等裁判所の大熊一之裁判長は﹁1審は被害者に対するドーナツによる窒息の危険性を具体的に検討すべきだったのにそれを見過ごしている﹂と指摘し、1審判決を
2020/07/28 リンク