エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント306件
- 注目コメント
- 新着コメント
IthacaChasma
憲法前文の﹁われらは平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思う。﹂を踏まえると、実現は難しかろうけど、前向きな姿勢はアリ。
the_sun_also_rises
国連はもはや構造疲労を起こし機能しなくなりつつある。改革は必要だ。改革するなら僕は日本の常任理事国入りは当然と思っている。だが中露は既得権益を守り改革を強烈に阻止するだろう。国連はもはや過去の遺物だ。
addwisteria
実際には機能していないんだが国連軍(強制行動型国連軍)に法制上参加できない国が常任理事国に相応しいかというと、集団安全保障を目指した国際連合の機能を踏まえても違うんじゃないかなという思い。
mahal
「安保理改革で日本が常任理事国になる」って要するに、「新しい枠組みで国連軍が編成されたら日本はその必須メンバーとして動員を求められる」ってことと理解してるけど、そんな軍制改革どの程度可能なんだろ?
fatpapa
過去の米ロの代理戦争において常任理事国の存在が国際平和の邪魔でしかなかったが、今回常任理事国であるロシアが直接他国へ侵略を行うという暴挙に出ても何もできない国連と常任理事制度の無意味さが痛感された
chikisio
対露中の構図がすごいな。安保理はこの2国を可能な限り無視しなければならないという意思なんだよな。。
goadbin
https://sustainablejapan.jp/2020/09/23/japan-un-attitude/54111 日本国民の国連に対する評価は極めて低く、常任理事国に加え敵国条項を外しても(むしろこちらの方を優先すべき)あまり大きな反応はないような気がする。
prna79
“岸田総理大臣とバイデン大統領の日米首脳会談で、両首脳が安全保障理事会を含めた国連の改革と強化の必要性で一致し、バイデン大統領から、安保理改革が実現した場合には、日本が常任理事国になることに支持”
ya_yohei
基本的にアメリカに従順なアジアの有力国は日本しかないからね。常任理事国を増やして希薄化とアメリカ寄りを増やす目的なのだろうけど、20年遅かったな。そんな気概や資金は今の日本にはないよ。
Jcm
リップサービスがどの程度含まれているか、また米国側の計算がどうなっているのか、複数通りの仮説が立つけど、いずれにしてもこれで日本や東アジアの平和状況が改善される方向に行くとはとても思えないのがつらい。
xxxxxeeeee
ここまで言われたことはこれまでなかったし、日本の位置づけもまた明治維新以来の変革期を迎えていると言って過言ではない。超大国になりたくはないけど、東アジアのいい国目指して頑張ってちょ
syou430
NY破綻しかけてるしお金でもねだりにきたと思っていたが、その見返りなのか分からないが、まさかのポスト。今の政治家にそんなイニシアチブとれる人なんているわけでもなく、世界の表舞台に立てる国なのか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/05/23 リンク