見たら「ん？」となるエラーバーのグラフ

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

zenn.dev/kaityo256

45 usersがブックマークコメント

コメント

3

記事へのコメント3件

注目コメント
新着コメント

mozukuyummy エラーバーを標準偏差にしなきゃいけないってのはローカルルールな気もする。ちゃんと断ってあれば、上下2σでもよいのではないかな。あと箱ヒゲ図を使うという手も。

2021/12/19 リンク

Knoa むしろ断りがなければ95%かなと思うし、そっちの方が読みやすい場合が多いんじゃないかなぁ(ほとんどが範囲内だとみなしてたどっていける) /でもとってもいい記事

2021/12/23 リンク

Akech_ergo なるほど。

2021/12/19 リンク

mozukuyummy エラーバーを標準偏差にしなきゃいけないってのはローカルルールな気もする。ちゃんと断ってあれば、上下2σでもよいのではないかな。あと箱ヒゲ図を使うという手も。

2021/12/19 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

見たら「ん？」となるエラーバーのグラフ

はじめに実験や数値計算などでエラーバーがついているグラフをよく使いますが、見ていると﹁ん？﹂とな... はじめに実験や数値計算などでエラーバーがついているグラフをよく使いますが、見ていると﹁ん？﹂となるグラフをよく見かけます。いくつか例を挙げて見ましょう。ケース1例えばこんなグラフがあったとします。何かが時間に対して指数関数的に減衰していることを表しているようです。僕は発表でこういうグラフを見かけたら﹁ん？﹂と思います。一方こちらのグラフは、少なくともエラーバーの付き方はまともです。ケース2もし、観測値のそれぞれに独立なノイズが乗っているのであれば、エラーバーは、観測回数を増やせば減っていくはずです。観測回数nに対して、物理量の推定値とエラーバーがどうなるかを表したグラフでこんなものがあったとします。試行回数nを増やすにつれて、平均値は0.5に収束し、さらにエラーバーも小さくなっています。一見それっぽく見えますが、僕はこのグラフを見たら﹁ん？﹂と思います。一方、こちらも同様

ブックマークしたユーザー

techtech05212024/05/06
Knoa2021/12/23
fkshom2021/12/20
rider-kick-mj48692021/12/20
hasunuma06132021/12/20
mgl2021/12/20
appleanddice2021/12/20
Hiro_Matsuno2021/12/20
skypenguins2021/12/20
naoya2k2021/12/20
ytsk2021/12/19
mktj26852021/12/19
yamaidare2021/12/19
Akech_ergo2021/12/19
iliorz4192021/12/19
flowing_chocolate2021/12/19
ant_mugi2021/12/19
sesame_tatta2021/12/19

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx