![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e2a747991b22f85dba6c94622e0b6f3cd6052673/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Ftk.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2F4%2F4%2F1200w%2Fimg_4434d9304b5b4a38121f712c39569dfb302774.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント107件
- 注目コメント
- 新着コメント
![stealthinu stealthinu](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/stealthinu/profile.png)
stealthinu
ブ米ですら子あり世帯と子なし世帯との分断を感じる。実は老人と若者の分断以上なのかも。子なし世帯の意見が多数派になると老人多数派の効果と同じくますます少子化は止まらなくなるのではないか。
![blueboy blueboy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/blueboy/profile.png)
blueboy
それは﹁保険﹂ではなくて﹁社会保障﹂でしょ。﹁消費税アップの金でやる﹂と自民党が言っていたやつだよ。/民主党の子供手当を全力でつぶした自民党が何を言っているんだ。その自民を支持して民主を批判する人も。
![seats seats](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/seats/profile.png)
seats
もう年功序列的給与体系じゃないから、この案は「子なし勤労者から子持ち家庭が収奪する」仕組みになっている。子持ち勤労者としてそれには強く反対する。そもそも「保険」じゃないのが欺瞞、国債か税でやれ。
![dongfang99 dongfang99](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/dongfang99/profile.png)
dongfang99
意識高い系若手政治家の火遊び。社会保険で育児とか世界の国のどこを見渡しても有り得ない。社会保障論の常識的な議論からあまりに逸脱しすぎ。本音は増税への政治的コストを嫌っているのと小さな政府志向だろう。
![You-me You-me](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/You-me/profile.png)
You-me
財政規律なんてクソ食らえなのですよ。教育国債は正道なのですよ/教育国債が正道なのは教育への投資はGDPの伸びで返ってくることがわかってるからです。逆に 教育への投資がにぶるとGDPの伸びは鈍ります
![TakamoriTarou TakamoriTarou](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/TakamoriTarou/profile.png)
TakamoriTarou
新税を保険とか欺瞞に満ちた名にする政治家の何を信用しろと言うのか。新税で浮いた金で何をする? 法人税減税? 富裕層の節税措置? けっきょく老練な政治家と財務省の言いなり。まず自分らが踊らされてる事自覚しろ
![siomaruko siomaruko](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/siomaruko/profile.png)
siomaruko
移民受け入れは一切検討せずとにかく日本人に生ませよう生まない奴にはペナルティだ、みたいな純血礼賛血統重視が透けて見えてさすが自民。健保がまた値上げになるのにねずみ講維持のために子ども税払えてか。
![corydalis corydalis](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/corydalis/profile.png)
corydalis
子育てをダシに庶民からカネを毟り取るという構図が見えてなくて、子鼠を礼賛するアホ多数。消費税やその増税がすべて法人税減税のために使われて、自民盗がいってた社会保障の充実に使われてないを忘却してるのか。
![skasuga skasuga](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/skasuga/profile.png)
skasuga
自民WG、保険の仕組み解ってないんじゃないか疑惑→ "社会保険という性格も関係する。所得比例で高所得者から高い保険料をいただく一方、さらに彼らへの給付も少ないというのは保険として望ましくない"
![T-men98 T-men98](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/T-men98/profile.png)
T-men98
義務を課すなら権利をくれよ。同性婚と養子縁組を今すぐ認めろよ。こちとら今すぐにでも婚姻届出す用意も子供育てる金銭的用意も覚悟も願望も全て持ち合わせてるのに全て剥奪しといてふざけんじゃねえよ。
●基本的権利 すらない
![trade_heaven trade_heaven](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/trade_heaven/profile.png)
trade_heaven
感情の話を抜きに理屈だけで考えれば、本気で少子化を解決しようとしたら、とにかく子供を作ろう、産もうと思える仕組みを作るしかない。産めば産むほど優遇され、産まない人はそれを支える考えは合理的ではある。
![otihateten3510 otihateten3510](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/otihateten3510/profile.png)
otihateten3510
保険とか言わずに学校税でいいんじゃないかな。学校無償化以外はハズレ多そうだから、企業が子育て支援し易いように法整備してくれるくらいが丁度いい気がする。税で大きく何かが解決するイメージが湧かない。
![Pgm48p Pgm48p](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Pgm48p/profile.png)
Pgm48p
社会保険の特性上、保険料未納者への対応で徴税コストが嵩む上に、手当が必要ない高所得者にも給付されて必要度に応じた分配が難しくなる。保険方式を支持する合理的理由がない。高所得者や企業への増税で賄うべきだ
![yasudayasu yasudayasu](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yasudayasu/profile.png)
yasudayasu
それで良いんじゃね?問題はその投資のリターンがどうか、ってことで。/ 教育は未来への投資だから国債で資金調達してもよいと一部の方は言っている。その理屈を言い出すと、何だって未来への投資になる。
●抜粋引用
●ハウツー
●研究
![nnnnnina nnnnnina](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nnnnnina/profile.png)
nnnnnina
子あり/子なし世帯以前の問題で、なぜ高齢者からはカネを取らないのですか?高齢者も持続可能な社会を必要としてるわけだから受益者だと思いますけれども。もしかして自民の票田を失うのが怖いのですか?
![jkr2348fsfsd jkr2348fsfsd](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/jkr2348fsfsd/profile.png)
jkr2348fsfsd
政策自体の理念としてはとても良いと思うけど、財源は富裕層高齢者への手厚い社会保障をカットして、子供に移行する形にして欲しい。現役世代の負担をこれ以上増やせば、当然少子化はさらに進行するはずだし。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
小泉進次郎氏が「こども保険」を強く推す理由
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機...
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能︵広告ブロック機能を持つ拡張機能等︶を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
2017/05/01 リンク