![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/cbd2a7f7c435e566f691c5a17fc8e7aed9279c4d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.asahicom.jp%2Farticles%2Fimages%2FAS20151014004320_comm.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント144件
- 注目コメント
- 新着コメント
![tohima tohima](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tohima/profile.png)
tohima
他の記事も読んでみたけど、「被害者とされた女性14歳は男性の孫で目撃者は男性の娘であるその母親。男性は母親が10代の頃に長期間の間強姦していたが事件化されていない」ってのが事実なら何とも言えない気持ちにな
![filinion filinion](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/filinion/profile.png)
filinion
やりきれない話。母親は娘思いが過ぎた(だからこそ病院を2軒もハシゴした)ものだし、「女性検察官」にも本人なりの“正義感”があったのだろうが…。予断で捜査、審理する司法に問題があるとしか言えない。
![nilab nilab](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nilab/profile.png)
nilab
「女性から「被害はうそ」と告白を受けて再審請求。当時の診療記録に「性的被害の痕跡はない」と書かれていた」「診療記録の取り寄せを弁護人が控訴後に求めたのに、検察は安易に「存在しない」と回答」
![nakakzs nakakzs](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nakakzs/profile.png)
nakakzs
有罪に出来なければ評価にかかわるという、今の司法制度が根本悪だと思う。間違えない人間なんていないわけで。でもって発覚後も認めるのを先延ばしにして、後世に問題の先送り、と。そして当事者は消える。
![hietaro hietaro](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hietaro/profile.png)
hietaro
「嘘でした」の一言でひっくり返るんだから、検察は元より、何より裁判官が猛省すべき。裁判官は「醜悪極まりなく、齢六十を超えた者の振る舞いとも思えぬ所業」が言いたかっただけじゃないのか。気持ちはわかるが
![terepanda terepanda](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/terepanda/profile.png)
terepanda
逮捕時期が9月と10月とか、自動車会社(工員)と電気設備会社(別記事 http://www.sankei.com/west/news/150820/wst1508200030-n1.html では役員)とか微妙に違う点もあるけど、SPAの記事が不正確なのか、そもそも無関係な別の事件なのか?
![argame argame](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/argame/profile.png)
argame
“真実を見抜く力など誰にもない”皆何故この大前提を忘れてしまうのか。コギトエルゴスム。不完全性定理。不確定性原理。1+1=2を疑え。最も平易なこの答えを疑う事が出来れば、それだけで世界は少し平和になると思う
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
強姦一転無罪へ、なぜ私は冤罪に 72歳が国を提訴へ:朝日新聞デジタル
10代女性への強姦︵ごうかん︶罪などで服役中に被害証言はうそと判明し、裁判のやり直しになった大阪...
10代女性への強姦︵ごうかん︶罪などで服役中に被害証言はうそと判明し、裁判のやり直しになった大阪府内の男性︵72︶が冤罪︵えんざい︶を見逃した責任は警察と検察、裁判所にあるとして、国と府に賠償を求める訴えを近く大阪地裁に起こす。逮捕から7年、男性は16日の再審判決でようやく無罪になる見通しだ。しかし、刑事司法のどこにどんな誤りがあったのかを正さなければ、この事件は終われないと思い定める。 男性は2004年と08年、当時10代の女性に自宅で性的暴行を加えたとする強制わいせつ1件と強姦2件の罪に問われた。09年の大阪地裁判決で﹁醜悪極まりなく、齢︵よわい︶六十を超えた者の振る舞いとも思えぬ所業﹂とされ、懲役12年に。最高裁が11年に上告を退けて確定し、服役した。 だが昨年9月、弁護人が女性から﹁被害はうそ﹂と告白を受けて再審請求。大阪地検は当時の診療記録に﹁性的被害の痕跡はない﹂と書かれていた
2015/10/15 リンク