エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント18件
- 注目コメント
- 新着コメント
izayuke_tarokaja
"バッシングが吹き荒れるネット上とは対照的に、新聞などのマスコミでは、カルデロン一家を擁護する論調が多い。""一家代理人の…弁護士は、「一部の人たちに外国人排除の発想があるのではないですか。"
t-murachi
マスメディアの論調と Web 上での論調を比較するという J-CAST 的いつものお家芸なんだけど、大分丁寧になってきた。リテラシーの融和を図ろうとしているのかな? だとしたら、その試みは面白いし、続けて欲しい。
konaze
今回の件、やっぱり違法行為に対する判断と娘さんの生活に対する配慮のバランスが問題なんだと思う。家族が日本に残る論理(情だけでなく)があるなら良いが、今後のことを考えても一度出国せざるを得ないのでは。
WinterMute
なんだここのブコメ(;´Д`) /「法律やぶったらいけないんだよ」的な素朴な反応に関しては、在留特別許可の実態についてわかりにくいのが一因ではないかとおもう/在特でググったらレイシスト団体がトップでうぼあ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
フィリピン人一家の在留不許可 「可哀そう」か「自業自得」なのか
不法滞在ながら、子どもを理由に在留特別許可を求めるフィリピン人一家。新聞には一家を擁護する論調が...
不法滞在ながら、子どもを理由に在留特別許可を求めるフィリピン人一家。新聞には一家を擁護する論調が目立つ一方、ネット上ではバッシングの嵐が吹き荒れている。日本で生まれた子どもには罪はないはずだが、この違いはどう考えたらよいのか。 ネット上では、子どもを盾と批判殺到 ﹁あなたのやっていることは、間違っている﹂ ﹁あなたは、それでも法律家?﹂ 不法滞在で2009年3月17日の強制送還が言い渡された埼玉県蕨市内のカルデロン・アランさん(36)一家。その代理人をしている渡辺彰悟弁護士は、開設したブログに、こうした批判的なメールがたびたび寄せられていると明かす。 アランさんと妻のサラさん(38)は、偽造パスポートでそれぞれ16、17年前に入国した。その後、現在は中学1年生のノリコさん(13)が生まれたが、06年に不法滞在が発覚して、一家の強制退去処分が08年9月に最高裁で確定した。しかし、アランさん一
2009/03/23 リンク