• はてなブックマーク
  • テクノロジー
  • 無線ＬＡＮただ乗りは無罪「電波法違反にあたらず」 | NHKニュース
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

無線ＬＡＮただ乗りは無罪「電波法違反にあたらず」 | NHKニュース

テクノロジー カテゴリーの変更を依頼 記事元:www3.nhk.or.jp
適切な情報に変更
524 usersがブックマーク コメント218

    記事へのコメント218件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    yosida95
    yosida95 タダ乗りは WiFi の内容を漏洩または窃用していないので、通信の秘密(電波法59条)を侵害していないという判決だと理解した。妥当だと思う / 不正アクセスは別件の銀行サーバーへの侵入についてで、見出しは適当では

    2017/04/27 リンク

    その他
    ksugimori
    ksugimori ただ乗り自体は無罪で「銀行のサーバーに不正に取得した企業の情報を使って侵入した、不正アクセス禁止法違反の罪」について有罪なんだからタイトルはこれで問題ないでしょ

    2017/04/27 リンク

    その他
    civiliza
    civiliza タイトルは妥当。不正アクセスが違法なのは当たり前で、この判決でニュースバリューがあるのは無線LANただ乗りが無罪になったこと。

    2017/04/27 リンク

    その他
    ryun_ryun
    ryun_ryun タイトルが紛らわしいのは置いておいて、無線LANただ乗りが無罪なのは納得いかないなあ。従量課金だったらどうなるの？

    2017/04/27 リンク

    その他
    igaiga07
    igaiga07 電波法では無罪だが不正アクセス禁止法では有罪。タイトルおかしいでしょこれ

    2017/04/27 リンク

    その他
    xga
    xga なんか勘違いしてる人が多いけど、鍵の突破は電波法とは関係がないという判断だよ。「傍受した会話を他人に漏らしちゃいけないよ」という条文を、PCの暗号化キーに適用しようとした検察の戦略ミス。

    2017/04/28 リンク

    その他
    oakbow
     oakbow  無線LANの暗号解読の方も不正アクセスで争ってたら有罪になりそうだがなあ。電波法違反の方が見込みあると判断したのかな。判決は妥当だけど、ただ乗りが無罪って変な認識一般化しないか怖いな。  

    2017/04/27 リンク

    その他
    route21pcm
    route21pcm えええ？！無線LANの暗号キー解読してまで勝手に他人の無線LAN使ったのに無罪って・・・。これ放置したら秋葉原で無線LANタダ乗り装置販売が蔓延するだろｗ

    2017/04/27 リンク

    その他
    rurisizimi
    rurisizimi いやいや、不正アクセス防止法の適用は銀行サーバへのアクセスだから、無線LANのタダ乗りは無罪だぞ

    2017/04/27 リンク

    その他
    raitu
    raitu “他人の家に設置された無線ＬＡＮの通信を暗号化する鍵を解読”が不正アクセスになるという形で争って欲しかったなあ

    2017/04/28 リンク

    その他
    mattn
    mattn タイトルがミスリードしがちなので読むなら最後まで読んで欲しい。

    2017/05/02 リンク

    その他
    karia
    karia “一方で、不正アクセス禁止法違反の罪などについては有罪とし、被告に懲役８年を言い渡しました。”タイトル……

    2017/04/30 リンク

    その他
    adsty
    adsty 不正アクセス禁止法違反は当然だが、電波法違反の罪にはあたらずただ乗りは無罪とされた。

    2017/04/29 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo 最初は見出しがおかしいと思ったのだが、よくわからぬ。人気ブコメを読むのがよさそう（汗

    2017/04/29 リンク

    その他
    nice_takenoco
    nice_takenoco “一方で、不正アクセス禁止法違反の罪などについては有罪とし、被告に懲役８年を言い渡しました。”

    2017/04/29 リンク

    その他
    filinion
    filinion 「無罪」とは、違法性がないという意味ではなく、「検察が起訴した罪名にはあたらない」って話なので、検察のミス。／居眠り運転で人を轢いたのを危険運転致死傷罪で起訴して無罪になった事例も（https://goo.gl/2PiOQX）

    2017/04/29 リンク

    その他
    igrep
    igrep 電波法以外の法律なら有罪にならないのかなぁ

    2017/04/28 リンク

    その他
    arajin
    arajin 「東京地方裁判所の島田一裁判長」

    2017/04/28 リンク

    その他
    cc000777
    cc000777 ただ乗りは合法の先例が出来てしまった。

    2017/04/28 リンク

    その他
    rizenback000
    rizenback000 やったぜ！そこらへんの無線電波使いたい放題だ！

    2017/04/28 リンク

    その他
    lbtmplz
    lbtmplz じゃあやるわ…なはずあるかい

    2017/04/28 リンク

    その他
    iww
    iww 合法化されたことを前向きに利用していく

    2017/04/28 リンク

    その他
    chinpokomon_master
     chinpokomon_master  なんでこう法律の話なのに門外漢がしゃしゃるのか。お前は立法でも司法でもないだろと。世の中には専門性てもんがあるんだよ。無罪はおかしいってんならまずは勉強しろ。  

    2017/04/28 リンク

    その他
    yohanet
    yohanet まじか

    2017/04/28 リンク

    その他
    atoh
    atoh いわゆる脱法行為って感じでしょ。これ銀行のサーバーに不正アクセスしたから不正アクセス禁止法違反になってるけど、かぎかかってる無線LANでyoutube見るだけだったら刑法上違反にはならないっていってんだよね。

    2017/04/28 リンク

    その他
    koogawa
    koogawa "設置者が適切に管理するしかない"

    2017/04/28 リンク

    その他
    yoko-hirom
     yoko-hirom  当たり前。電波帯域はお前の独占物では無い。無線LAN使用者全員で利用する公共物。公道での会話を聞かれた仲間内の隠語でしゃべっていたのに理解する他人が居たと非難するのは筋違いの言いがかり。  

    2017/04/28 リンク

    その他
    tazyamah
    tazyamah "電波法"違反にはならないだけで、不正アクセス禁止法については有罪なんだよね。法解釈の問題なだけで結局は有罪になるのだし、ちょっとタイトルが悪い気が。

    2017/04/28 リンク

    その他
    green_boy
    green_boy 通信量に制限があったらだめな気がするけど、どうかな？

    2017/04/28 リンク

    その他
    ytn
    ytn "一方で、不正アクセス禁止法違反の罪などについては有罪とし、被告に懲役８年"/判断が微妙なところな気がする。鍵かかってるのをぶち破ったら中身見る意図があったと類推するのだっておかしいとは思えないし。

    2017/04/28 リンク

    その他
    ardarim
    ardarim 「電波法」には違反しないというのは、まあ正しいだろう。そもそもそういうのを取り締まる法律じゃないしね

    2017/04/28 リンク

    その他
    namikawamisaki
    namikawamisaki 「鍵を解読することは電波法で罰せられる行為ではない」／不正アクセス禁止法では、パスワードが、初期設定「も残ってる」やつは罰せられる可能性あるとのこと。b:id:entry:06504645

    2017/04/28 リンク

    その他
    petronius7
    petronius7 これを素直に取るとWEPの無線LANはフリーアクセスポイントとして使い放題にして良い…となるけど、いいのかそんな犯罪者寄りの判決で。早く明確に違法行為として立法化しないとまずいだろ。

    2017/04/28 リンク

    その他
    kaitoster
    kaitoster 無線ＬＡＮの鍵を解読する行為は無罪だが、解読してからの無線ＬＡＮのタダ乗り行為は、不正アクセス禁止法違反の罪になって有罪となり、被告に懲役８年を言い渡されたと。

    2017/04/28 リンク

    その他
    tailtame
    tailtame 『電波法』なら無罪はまあわからんでもないけど鍵の解読は『不正アクセス禁止法』で行ってほしいわ…。今回の暗号化はどれ使ってたんだろう。

    2017/04/28 リンク

    その他
    Hidemonster
    Hidemonster タイトルにこだわる星たち

    2017/04/28 リンク

    その他
    Journey
    Journey 鍵がかかってない無線 LAN なら分からなくもないけど、鍵を解読してのアクセスが違法ではないとなるのはどうなんでしょう

    2017/04/28 リンク

    その他
    gabill
    gabill 既に確定してる不正アクセス禁止法にもうひと役のっけようとした検察がズレた罪状で訴えて失敗しただけ、みたいな感じかな。

    2017/04/28 リンク

    その他
    haruten
    haruten 今回の裁判の対象が「無線LANのただ乗り」だったのか、「鍵の突破」だけだったのかが、わからない。裁判長は鍵の解読についてしか言ってない

    2017/04/28 リンク

    その他
    ytkibk
     ytkibk  例えが的確か分からんが、﹁車に鍵しなかったら、知らん人に勝手に乗り回されてて、でもその車で悪いことしない限りは無罪﹂って話？法改正した方が良いかと。︵適切な無線暗号化未設定＝車に鍵かけてないとして︶  

    2017/04/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    無線ＬＡＮただ乗りは無罪「電波法違反にあたらず」 | NHKニュース

    他人の家に設置された無線ＬＡＮの通信を暗号化する鍵を解読し、無断でインターネットを使う、いわゆる...

    ブックマークしたユーザー

    • tabooon2017/06/05 tabooon
    • lumely2017/05/19 lumely
    • mattn2017/05/02 mattn
    • yoshi-nkyma2017/05/01 yoshi-nkyma
    • karia2017/04/30 karia
    • neruty42017/04/30 neruty4
    • adsty2017/04/29 adsty
    • kamezo2017/04/29 kamezo
    • Schuld2017/04/29 Schuld
    • k2k2monta2017/04/29 k2k2monta
    • ko-kosan2017/04/29 ko-kosan
    • nice_takenoco2017/04/29 nice_takenoco
    • filinion2017/04/29 filinion
    • tkamu2017/04/29 tkamu
    • at242017/04/29 at24
    • repunit2017/04/29 repunit
    • igrep2017/04/28 igrep
    • sizukanayoru2017/04/28 sizukanayoru
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.