タグ

関連タグで絞り込む (4)

タグの絞り込みを解除

検察に関するfrkw2004のブックマーク (4)

  • #検察庁法改正案に抗議します　Q&A : 東京法律事務所blog


    弁護士の江夏大樹です。 ＃検察庁法改正案に抗議しますは大きな広がりを見せています。他方でこれに対する反論も多くみかけますので簡単なQ &Aを作成しました。随時、加筆・修正・更新していきます。 Q1 改正法は国家公務員全体の定年を65歳に引き上げるものです。法案に反対する理由がわかりません。 ︵回答︶改正法の内容をわけて考えましょう。 改正法は①検察官を含む国家公務員の定年を63歳から65歳に段階的に引き上げます。これは問題ありません。ここから問題ですが、改正法は②63歳の段階で役職定年制︵例えば検事長や検事正という役職は終わり︶を採用し、内閣が認めれば、63歳を超えてその役職を継続できるという制度を創設します。③検察官の定年も65歳以降、内閣の判断で定年延長できるという制度になっています。この②③のように内閣の判断で検事総長、検事長、検事正といった役職を定年後引き続き行えることが問題なので
    #検察庁法改正案に抗議します　Q&A : 東京法律事務所blog
    frkw2004
    frkw2004 2020/05/14
    三権分立については、公訴権を検察庁が独占しているのが悪いのでは。検察官や警察官に対する監視が甘い。
    リンク

  • 【ＰＣ遠隔操作事件】「罪証隠滅のおそれ」って何？～名（元）裁判官・原田國男氏が語る”裁判官マインド”（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース


    東京地検は5月29日、伊勢神宮の爆破予告などの2件で、片山祐輔氏を起訴。これで、起訴事件は7件となった。すでに、公判前整理手続きが始まっているが、検察側は今なお、事件と片山氏を結びつける主張をせず、﹁罪証隠滅のおそれ﹂があるとして、肝心の証拠の開示に応じていない。裁判所もこの事態を﹁異常、異例﹂と言ったものの、弁護側の主張は聞き入れず、検察に証拠開示を働きかけるなどの様子はうかがえない。 片山氏の逮捕以後、裁判所は一貫して検察側の主張を受け入れてきた。弁護側は、何度も片山氏の勾留決定に対する異議申し立てをしてきたが、裁判所は﹁罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由がある﹂﹁逃亡すると疑うに足りる相当な理由﹂があるなどとして認めなかった。さらに、裁判所によって、片山氏が弁護士以外とは面会できない接見禁止の指定がなされた。弁護人が、母親との面会を認めるように求めたが、検察側はそれが﹁罪証隠滅﹂
    【ＰＣ遠隔操作事件】「罪証隠滅のおそれ」って何？～名（元）裁判官・原田國男氏が語る”裁判官マインド”（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース
    frkw2004
    frkw2004 2013/06/01
    なにマスコミのせいにしているんだか。自分たちの無責任さが人権侵害を助長していて、海外から中世の裁判だ、なんて評価されるわけだ。
    リンク

  • asahi.com（朝日新聞社）：最高検、主任検事を証拠隠滅容疑で逮捕へ　郵便不正事件 - 社会

    郵便割引制度を悪用した偽の証明書発行事件をめぐり、押収品のフロッピーディスク（ＦＤ）のデータを改ざんしたとして、最高検は２１日夜、大阪地検特捜部でこの事件の主任検事を務めた前田恒彦容疑者（４３）を、証拠隠滅の容疑で逮捕する方針を固めた。 　朝日新聞が２１日朝刊で疑惑を報じたことから、最高検が捜査に乗り出していた。 　朝日新聞が入手した特捜部の捜査報告書などによると、ＦＤは昨年５月、厚生労働省元局長の村木厚子氏（５４）＝一審・無罪判決＝の元部下の上村（かみむら）勉被告（４１）＝虚偽有印公文書作成・同行使罪で公判中＝の自宅から押収された。自称障害者団体が同制度の適用を受けるため、上村被告が２００４年６月に発行したとされる偽の証明書の作成日時データなどが入っていた。 　特捜部は証明書の文書の最終更新日時を「０４年６月１日午前１時２０分０６秒」とする捜査報告書を作成。ＦＤは押収の約２カ月後にあたる

    frkw2004
    frkw2004 2010/09/22
    取調べの可視化で足りるのか？証拠品の（いつ、どこで、だれが）といった情報は検察のシナリオの論理破綻に繋がる。/ あるはずの証拠を検察が提出しないという行為に対し、裁判官は気がつけるかな。
    リンク

  • asahi.com（朝日新聞社）：検事、押収資料改ざんか　捜査見立て通りに　郵便不正 - 社会


    郵便割引制度をめぐる偽の証明書発行事件で、大阪地検特捜部が証拠品として押収したフロッピーディスク︵ＦＤ︶が改ざんされた疑いがあることが朝日新聞の取材でわかった。取材を受けた地検側が事件の捜査現場を指揮した主任検事︵43︶から事情を聴いたところ、﹁誤って書き換えてしまった﹂と説明したという。しかし、検察関係者は取材に対し﹁主任検事が一部同僚に﹃捜査の見立てに合うようにデータを変えた﹄と話した﹂としている。検察当局は21日以降、本格調査に乗り出す。 　朝日新聞が入手した特捜部の捜査報告書などによると、ＦＤは昨年5月26日、厚生労働省元局長の村木厚子氏︵54︶＝一審・無罪判決＝の元部下の上村︵かみむら︶勉被告︵41︶＝虚偽有印公文書作成・同行使罪で公判中＝の自宅から押収された。ＦＤ内には、実体のない障害者団体が郵便割引制度の適用を受けるため、上村被告が２００４年6月に発行したとされる偽の証明書や
    frkw2004
    frkw2004 2010/09/21
    検察の提示する証拠と、弁護側の提示する証拠と双方を見て公正な判断をするのが判事。判事は検察側が証拠の捏造をしている可能性を常時考えること。より重要な証拠にもかかわらず検察側から未提出とか疑問視しろよ。
    リンク
  • 1

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

  • @HatenaBookmark

    リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

  • @hatebu

    最新の人気エントリーの配信

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.