[B! ネット][炎上] fusanosuke_nのブックマーク

「脱衣所にカメラつけるスタッフ紛れてそう」温泉むすめ炎上に旅館オーナー怒り　 | フライハイト・リポート

勝部元気オフィシャルサイト一般社団法人﹁Colabo﹂の仁藤夢乃代表が15日、自身のツイッター上で、温泉地をモチーフとしたエンバウンド社による地方創生プロジェクト﹁温泉むすめ﹂に対し、﹁性差別で性搾取﹂と批判し、波紋を呼んでいる。ソーシャルアクティビストの勝部元気氏は仁藤氏のツイートを引用し、﹁これだけ人権意識バグっていると、脱衣所とかに超小型カメラを着けるスタッフ紛れていそう﹂と指摘、これに根拠のない誹謗中傷ではないかという声が上がった。温泉旅館を営む女性は、﹁これまで長い間やってきたが、性差別だといった意見をお伺いしたことはない﹂﹁ようやくコロナから立ち直ろうとしているときに、ネットの無責任なやり方は許しがたい﹂と怒りをあらわにした。勝部氏のツイートは現在削除されている。

fusanosuke_n 2021/11/17

リンク

リアリティ番組に出て誹謗中傷で病んで自殺って

スタントマンやっていて事故死するようなものだと思うんだよね。プロレスラーがリング禍で死ぬと言い換えても良いかな。木村花　テラスハウス　Netflix https://anond.hatelabo.jp/20200523213620

fusanosuke_n 2020/05/24

リンク

ラブライブ！のポスター批判したら…　虚偽申請で凍結：朝日新聞デジタル

","naka5":"","naka6":"","naka6Sp":"","adcreative72":"\n\n\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

fusanosuke_n 2020/05/05

リンク

ネット時代に問われるゲイたちのモラル──日大アメフト騒動を受け

文：上地牧人（GENXY）日本大学アメリカンフットボール部の一連の不祥事が、ここ数日テレビやネットで大きく取り沙汰されている。謝罪会見を行った宮川泰介選手もそうだが、本来の議論とは別のところで注目されている人物がいる、そう日大アメフト部のコーチだ。コーチは宮川選手に反則指示をした張本人であり、批難を浴びるのもやや致し方ないともいえる。しかし今回ネット民たちが騒いでいるのは、コーチのゲイAV出演疑惑のことだ。 2013年8月、週刊誌「フライデー」によって暴露された日大アメフト部コーチのゲイAV出演疑惑。今回のアメフト部の騒動で、過去記事をネット民が掘り起こし、ツイッターやニコニコ動画、2chで出演動画をバラまいているのだ。コーチが起こした今回の騒動は然るべき対応を求められるが、過去のAV出演疑惑は全くの別モノ。しかしながら、何か不祥事を起こした人間は「みんなで叩いていい」という謎の

fusanosuke_n 2018/05/25

SNSでアダルトビデオの感想を書いちゃう人は当アカウントは成人向けの内容を含みますってプロフに注意書きしておけば良いだけじゃないの？そのSNSがAVの感想文禁止してないなら無問題かと。

リンク

【追記あり】改ざん？　慣習？　共同通信がiPS記事を約7割差し替えて炎上

共同通信が説明なく記事内容を大きく差し替えたことで、批判を浴びています。修正前後の文面を比較すると、書き換えられている文量は約7割。書き換えられている文量は68％に上ります（元記事575文字中、残っているのは184文字／検証には「difff」を使用）共同通信は1月25日、京都大学山中伸弥所長が論文改ざんに関わったかのように連想させる記事を掲載。印象操作ではないかと批判を集めていましたが、その後記事内容が大幅に差し替わったことで批判が拡大。記事タイトルも、「山中氏、科学誌創刊に深く関与か京大、iPS研の論文不正発表」から、「山中所長が給与全額寄付」へと変更されています。記事を改ざんしたとも取れる対応に批判が集中する一方で、新聞が版を重ねるごとに情報を更新するのと同様、通信社の記事内容も更新されるのは慣習であるといった擁護意見も出ています。問題の記事追記（17時51分）ねとらぼの

fusanosuke_n 2018/01/26

リンク

立命館pixiv論文問題Q&A

違法？　合法？→合法無断で引用していいの？→著作権法第32条に基づき、公表されてる著作物は無断で引用していいことになってます分析だから引用じゃない！→あっ、ひょっとしてかける数とかけられる数は違うって信じてる宗派の方ですか？全文を機械分析するなんて引用の範囲を超えている！→著作権法第47条の7「情報解析のための複製等」に該当し合法です pixivは会員しか見れないけど？→不特定の誰か1人以上、あるいは50人くらいの人数より多くの特定多数に公開することを公表といいます会員制なのに公表してるってみなされるのおかしくない？→お金を払ってシュリンク破らないと読めない商業漫画も公表されたものですが何か判例はあるの？→教師・生徒300人に配られた中学校の卒業文集は公表されてるので引用OKという判例→http://www.u-pat.com/h-1.html支部の規約で引用は禁止されてるよね？→規約

fusanosuke_n 2017/05/28

あれって引用されてたの？pixivのURLだけじゃ？pixivのID取って腐向け、ホモとかタグが付いてるの確認した上で開かないと閲覧出来ないのでは。

リンク

【追記あり】「モラルを疑う」Pixiv上のR-18小説を“晒し上げ” 立命館大学の論文が炎上　今後の対応は

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

fusanosuke_n 2017/05/25

「有害」「猥褻」連呼が不味かったんだろうな。「性的」「成人向け表現アリ」なら無問題だった。「未成年に有害」だから皆R-18タグ付けてゾーニングしてると思うが。

リンク

「まとめサイト」を舞台にした「ネット上の私刑」情報を編集した人の責任は？ - 弁護士ドットコムニュース

fusanosuke_n 2013/08/13

リンク

正義感に飢えた人々 - かくいう私も青二才でね

※単なる愚痴です。今日は体中が痛いので、ちょっとだけここ1か月ぐらい思ってる話をチラっとさせて。最近、ネット上のどことは言わないけど、正義感に飢えた人間が私のところに群がっていつもは何でもないのに急にねちねちと盛り上がり出したんだ。個人の考えのつもりだったし、予防線として﹁○○ならわかるが﹂という話もたくさんしたし、説明もちゃんとしたけど、タイトルがアレだったせいでそれに噛み付いて、蠅みたいな奴がうじゃうじゃと…。そんでコメントがたくさんあるだけで勝ち誇った気分で、あからさまな煽りを書いてくる人がいた日には﹁こういうのが嫌いで、学校だの組織ってものに入らないようにしてきたのになぁ…﹂とどこにでも当たり前にいる足引っ張りの評論家気取りにうんざり。 …ああ、誰のことかは言ってないから、自意識過剰に反応しないでね。めんどくさいから。人生で一番嫌いなんさ。人の事を蹴落そうとするとき、数で

fusanosuke_n 2012/03/18

リンク

ドワンゴ会長「ネットは屑ばっかり」子会社運営のニコ生はどうなんだの声　

ニコニコ生放送などを子会社が運営するドワンゴの川上量生会長︵43︶が、﹁ネットは屑ばっかりだな﹂とツイッターで発言して話題になっている。ニコ生ユーザーが数々の騒動を起こしただけに、何か含みがある発言なのか。川上量生会長の発言は、もともと次のような文脈からだった。﹁屑が目立てるシステムだというのが問題﹂同じドワンゴの夏野剛取締役︵46︶がツイッターで2011年11月15日、﹁たいした負担していないのに声高に税負担重いと叫んでいる人たちは、一度税率50％の理不尽さを味わうべき。本当にヤル気なくなる﹂とつぶやいた。これは、日本の税金が高所得者に重すぎるということが言いたかったらしい。ところが、ある2ちゃんねるのまとめブログがこの日、夏野氏の発言を﹁日本の低所得者の税負担は軽すぎる。一度税率50％の理不尽さを味わうべき﹂と見出しにして紹介した。これに対し、夏野氏は﹁ヒドイ。そんなこと言って