タグ

関連タグで絞り込む (7)

タグの絞り込みを解除

Wikipediaに関するglcsのブックマーク (9)

  • 都市伝説一覧 - Wikipedia


    フォント﹁Wingdings﹂の暗号 世界貿易センタービル︵WTC︶の住所である﹁ニューヨーク市クイーンズ通り33番地﹂を略した﹁Q33NY﹂をWingdingsで表示すると飛行機・二つのビル・髑髏・ダビデの星が表示されるように見えるため、アメリカ同時多発テロ事件と何らかの関係があるとする都市伝説がある。しかし、ビルとされる形の絵文字は見ようによってはビルにも見えるが、実際には書類を示すものであり、そもそも﹁Q33NY﹂はWTCの住所ではない[4][5]。そもそもマンハッタンに﹁クイーンズ通り﹂は存在しない。在りし日のWTCの所在地はニューヨーク市アルバニー通り1番である。 交通[編集] 道路[編集] 環状七号線戦車走行説 環状七号線は有事の際に軍事転用が可能で、戦車が走行できるよう高架が頑丈に作られている、というもの[6]。 自動車[編集] ヒュンダイ・ソナタIII ロールス・ロイスは壊
    都市伝説一覧 - Wikipedia

  • アイヌ - Wikipedia


    アイヌ︵アイヌ語: Aynu / アィヌ、ロシア語: Айны︶は、北は樺太から北東の千島列島・カムチャツカ︵勘察加︶半島、北海道を経て、南は本州北部にまたがる地域に居住していた民族である[3]。現在は日本国内に大部分が居住している。2019年5月に施行された﹁アイヌ施策推進法﹂では﹁日本列島北部周辺、とりわけ北海道の先住民族である﹂と明記されている。 概要[編集] アイヌは永くオホーツク海地域一帯に経済圏を有していた[4]。すなわち生業から得られる毛皮や海産物などをもって、黒竜江下流域や沿海州との山丹交易を仲介したほか、カムチャツカ半島南部の先住民族のイテリメン族と交易を行っていた。また、津軽海峡を隔てた日本列島の和人とも交易を行い米などの食料や漆器、木綿、鉄器などを入手していた[4]。 アイヌは、元来は狩猟採集民族であり、文字を持たず、物々交換による交易を行う。独自の文化を有する[5]
    アイヌ - Wikipedia
    glcs
    glcs 2008/03/25
    Wikipedia的に考えたらこの内容はまずいのではないかな。/「要出典」「中立的な観点」「個人的な研究の場ではありません」 etc./が、こういう関係は(Wikipedia的な)正常化が難しいんだろうな。
    リンク

  • 史上最強か、ウィキペディアのキーワードアドバイスツール – Wikipedia article traffic statistics | 海外SEO情報ブログ・メルマガ


    すごいキーワードアドバイスツールを見つけてしまいました。 これです。 何がすごいかというと、キャプチャ画像のタイトルの﹁Wikipedia﹂です。 そう、このグラフはWikipedia日本で先月2月の、﹁バラック・オバマ﹂の日々の検索数を表しています。 ※画像のリンク先ページで﹁ALL SIZES﹂ボタンをクリックすると、拡大表示が見られます。縦軸の数値の﹁k﹂は、﹁kilo﹂で﹁1,000﹂のことです。 ツールの名称は、﹁Wikipedia article traffic statistics﹂と言います。 Wikipediaのアクセス数は1，2を争うレベルのはずです。 古いデータしか見つかりませんでしたが、Wikipediaの2006年の推定ユニーク訪問者数は、﹁1851万人﹂だったそうです。 利用者の数から考えると、気になるキーワードの検索数を知るのには、いまだかつてないほどの信憑性
    史上最強か、ウィキペディアのキーワードアドバイスツール – Wikipedia article traffic statistics | 海外SEO情報ブログ・メルマガ

  • [悪徳商法？支店]: 意味不明な削除理由を並べたてるWikipedia日本語版


    Wikipedia日本語版の初音ミクが、一旦削除されたことについて、Wikipedia日本語版では以下のように説明している。 リンク: ノート:初音ミク - Wikipedia. Q. 問題ない状態で上書きすればすむ話じゃないの？ A. 今回は最初の版に転載があります。2版以降は基本的に、直前の版を改編した二次著作物とみなされるため、芋づる的に全ての版が削除になってしまいます。 どこの国の法律で、誰に﹁みなされる﹂の？ 仮に、日本国の法律で判例上、2次著作物であることが明らかだとしても、一旦履歴を削除すればＯＫなんて解釈がありえるわけが無い。 意味不明です。 Googleも、グーグル八分の説明の際に﹁営業妨害罪︵刑法233条︶に該当すると判断され﹂などと、さも第三者が判断したように書いていたが、結局のところ、Googleが﹁判断した﹂のである。Wikipediaも同様に、 みなされると、W
    glcs
    glcs 2007/10/24
    Wikipedianの詭弁。オープンだと思われていた場が時の経過により閉鎖的になり内部が腐敗していく事例。
    リンク

  • まとめサイト化するウィキペディア - 24-Hour Survival

    昨今の初音ミクを巡る騒動について書かれたエントリより、本題ではないところなんだけど、GFDLに同意しないとWikipediaに載せられないというのは、Wikipediaの性質上仕方ない気がする。 Wikipedia:基本方針とガイドラインに書かれているようにWikipediaの目的は「フリーの百科事典」を作ることなので、単に複製を許可しただけではダメだと思う。 最初の段階でその後の改変や二次利用までを認めておかないと、数年後にその改変は認めていないから削除してほしいという話になったときに面倒だし。2チャンネルのスレッドのまとめサイトのように、ただコピーするだけのものとは違うんだと思う。 そう考えると、今回の件はWikipediaが他のまとめサイトのように使われだしているってことなのかもしれない。著作権の親告罪が誤解されている？ - まちゅダイアリーこれを見て、Wikipediaの「初音ミク

    glcs
    glcs 2007/10/22
     膨大な項目や海外のWikipediaも見てから考えた方がいい。そもそも百科事典自体がまとめなのは記事の通り。どの程度の粒度で記述するかは人の考え方次第。そこで細かいことも書きたい人を一方的に見下すのはおかしい。  

    ●Wikipedia
      
    リンク

  • http://nagablo.seesaa.net/article/61805273.html

  • http://www.machu.jp/posts/20071021/p01/

    http://www.machu.jp/posts/20071021/p01/
    glcs
    glcs 2007/10/21
    日本語版のWikipediaは運用がうまくいっていない気がする。英語版Wikipediaなんかだと当たり前のように記述されている事項でも日本語版ではWikipedianがゴネて載せられなかったりするし、内容を充実させるのが難しい面もある
    リンク

  • 読み取り過ぎ - odz buffer


    ref:たけくまメモ・コメント掲示板 現在は結局、DEN助さんの助言した方向で﹁初音ミク﹂の最初の版は取り下げられ、 新たに最初から書き直されたものが掲載されているようです。 これはこれで、丸く収まったというべきなのでしょうが、 引用・転載元にまでGFDLライセンスを要求したかのごときDEN助さんの 発言は、正直今でも理解が困難です。 どうやれば引用されている文章からそういう要求を読み取れるのか正直分からん。 いや、百歩譲ってそう解釈したとしても、以下のやつはひどい。 その主旨に異論はありませんが、今回の場合、著作権者が﹁構わない﹂といっているのに﹁ＧＦＤＬのルールに合わせなければダメ﹂というのも何かヘンな気がします。だって、ＧＦＤＬというのは日本の法律でもなんでもなく、現状では日本版ウィキペディアが採用しているローカル・ルールにすぎないわけですから。 おとなり日記から、たけくまさんに影響
    読み取り過ぎ - odz buffer
    glcs
    glcs 2007/10/20
    もうちょっとやりようはあるんじゃないの？とは思う．一部Wikipedia編集者に奢りのようなものはない?よく削除議論などのノートを見てるけど正直言ってあの場は外部から見たら異常と思われても仕方ないと思う．
    リンク

  • Wikipediaでテロをする方法 - Yappo::タワシ


    http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF ここを読むとわかりますが 何かしらの著作の著作者から﹁wikipediaにのっけてもいいよ、のっけてもいいけどGFDLとかには従わないよ、でもwikipediaにはのっけてもいいよ、wikipediaにのせるとどうなるかはりかいしてるよ、でもGFDLなんかはしらね﹂ という同意を取り付けた上で、削除したいWikipediaのページに、その著作の文書をコピペする。 こうすることによりGDFLには従わない文章でかつ、著作権法的にはなんら問題のない著作物がWikipediaに掲載される。 GDFlに従わない文章はWikipedia的には掲載不可能らしく、その一文を削除しただ
    glcs
    glcs 2007/10/19
    Wikipediaが現状で採用しているライセンスが現実との摩擦を起こしやすい取扱い困難なものであることはわかった．Wikipedianの皆様が頑張るとどれだけのページが消えるんだろう．
    リンク
  • 1

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

  • @HatenaBookmark

    リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

  • @hatebu

    最新の人気エントリーの配信

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.