差別と司法に関するgood2ndのブックマーク (3)
-
この対応が違法でなければ、いったいこの社会で何が﹁違法行為﹂に該当するのだろうか。母子不当聴取裁判の一審判決では、原告の訴えが退けられた。 東京地方裁判所。︵安田菜津紀撮影︶3歳の娘を警官ら複数人で聴取 事件を改めて振り返る。訴状や代理人弁護士らによると、2021年6月、都内に住む南アジア出身のムスリム女性、Aさんが近所の公園で3歳の長女を遊ばせていたところ、突然園内にいた男性B氏が大声を出して長女に近づき突き飛ばしたうえ、﹁︵Aさんの長女に︶息子が蹴られた﹂などと抗議してきたという。 Aさんは﹁長女は蹴っていない﹂と一貫して主張したものの、B氏から﹁ガイジン﹂﹁在留カード出せ﹂などと詰め寄られた。たまたま通りかかって英語で通訳をした別の男性Cさんによると、B氏は遠くからも分かるほどの大声で、Aさんたちに対し﹁ガイジン生きている価値がない﹂﹁ゴミ﹂﹁クズ﹂等、差別発言を繰り返し、﹁年収3
-
コロナ禍の事業者に支給されてきた国の﹁持続化給付金﹂が、風営法上の性風俗業者は“対象外”とされていた問題。これについて、大阪府の会社が﹁憲法で保障された“法の下の平等”に反する﹂として国などを訴えた裁判の判決が30日、言い渡された。
-
朝も早くに京都朝鮮学校いやがらせ事件裁判に行ってきました。 前回の倍率が約2倍の狭き門だった。運よく傍聴する事ができたが今回はどうだろう。 徳島での徳島県教組襲撃事件の刑事裁判は抽選に外れたのはかなりショックで、泣きながら徳島ラーメンを食ったのはつい先日の事。 外れたら泣きながら鴨川で寄り添うカップルに石を投げるか、非国民でいいから目の前の御所を焼き討ちしてやると意味不明な悲壮な思いで裁判所に着く。9時過ぎに着いて見ると朝鮮学校側の支援者約50名がいて、在特会側が2名。いやまてよ、見た事もない女の人で間違ってそちらにいただけかもしれない。見渡しても在特会側の知った顔は見当たらない。そうこうしているうちに裁判所職員より無抽選の発表があり驚いた。よかった。事件を起こさなくてよくなった。 結局、在特会側は見当たらず傍聴席は支援者で埋め尽くされる。報道関係者は5名程で裁判席では朝鮮学校側弁護士が
-
1