[B! reading] griefworkerのブックマーク

桁違いに読書の質が上がる超簡単な読書法｜ふろむだ@分裂勘違い君劇場

本を読んでて、気になるところがあったら、その要点をテキストファイルに箇条書きにして、整理しながら読書する。これだけ。これだけで、読書の質が桁違いに上がります。これをやると、﹁普通に本を読むだけだと、理解した気になってるだけで、実はろくに理解してなかった﹂と分かって驚きます。話はこれで終わりですが、以下の点が気になる方もいらっしゃるでしょう。 ●どんな人がどんな本を読む場合にもそうなるわけじゃないだろ。具体的に、どんな人がどんな本を読む場合にそうなるんだ？ ●そんなの面倒くさくてやってらんない。手間をかけずにやる方法はないの？ ●具体的にどうやるとうまくいくのか、もっとちゃんと説明しろ。そういう方のために、以下、これらについて補足します。まず、読書を以下の9種類に分類します。 (1)リアルタイム活用読書読んだ知識を今やっている仕事/生活/趣味にリアルタイムに活用しながら読む方

griefworker 2024/05/31

「本を読んでて、気になるところがあったら、その要点をテキストファイルに箇条書きにして、整理しながら読書する。」

リンク

元Googleエンジニアが「速読術のウソ」を科学的に解説

by Pexels 日本だけでも毎日200冊以上の新刊が出版されていることを踏まえると、素早く本の内容を頭にたたき込める速読術を身に付けたいというのは自然な考えです。しかし、元Googleのエンジニアで、キングス・カレッジ・ロンドンで神経学を研究しているアン・ロール・ルクンフ氏は、﹁速読術はまやかし﹂だと論じています。 The speed reading fallacy: the case for slow reading - Ness Labs https://nesslabs.com/speed-reading 平均的な大学生は毎分200～400語で英文を読むことが可能だとされていますが、世の中にはそれを大きく超えるスピードで本が読めるようになるとの触れ込みで、たくさんの速読術の講習やアプリが販売されています。たとえば、以下の記事に記載されている速読技術﹁Spritz﹂を身に付けると

griefworker 2019/09/13

「速さと精度はトレードオフで、適切に理解するには適切な速度で読む必要がある」

reading

リンク

学習のため書籍を読むときは明確に目的を決める - $shibayu36->blog;

僕は学習をする際には書籍を参考にするのが好きだ。なぜネットとかではなくて書籍を参考にするかというと、書籍のほうが学びたい事柄についてネット情報や人から教わるのと比べて、どちらかというと体系的にまとめられていると思っているためだ。ただし書籍を参考にしている時によく陥りがちなのが、「学習する」という目的を忘れて、「本を読み切る」という事自体が目的化してしまうことだ。こうならないため、僕はこの書籍を読む目的をはっきり決めるようにしている。その目的が大体3つくらいの種類に分類されてきたので、今回はそれについてまとめてみようと思う。三つの目的のどれかを選ぶ僕の中で学習目的で書籍を読むときは以下の三つの目的のどれかに絞っている。これからの課題を解決する方法を見つけるための読書これまでうまくいったことの言語化を行うための読書視野を広げるための読書この三つのどの目的で本を読むか、自分の中で明

griefworker 2015/01/23

リンク

厚くて難しそうな本を1時間ぐらいで読んだことにする方法 - 脱社畜ブログ

人生の時間は有限である。ゆえに、どんなに長生きな人でも一生で読める本の数は有限で、実はそんなに多くない。仮に生きる時間のほとんどを読書に費やしたとしても、読める本の数は世界に存在する書籍のほんのほんの一部にすぎない。ましてや人は読書だけして生きているわけではないので、一生のうちに読むことができる本の数は本当に少ない。そういうわけだから、読書は可能な限り効率よく行う必要がある。読書の効率を上げる方法には、大きく2つのアプローチがある。1つ目は、読む本を厳しく選ぶことだ。一生のうちに読める本の数は限られているのだから、くだらない本、興味がない本、内容が間違っている本を読んでしまうと、それだけ自分にとって重要な本を読む時間が削られる。読書の質を上げるためにも、どんな本を読むかは真剣に考慮しなければならない。もっとも、1つ目のアプローチは結構難しい。必要な本だと思って読んでみたら全然役に立つこ