[B! 人権][憲法] h5dhn9kのブックマーク

自民党の改憲草案で憲法はどう変わる？

自民党の改憲草案では新たに国防軍に関する記載が追加されました。第二章の章題は「戦争の放棄」から「安全保障」に変更されています。国防軍は「国際的に協調して行われる活動」を行う事ができると記載され、「集団的自衛権」を認める内容になります。これにより米軍などの同盟国の軍隊が攻撃された際に国防軍が一緒に戦って防衛する事が可能になります。また、国防軍に軍事審判所の設置も明記され、軍人等の職務の遂行上の犯罪などが通常の裁判所ではなく軍事審判所で裁かれるようになります。そして9条の3には「国民と協力して」とあり改憲案前文３段と共に国民に「国防義務」を課しています。 18条2項では「意に反する苦役」に服されない事を定めていますが、それは12条で国益に反しない場合に限定しており、国防を最大の国益として前述の「国防義務」と共に「徴兵制」を合憲とする事が可能になっています。アメリカの情報公開により

h5dhn9k 2022/06/29

まぁ、普通に論外なのだけど。　/ [第66条] 民主党政権で防衛大臣をを努めた森本敏氏は、元自衛官なんだけど。しかも、主権者の信託なしで民間人として就任しちゃったんだけどね。民主党政権下で。()

リンク

高市早苗”人権を公共の福祉ではなく公益と公序で制限したい” #自民党総裁選

公共の福祉＝国民の権利対国民の権利。公益及び公の秩序＝国家対国民の権利。高市早苗議員の改憲案では国家が自由に人権を制限できるようになります。極めて危険です。

h5dhn9k 2021/09/27

新コロの様な新型の感染症対応で私権を制限するのは明らかに『公共の福祉』の範囲な訳で。憲法に反しない範囲で、確り[立法]して対応すれば良いだけだ。ソレさえしないのは、ただの怠慢。

リンク

「幸福追求権は基本的人権ではない」/香川県ゲーム規制条例訴訟の香川県側の主張が憲法的にひどいことを考えた : なか2656のblog

香川県ネット・ゲーム規制条例に関する訴訟の第3回目の口頭弁論が6月15日に高松地裁で行われたとのことです。 ■関連記事・香川県ネット・ゲーム依存症対策条例素案を法的に考えた－自己決定権・条例の限界・憲法94条・ゲーム規制条例ところで、この第3回目の口頭弁論の毎日新聞の記事における、原告の住民側と被告の香川県との主張の争点に関する図がネット上で話題となっています。つまり、香川県側は何と、﹁幸福追求権は基本的人権ではない﹂と主張しているとのことです。・ゲーム条例訴訟　﹁依存症は予防が必要﹂　原告主張に県反論　地裁口答弁論　／香川｜毎日新聞︵毎日新聞より︶この点、弁護士の足立昌聰先生︵@MasatoshiAdachi︶が、この訴訟の原告である、香川県の大学生のわたるさん︵@n1U5E6Gw119ZjGI︶経由で原告代理人の作花知志弁護士に照会したところ、わたるさんより﹁この毎日新聞の要

h5dhn9k 2021/06/18

リンク

「憲法改正しないとコロナ対策で私権制限ができない」というのが悪質なデタラメである件｜弁護士ほり

コロナ対策にかこつけた改憲論？　新型コロナ対策で、施設や店舗などの営業時間制限要請などが行われていますが、このような対策について﹁今の憲法では、私権の制限ができないので、思い切った対策がとれない。﹂﹁私権を制限できるように憲法を改正する必要がある。﹂という類いの主張をする政治家や評論家が見られます。このような主張は一見もっともらしく思えるのですが、実はかなり倒錯しているというか、そもそも憲法と法律の役割や関係をよくわかっていない可能性がありますので、どこがおかしいのか簡単に説明しておきましょう。﹁私権の制限﹂という用語はあまり適切でない　なお政界やメディアなどでは﹁私権の制限﹂という言い方が頻繁に使われているのですが、あまり適切な表現でもなく、むしろ﹁権利の制限﹂とか﹁自由の制限﹂と呼んだ方が正確ですので、この記事では﹁自由・権利の制限﹂という言い方を主に使うことにします。︵法律

h5dhn9k 2021/05/03

この解説で適切だと思うけど。やっぱり、普通に[公共の福祉]って書いてあるから、それが分かり易くね？……

リンク

天皇個人への肯定と制度への否定が同居すること - やしお

しばらく前にはてな匿名ダイアリーで「みんな無邪気に天皇を信仰していてびっくり」みたいな記事が上がっていた。改元前後の大晦日みたいな盛り上がり方や、前天皇（上皇）へのみんなのリスペクトを受けて書かれたものだった。生まれによって数多くの自由が制限される制度があるのは変だ、でも改元自体は面白いイベントだし、上皇という個人については尊敬できる、という感覚が割と一般的なんじゃないかと思っている。アイドルみたいに追っかけてるとか、崩御したら後追い自殺しますといった人は少数派だろう。それで「天皇を信仰している」と言われると「宗教みたいに信仰してるわけじゃなくて、一人の人間としては尊敬しているってだけだよ」と多くの人が答えるんじゃないかと思うし、自分の実感としてもそうなっている。このあたりのことを自分の中でもせっかくの機会だし（？）整理してみたいと思って。天皇制の否定天皇や皇族は基本的人権が保障さ

h5dhn9k 2019/05/06

憲法と皇室典範に規定される[天皇制]と、太古から続く[家業]としての司祭の側面と、陛下や皇族方の個人としての人格は、それぞれ別物。仮に現行の天皇制が崩れても[天皇家]としての家業は残るよ。歌舞伎みたいに。 ●天皇 ●憲法 ●人権 ●日本 ●天皇制 ●皇室 ●歴史 ●政治

リンク

「父殺しの女性」を救った日本初の法令違憲判決

日本国憲法が揺らいでいる。憲法解釈を大きく変更した安保法が国会で成立し、自民党はさらに改憲を目指す。その根底にあるのが﹁押しつけ憲法論﹂だ。だが日本国憲法がこれまで70年間、この国の屋台骨として国民生活を営々と守り続けてきたのも事実である。この連載では戦後70年、日本国憲法が果たしてきた役割、その価値を改めて考えたい。第1回は日本国憲法がひとりの女性を救った物語である。栃木県某市。その地域のことをどう表現すればいいのか、戸惑う。ちょっとした幹線道路と小さな道路に区切られた一角に団地が建ち並ぶ。辺りには民家と田んぼしかない。表現の手掛かりになるような特徴がなく、ぬるっと手から滑り落ちそうなところ。そんな地域が、日本憲法史上に特筆される裁判の舞台となった。裁判の名前を﹁尊属殺重罰事件﹂という。日本で初めて最高裁判所が法令違憲の判決を下した事件といわれている。事件は47年前の1968︵昭

h5dhn9k 2019/04/07

リンク

はてなブックマーク

タグ

関連タグで絞り込む (17)

人権と憲法に関するh5dhn9kのブックマーク (6)

お知らせ

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年6月第5週）

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年6月第4週）

今週のはてなブックマーク数ランキング（2024年6月第3週）

公式Twitter

キーボードショートカット一覧

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス