タグ

関連タグで絞り込む (36)

タグの絞り込みを解除

economicsに関するinflorescenciaのブックマーク (63)

  • China to Repeal Regulation Opposed by Foreign Publishers - WSJ

  • 著作権についての独占禁止法適用除外規定（ネット権に関連して） - ::::弁護士　川村哲二::::〈覚え書き〉::::


    ::::弁護士　川村哲二::::︿覚え書き﹀:::: 仕事のメモ書き兼用。　広告・表示関係、独禁法・下請法、情報法、電子商取引、消費者保護、著作権など、いろいろ書き留めてます。 独占禁止法と著作権法の関係でよく話題になるのは、﹁著作物﹂の再販売価格拘束の問題︵法定再販制度　独禁法23条4項︶の点です。 この規定では、﹁著作物﹂については、基本的には再販価格拘束をしてもかまわないという例外が規定されているのですが、この独禁法でいう﹁著作物﹂と、著作権法上の﹁著作物﹂とは異なる点には注意が必要です︵詳細は省略します︶。この点の問題では、このブログでも以前問題にした新聞販売についての論点があります。 さて、独禁法と著作権法の関係で、もうひとつ出てくるのが、独禁法21条の知的財産権についての適用除外規定です。つまり、 第21条 この法律の規定は、著作権法、特許法、実用新案法、意匠法又は 商標法によ
    著作権についての独占禁止法適用除外規定（ネット権に関連して） - ::::弁護士　川村哲二::::〈覚え書き〉::::

  • カトカン、ニコ動に降臨しニコ厨を誘うの巻 - H-Yamaguchi.net


    加藤寛という人がいる。ふつうの人が知らなくても恥ずかしいと思う必要は必ずしもないだろうが、少なくとも日本で経済学を学んだ人にとっては、人前で知らないなんて言うとちょっと恥ずかしいよなというぐらいには有名な人といっていいだろう。知らない人はこっそりWikipediaでも見ていただくといい。慶應大学総合政策学部学部長、千葉商科大学学長を経て、今年4月から嘉悦大学学長になってる。自身だけでなく、教え子たちも含め、日本の経済政策に長期間大きな影響力を持ってきた人物だ。まあどうみても﹁大物﹂。 で、何がびっくりかっていうと、この﹁カトカン﹂が、知らないうちにニコニコ動画に﹁降臨﹂していたのだ。最初に見たのがこれ。うわっと叫んじゃったよ。 見ていただいた方はわかると思うが、まごうことなき大学の宣伝。しかもケンブリッジ大学を引き合いに出してる。なんとも大胆な。さすが﹁大物﹂。ちなみに嘉悦大学について知ら
    カトカン、ニコ動に降臨しニコ厨を誘うの巻 - H-Yamaguchi.net

  • 八田真行のジャーナル | OSDN Magazine

    今週の日曜、すなわち11月22日、東京大学の本郷キャンパスにてWikimedia Conference Japan 2009というイベントが開催されるが、その1セッションでしゃべらせてもらうことになった(14:00から15:00)。もしご都合がつけばぜひお越しく

    八田真行のジャーナル | OSDN Magazine

  • おおすぎ　Blog:昨今の責任厳格化への一つの疑問 - livedoor Blog（ブログ）


    磯崎さんのisologueの重要テーマの一つが、︵私なりに要約すると︶︽現場への理解を欠く法規制によって、正当なビジネス活動が萎縮させられることについての異議申立て︾です。金融行政の前に萎縮する証券業者や上場企業、村上ファンド刑事事件の判決文が投資ファンドにもたらしうるインパクト、などについて、︵結論の当否は措くとしても︶われわれはその是非を慎重に考えなければなりません。1つは、会社経営者の民事・刑事責任です。長銀の元頭取さんは、粉飾決算の嫌疑につき、最高裁で逆転無罪判決を勝ち取られました︵２００８年7月18日︶︵参照、ビジネス法務の部屋、会社法であそぼ。︶。他方、民事では、蛇の目事件やダスキン事件では、会社経営者に多額の賠償責任が命じられました。 もう1つは、不勉強で最近まで知らなかったのですが、福島県立大野病院産科医逮捕事件︵さしあたり、Wikipedia などをご参照ください︶を

  • 2008-06-18

    松尾さんの新著をめぐって変に盛り上がっているのでお蔵出し。 何らかのネタの提供になるだろうか。 これと『教養』第７章を読んでいただければ、ぼくが疎外論的マルクス主義それ自体には割と批判的――正統派レーニン主義にもそれなりの事情があったし、その問題点が疎外論で克服できたわけでもない――と考えていることはお分かりになるでしょう。ただそれと今回の松尾さんの本の評価とは、関係はあるが別の問題なわけだけど。（ていうかまだ読んでないし。） しかしこれを山形は全く知らないだろう70年代頃までの新左翼系の疎外論だの物象化論だのといったややこしい論争まで引っ張り起こしていじりまわすといったいどうなるのやら……（松尾さんには廣松渉批判の論文もあったな。廣松の「マルクス主義」がすでにマルクスから離れた別物であったというのは間違いじゃないだろうけど）。 続きを読む ここんとこ毎日10年ぶりの英語論文を書いていて時

    2008-06-18

  • 山形浩生さんの『「はだかの王様」の経済学』評の件


    松尾匡のページ08年6月18日　山形浩生さんの﹃﹁はだかの王様﹂の経済学﹄評の件 (続編﹃﹁はだかの王様﹂の経済学﹄ウェブ議論小括 を書きました。あわせてお読み下さい。) というわけで、山形さんが拙著の批評をして下さいました。 http://cruel.org/other/matsuo/matsuo.html いやいや、見事にこきおろされちゃった。まだの人はとりあえず読んで下さい。できれば(いや是非是非)拙著をお買いいただき、以下の文章とも読み比べて、山形さんの評が適切かご判断いただきたいと思っています。 ︻設備投資の話の件︼ いや山形さんは大事なこともおっしゃってるんですけどね、ただ少なくともこの最初のほうの設備投資についての議論だけは駄目ですよ。山形さんって経済学わかっていらっしゃる人だと思っていたけど、それにしてこういう理解なら、自分の書き方に、なおも独りよがりさがあったということ

  • 『はだかの王様の経済学』は戦慄すべき本である

    研修資料の余白に：『はだかの王様の経済学』は戦慄すべき本である (2008/06/16, 17 日に 注 等細かい加筆, 22日にコメントなど加筆。) 山形浩生 要約：松尾『はだかの王様の経済学』は、解説されている疎外論がひがみ屋の責任転嫁論でしかないうえ、それを根拠づける「本来の姿」だの「実感」だのがあまりに恣意的で確認しようがなく、まったく使えない。そして「みんなで決め」ればすべてうまく行くというお花畑な発想は悪質なニュースピークによる詐欺であるばかりか、最後にはポル・ポトまがいの抑圧思想に直結していて戦慄させられる。 目次 序 「設備投資」は「コントロールできない」か？ 疎外とはひがみ屋の天国である。 「本来の姿」ってだれが決めるの？ 市場を超える「話し合い」って？ 「みんな」で決めればだれも不満はない？ おわりに 本稿への反応など 蛇足コメント 1.　序 松尾筺『はだかの王様の経済

  • テクノロジー : 日経電子版

    電通、三菱UFJ信託銀行など大手企業が相次ぎ参入を表明する「情報銀行」。ここに挑むベンチャー企業がDataSign（東京・渋谷）だ。同社の太田祐一社長は情報銀行という言葉が生まれる…続き 中部電力が「情報銀行」参入へ　電力データを活用 ［有料会員限定］ 「情報銀行」説明会に２００社　データ流通の枠組み始動

    テクノロジー : 日経電子版

  • JASRAC、なぜ公取に立ち入られたのか？ (1/3)


    ︻解説︼JASRAC 国内では最大規模の音楽著作権管理団体。作詞者、作曲者、音楽出版社から著作権の管理を委託され、楽曲が演奏/放送/録音/カラオケ/ネット配信などで使われた際に利用料を回収して、権利者に分配するという業務を行なっている。 定率で﹁かけ放題﹂になる包括契約 ──　立ち入り検査を受けた原因は何でしょうか？ 津田　今回問題になったのは、テレビ局などと結んでいる﹁包括契約﹂という契約形態です。 これは、JASRACが著作権を管理しているすべての曲の放送を一括して認めるというもので、実際に使用した回数とは関係なく、各放送局の事業収入の1.5％を徴収する内容です。つまり、放送局にとっては、定率料金を払うことでJASRACの管理楽曲が﹁かけ放題﹂になるということです。 放送局にとっては、JASRACの管理している曲を流していれば、包括契約で支払う以上のお金を払わなくていいわけです。逆にい
    JASRAC、なぜ公取に立ち入られたのか？ (1/3)

  • JASRAC独占、なぜ崩れないのか――JRCの荒川社長に聞く (1/3) - ITmedia News


    公正取引委員会が4月23日、日本音楽著作権協会︵JASRAC︶を立ち入り検査した。音楽の著作権管理事業への新規事業者の参入を困難にした独占禁止法違反︵私的独占の禁止︶の疑いがもたれている。 JASRACは音楽著作権管理事業を独占的に展開していたが、2001年の﹁著作権等管理事業法﹂施行で新規参入が認められ、イーライセンスやジャパン・ライツ・クリアランス︵JRC︶などが参入した。だがいまだに楽曲の99％をJASRACが管理する、という独占状態が続いている。 各紙の報道によると、今回公取委が問題視したのは、JASRACが放送局と結んでいる﹁包括利用許諾契約﹂。包括的利用許諾契約は、放送事業の収入の1.5％を支払えば、JASRACが著作権を管理している曲を、何度でも自由に使うことを認めるという内容の契約だ︵JASRACの規定‥PDF︶。 包括契約なら楽曲を使用する際、1曲1曲許諾を取ってそれぞれ
    JASRAC独占、なぜ崩れないのか――JRCの荒川社長に聞く (1/3) - ITmedia News

  • isologue - by 磯崎哲也事務所 - ICPFセミナー「通信・放送の総合的な法体系に対する『筒井氏の個人的な』考え方」に行ってきた


    以前ご紹介した、第24回ICPFセミナー﹁通信・放送の総合的な法体系に対する通信事業者の考え方﹂︵ソフトバンクBB取締役筒井多圭志氏︶、に出かけてきまして、興奮冷めやらない状態でこの文章を書いております。競争法とか通信政策とかに興味ある人は、たぶん、この講演会を聞き逃したことを一生後悔するんじゃないかなあ、とも思います。:-) ︵ちなみに、冒頭、筒井氏より、﹁﹃通信事業者の考え方﹄、ではなく、わたくし筒井の個人的な考え方です。﹂と訂正指示が。︶ 電気通信事業だけでなく、﹁証券取引所とPTS﹂とか、その他のネットワーク外部性が発生するIT系の事業をやっておられる方にも大いに参考になったかも知れません。 筒井氏の話だけでもヘタな漫才を聞くよりも面白いわけですが、後半のディスカッションタイムでは、客席の最前列に陣取った池田信夫氏と﹁ゴジラ対モスラ﹂級のやりとりがあって、これもマニアにはたまりまへ

  • シューレス・ジョー・スティグリッツ

    シューレス・ジョー・スティグリッツ：頂点に立つ叛乱児 ジョナサン・チャイト Jonathan Chait, "Shoeless Joe Stiglitz," The American Prospect vol. 10 no. 45, July 1, 1999 - August 1, 1999. 要約：1990 年代末から 2000 年代初期にかけてのクリントン政権と世界銀行におけるスティグリッツの活躍。政治的配慮まったくなしの罵倒と活躍ぶりは、いい面もあったが悪い面もあった。ちなみに当人による回想記も絶品なので必読。 ジョセフ・スティグリッツは、クリントン大統領の権力集団の中ではあまり人気がないはずだ。かれが 1993 年にワシントンにやってきて、クリントンの経済諮問委員会（CEA) に加わったとき、かれは自分が思うべきだとされる公式見解ではなく、本当に思っていることを口に出してしまうとい

  • サービス終了のお知らせ


    サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

  • 後藤田正純氏の「三流消費者行政」 - 池田信夫 blog


    私は、消費者行政というのは、行政の中心を産業振興から競争政策に変えることだと思っていたが、自民党消費者問題調査会の事務局長である後藤田正純氏にとっては、規制強化のことらしい。彼はこういう‥今の政治に必要なのは、行き過ぎた市場主義を是正し、健全な資本主義が根付く様々な手立てを講じること。企業と消費者の関係で言えば、明らかに情報の格差がある。例えば家族が欠陥製品を購入して何らかの被害に遭った時、その製品のどこに原因があるのか、消費者は知ることはできない。これは﹁行き過ぎた市場主義﹂とは何の関係もなく、情報の非対称性とよばれるありふれた問題だ。1990年代に慶応の商学部で経済学の授業を受けた彼は、必ず習っているはずだ。それとも、彼は経済学を勉強しなかったのだろうか。力の格差もある。貸金業の問題では、カネを貸す側と借りる側では、圧倒的に借りる側の立場が弱い。論拠のはっきりしない割高な金利を押しつけ

  • ふぉーりん・あとにーの憂鬱: ｢世の中｣とローエコ

  • Ignorance and politics: Libertarianism@Japan


    以前、ブライアンカプランが自分のホームページで、世の中の人があまりにも経済学的な酷い誤解を沢山しているために、政府も政策を間違え続けるのだというようなことを書いていた。世の中の人というのは、ほぼ全ての人である。学者であるか研究者であるか、経済学者であるか否かも関係ない。 経済学では、現在もまだイデオロギー上の対立が強く、経済学上の結論なるものも、そのイデオロギーから演繹されているようなものが多い。 そのため、経済学における学問的な真理も、あまり定かではない状態だ。 こういう点が、自然科学とは大きく異なる、経済学がまだ科学とは呼べない理由だろう。 といっても、ある程度異論のない決定的な部分もあるはずで、D.フリードマンがいうように、それはクラシカルリベラルの知見であったりする。 ＃前にも書いたように、モンペルランソサエティの活動は、クラシカルリベラルの知見を第三世界の左翼知識人に教授すること

  • yomoyomoの読書記録 - スティーヴン・D・レヴィット、スティーヴン・J・ダブナー『ヤバい経済学～悪ガキ教授が世の裏側を探検する』（東洋経済新報社）


    スティーヴン・D・レヴィット、スティーヴン・J・ダブナー﹃ヤバい経済学～悪ガキ教授が世の裏側を探検する﹄︵東洋経済新報社︶ 本書のことは山形浩生が原書を絶賛したことで知り、日本語訳が出て買おうかなと思いながら手を出しそびれていたが、山形浩生の再度プッシュする文章に背中を押されて購入した。が、それから間もなく増補改訂版が出るという不運にふて腐れ、手に取るまでまた時間が空いてしまった︵上のアサマシは増補改訂版をリンクさせてもらった︶。 読み始めはいかにもアメリカンなやたらもったいぶった文体が退屈でちょっとメゲかけたが︵本書の訳者である望月衛氏は実に良い仕事をしており、これは著者の責任だ︶、第1章に入ってぐんぐん引き込まれた。しかし、ダブナーがレヴィットを賞賛する文章を枕に各章が始まる構成はなんとかならなかったのかな。 山形浩生の文章で本書の内容は大方分かっていたのでそれほど驚きはなかったが、本

  • クルーグマン：『実に恐ろしい事態』: 暗いニュースリンク

    今回はアメリカを代表する経済学者、ポール・クルーグマンの最新コラムを以下に翻訳。（2007.8.13：一部誤訳がありましたので訂正しました。多くの方からご指摘いただきました。ありがとうございました。） 1998年9月、超巨大ヘッジファンドL.T.C.Mの崩壊により、現在発生中の事例と様々な点で良く似た金融市場の大暴落が引き起こされた。98年の危機の際、私はFRB上層部による非公開の説明会に参加していたが、彼らは市場について悲観的な意見を述べていた。「我々に何ができるだろう？」参加者の1人が問いかけた。「祈ることだ」連邦政府職員は言った。 我々の祈りは通じた。FRBはL.T.C.M救済に乗り出し、当時の財務省長官ロバート・ルービンとFRB議長アラン・グリーンスパンは、投資家たちに安心するよう請け負った。そして混乱は沈静化した。 昨日、ブッシュ大統領は、MBA（経営学修士）仕込みの専門用語をひ

    クルーグマン：『実に恐ろしい事態』: 暗いニュースリンク

  • Amazon.co.jp: 結婚と離婚の法と経済学 (法と経済学叢書 5): アントニィ W.ドゥネス (編集), ロバートローソン (編集), 飯田高 (翻訳): 本

    Amazon.co.jp: 結婚と離婚の法と経済学 (法と経済学叢書 5): アントニィ W.ドゥネス (編集), ロバートローソン (編集), 飯田高 (翻訳): 本
  • 1 2 3 4 次のページ

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

  • @HatenaBookmark

    リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

  • @hatebu

    最新の人気エントリーの配信

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.