[B! 研究] [5ページ] isrcのブックマーク

大企業と技術開発型ベンチャーの連携

大企業が研究開発型ベンチャー企業と連携して共同研究を行うために必要な枠組みを説明した資料です。経産省の検討会合でプレゼンを行った際に使用したものです。研究開発型ベンチャーは、事業開発型ベンチャーと異なり、複数分野に応用可能なテクノロジーを持っており、これを分野ごとに切り分けて大企業と連携するということを行うことで、スケーラブルなビジネスを創出します。欧米はもちろん、中国や韓国でも当たり前のように行われているプラクティスですが、日本の伝統的企業はこれが非常に苦手です。このままでは日本の製造業が沈んだままになってしまうという問題意識から、研究開発型ベンチャーとのオープンイノベーションを進めていくための﹁所作の基本﹂を大企業の人向けに説明してみました。Read less

isrc 2018/10/31

締結すべき契約は開発委託契約、業務委託契約ではなく「共同開発契約」／伝統的企業はカネというどこにでもあるコモディティしか出していない／不合理な知財クレクレ病に罹患せず、論理に従った合理的な分配を実現

リンク

世界制覇と世界最強は違う - THE長文日記

先日、昔からの知人が「世界制覇をするのだ」という話をどこかでしていて、「景気のいいことですな」と思っていたのだが、するとなぜかそれを見た全く無関係の人が「清水さんも世界制覇するんですか?」というトンマな質問をしてきた。この際ハッキリさせておくが、僕は世界制覇なんぞに興味はない。チンギス・ハーン、ナポレオン、ヒトラーの例をひもとくまでもなく、過去に世界制覇を成し遂げようとした人たちはどんな天才でもひどいめにあってる。そもそも世界制覇のせの字も達成できたかはあやしい。そもそも世界制覇とは何の目的で行うのだ?何を成し遂げると世界制覇と呼べるのか。冗談ならわかる。だからもし世界制覇をするという目標を現実のものとして掲げている会社があるとすれば、それは会社の目的そのものが冗談(=嘘)である、という話と同じである。会社として目指すべきロールモデルをなぜ過去の政治家や国家に求めるのか。我々が

isrc 2018/10/22

今は単一の会社による統一的な支配を目論むこと自体が悪と見なされかねない状況／目に見えない抵抗勢力と常に戦わなければいけない。そこに経営資源を使うのが正しいのか／世界を敵に回すか、世界のヒーローになるか

リンク

キートスさんのツイート: "これはみみが…いたい・研究は天才的ひらめきではなく山ほどのハードワークから生まれる・失敗しそうなことに挑戦しよう・成功は失敗の山の上にたつ・今のうちに趣味を作るといい・リスクをとって高みを狙え・働くべき時と休むべき時を知ること・知らないことはやってみよう… https://t.co/GQ6aNmqn35"

これはみみが…いたい・研究は天才的ひらめきではなく山ほどのハードワークから生まれる・失敗しそうなことに挑戦しよう・成功は失敗の山の上にたつ・今のうちに趣味を作るといい・リスクをとって高みを狙え・働くべき時と休むべき時を… https://t.co/GQ6aNmqn35

isrc 2018/10/18

・今のうちに趣味を作るといい・リスクをとって高みを狙え・働くべき時と休むべき時を知ること・知らないことはやってみよう

研究

リンク

ハードウェアに、「黄金時代 (Golden Age)」、到来、いや、再来 ( その他コンピュータ ) - @Vengineerの戯言 - Yahoo!ブログ

isrc 2018/10/12

今は、ハードウェアアーキテクチャを学んで、実際にスキルを持って、いろいろできる人にとっては、黄金時代 (Golden Age)なんだよね。パターソン先生も言っているからね。。 ●ソフトウェア開発 ●研究

リンク

情報工学　CG分野の業績事情

http://dlit.hatena blog.com/entry/2018/10/10/080521 https://anond.hatelabo.jp/20181010122823 私もこの流れに賛同したので続きます。私は博士課程の学生なので、多少間違いがあるかもしれませんが、大筋は合ってると期待します。身バレしない程度にざっくりとした纏めにとどめますが、誤りがあった場合の修正については諸氏にお願いしたい。他の研究者の諸事情を聞くのは面白いですね。はじめにCG分野の研究は、大雑把に分けるとオフライン／リアルタイム　レンダリング流体／弾性体シミュレーションモーション形状解析および形状処理画像処理というようなモノになると思います。各分野を横断する様な複合的な研究も多いのですが、大雑把にというところでお許しください。最も著名な研究者は現在はドワンゴリサーチを主幹しておられる西田先生

isrc 2018/10/11

CGではIFが1.0を超えるジャーナルは少ないので、研究者の多さに比較して掲載枠は少なく競争は非常に激しくなっています。これもジャーナルよりは、それと同等に評価されるトップカンファレンスの proceedingにする理由かも

研究
CG

リンク

＜研究者＞: 私のココロ＜じゃ、また＞

先週は、京都大学の本庶佑教授がノーベル賞を受賞したことで盛り上がりましたが、2012年に受賞していた山中伸弥教授によりますと﹁遅いくらい﹂だそうです。僕が見ていた夜のニュース番組に出演して話していたのですが、その話の中で少し驚いたことがありました。僕の驚きは本庶氏や山中教授だけに当てはまるのではないのですが、あれだけ高度で奥深い研究をする立場の人がゴルフをしていたことです。僕の勝手なイメージでは研究をするような人は日々実験や考察に明け暮れていて趣味などをする時間がないと思っていました。例えば、野球の大谷選手が野球の練習そっちのけでゴルフをしている姿はなんとなく想像ができません。そんな感覚です。山中教授はマラソンを趣味としていることでも知られていますが、そのような時間があることも不思議に感じていました。あれだけ奥深い研究をしながらマラソンもしてゴルフもして、そのうえに人付き合いもしていま

isrc 2018/10/07

成果が出ないことがなぜいけないかと言いますと研究をしているのかサボっているのかわからないからです。専門家でない人が見抜くのは不可能です。この問題を解消しない限り基礎科学の研究環境を作るのは難しい

リンク

社会学者千田有紀のキズナアイ批判の悪質な印象操作。日本の社会学の惨状に対する、社会学者太郎丸博氏の危機感表明 - Togetter

まとめ Lazyworkz Aka 須藤玲司氏千田有紀の文章を印象操作と喝破〇千田有紀氏は反論できずブロックで逃亡した〇よって千田有紀氏がYahooブログでキズナアイを印象操作をしたことが確定した。 10697 pv 136 2 users 139 まとめ社会学者、査読論文出してなくても教授になれるし、招待論文︵依頼論文のこと？︶があれば査読論文無しでも良いらしい問題︵.. いやこれマジで本当なの？　千田先生一人の放言とかじゃなくて？社会学者さん達がちゃんと﹁この人︵この大学︶だけの問題﹂とか﹁社会学は査読論文以外の検証システムが構築されてる﹂とかツイートしてくれたら、まとめにもキチンと追加するのでマジで意見求む。意見求めた結果いろいろな人が有益な呟きしてくれたので追記。2ページ目まで読んで欲しい所。 403077 pv 6300 916 users 556

isrc 2018/10/07

要は推測を根拠に言い争いしてるわけで、これってもう「文学」なんですよ。読み取る人間によって印象が変わる「物語」と言ってもいい。

リンク

人工知能開発は「儲けないと意味がない」　東大・松尾豊さんが見た“絶望と希望” (1/4) - ITmedia NEWS

人工知能開発は﹁儲けないと意味がない﹂　東大・松尾豊さんが見た“絶望と希望”‥これからのAIの話をしよう︵日本編︶︵1/4 ページ︶日本が人工知能開発で世界と戦う上で可能性のある分野や領域は。日本国内におけるディープラーニング研究の第一人者である東京大学の松尾豊特任准教授に聞く。日本企業は世界とどう戦っていけばいいのか。競争力を高める一手段として、人工知能︵AI︶開発に注目が集まっている。日本国内におけるディープラーニング研究の第一人者である東京大学の松尾豊特任准教授は﹁シンプルに、日本企業が世界で大きなシェアを占める領域が何かを考え、そこにディープラーニングを組み合わせればいい﹂と話す。インタビュー前編‥なぜ日本は人工知能研究で世界に勝てないか　東大・松尾豊さんが語る“根本的な原因” 人工知能の研究、開発、ビジネスへの活用──何をする上でも、まずは企業がどうもうけるかを考えることか

isrc 2018/09/25

再投資の回転数が大事で、AmazonやFacebookはそれができているので短期間で大きく成長できた。現代は非常にチャンスにあふれた時代で、トランジスタや内燃機関などの大きな変革をもたらす技術が再び登場したようなもの

リンク

1537494945 最近の地球をとりあえずぐるっとやってきて思ったこと

バンクーバーでは風邪を引いて、サンフランでは人気寿司店で出てきた偽の久保田に腹を立て、テキサスでは旧友と親交を温め、まあテキサス大学と打ち合わせしたりして、ボストンではMIT詣でをして、ニューヨークでは物件を探し、ロンドンでは大英博物館で髑髏水晶をみたりシャーロック・ホームズ博物館に行ったりして、パリではオルセーでガレとアール・ヌーヴォーの作品を鑑賞して世界で最も尊敬するジャパニーズバーベキューシェフと飯を食い、ブルゴーニュまで足を伸ばして坪単価の最も高い作物であるロマネ・コンティのぶどう畑の収穫に立ち会い、リンツではアートとテクノロジーについて考え、アブダビでは石油の掘り方と砂漠での暮らしを体験して、ムンバイではカレーを食べて、そして東京でDMMとチームラボの作った作品群に触れた。まあこれで地球を全部見た、とは到底言えないが、長いようで居てあっという間の一ヶ月。いろいろ思うところがあ

isrc 2018/09/21

名だたる世界のAIベンチャーや研究所がもっとも多く悩んでいたのは知識と技術があるのだが、顧客が居ない。我々の強みは顧客を多数抱え、実際に彼らの問題解決を行っているということ

リンク

「新卒で入社したホンダを３年で退職しました」 | おごちゃんの雑文

興味深いブログがあった。Twitterでちょっと言ったらバズったので、まとめておく。ホンダに限らん。日本の大手メーカで﹁研究、技術、開発﹂を経験している人達がいるか。同じような理由で辞めた同期や友人達はいっぱいいる。出来る奴ほどそうだった。 > 新卒で入社したホンダをたった3年で退職しました – 新卒で入社したホンダを三年で退職しました https://t.co/r6LMSl4lRw — おごちゃん / Baron (@ogochan) 2018年9月17日この問題、随分と昔から言われている。実際これは既に私の時代(つまりバブル前就職)の頃から言われていた。富士通で同期(私は富士通に勤めたことはないのだが、第二新卒での新人研修は富士通社員と一緒に受けた)の奴等のうち何割かは、技術者としての環境に不満を持って辞めていったようだ。他の同業の友人達(パソコン通信の友達とか)も、腕に自信のあ

isrc 2018/09/20

「そんな部署ばかりじゃないから、もうちょっと辛抱したら」と思わないでもない。大企業には大企業のメリットがある。他方、「身近な人にモチベーション折られるような環境からは早く決別した方がいいよね」とも思う

リンク

最近のソフトウェア工学に思うこと - bonotakeの日記

なんかこのブログに記事書くの、ほんと久々だなと思うんですが。最近ずっと思ってたことがあったので、つい勢いで書きなぐってしまいました。若干炎上商法かもしれませんが、まぁたまには？いいや。長文ですがお付き合いください。特に、ソフトウェア工学の研究している皆さん。昨日、とあるソフトウェア工学のシンポジウムにて、機械学習モデルをWebサービスにデプロイするためのハンズオン、という企画がありました。僕が運営委員やってるMLSEとの共同企画で、僕は発案者の1人ですが、当日は1人の参加者として中に混じっていました。4人グループに分かれての作業だったんですけども、僕以外の3人は、いずれもソフトウェア工学の研究をしている修士の学生さんでした。で、ハンズオンも後半になって﹁Dockerの使い方﹂の演習になったのですが、その3人ともDockerに触ったことがなさそうな雰囲気でした。いちいち確認したわ

isrc 2018/09/06

今のソフトウェア工学の研究会って、日本のそこかしこで開催されてるIT勉強会に客食われてるんじゃないかと思います。実際、企業人だとそっちの方が面白いしためになるし、と言う気がします。

リンク

Sangmin @ChoimiraiSchool on Twitter: "論文をよく読まれる方は、先月発表した、Talk to Books（グーグル）にも注目が必要だと思います。今は、まだ10万冊の本を対象とする実験段階ですが、今後Google Scholarの論文検索も似たような検索エンジンが使われる… https://t.co/PzNPTRFDq8"

isrc 2018/09/03

リンク

Talk to Books from Googlge - Choimirai - Choimirai Online Forum

２０１８年4月13日にグーグルから新しいツール、Talk to Books、の発表です。 Talk to Books‥https://books.google.com/talktobooks/ 質問︵今は英語のみ︶を投げますと、10万冊以上の本の6億以上のセンテンスから答えを返してくれます。目次質問の例Semantic Experience 用途まとめ質問の例 Talk to Books、はキーワードやフレーズでの質問より人に聞く時と同様、センテンスで質問したほうが結果の精度の高い。例えば、 What is fun about computer programming?、で検索しますと

isrc 2018/09/03

質問（今は英語のみ）を投げますと、１０万冊以上の本の６億以上のセンテンスから答えを返してくれます。

リンク

英語論文の査読表現集

＜自分自身の英語論文査読技術向上のために・・・＞巷には英語科学論文の書き方なるものがあふれかえっております。また、英文手紙の書き方や英文eメールのhow-to本が出ているのは非常に心強いものです。ある程度決まり切った表現を使い回せば何とかなる論文作成に比べ、研究者個人の英語力がまともに出てしまうのが査読ではないかと思います。私はこれまで、辞書などにない︵見つかりにくい︶英語表現を自分でまとめ、電子辞書用の個人辞書として活用してきましたが、こと査読表現については、色々と苦戦し、言いたいことが書けず、投稿者にもエディターにも迷惑をかけてきました。そこで、1つは自分が今後査読をする際の参考にするため、もう1つは同じ悩みを抱えている研究者のために、ささやかではありますが、ここ10年くらいの間に自分が受けた査読結果を中心に、英語論文を査読するときに役に立つ表現集を作ることにしました。自分のアホさ加

isrc 2018/09/03

リンク

脆弱性の公表は絶対に、絶対に、絶対に違法であってはならない絶対にだ！ | p2ptk[.]org

脆弱性の公表は絶対に、絶対に、絶対に違法であってはならない　絶対にだ！投稿者: heatwave_p2p 投稿日: 2018/8/232018/8/23 Electronic Frontier Foundation ﹁企業は製品の欠陥に関する真実の情報を開示する者を定めることができる﹂などという法律を議会が制定することはないだろう。当然、修正第一条がそのような法律を許すはずもない。しかし、だからといって、企業がいつのまにやらそれを生み出し、それがあたかも当たり前に存在する自然権であるかのようにし続けていることが止められたわけではない。背景‥1986年、マシュー・ブロデリックの映画﹃ウォーゲーム﹄︵実話だよ！︶を見て腰を抜かしたロナルド・レーガンは、議会と協力して、コンピュータ詐欺および濫用取締法︵CFAA‥Computer Fraud and Abuse Act︶というずさんなサイバー犯

isrc 2018/08/23

MozillaやDropbox、最近ではTeslaなどのテクノロジー企業は、セキュリティ開示を真摯に受け止め、一定期間内に対策を講じ、ガイドラインに従うセキュリティ研究者に法律を利用して報復しないポリシーを定めている

リンク

国立大学の潰し方（7つの行程）

日本の国立大学は次のようにして潰すことができる。 1. 国の庇護から追い出す国の手厚い保護があっては潰すことができない。まずは、国から切り離す必要がある。これは2004年の独立行政法人化で実現した。これが、国立大学を潰すための第一歩である。 2. 継続的に予算を減らす各大学が、潤沢な予算を持ち続けるようでは潰すことができない。継続的に予算を減らし、弱体化させる必要がある。これは、運営費交付金を年率1%、継続的に減らすことで実現する。現在も順調に進行中であり、独立行政法人化後、10%近くの減額を達成している。運営費交付金は、人件費や施設維持費を含む大学運営の基盤となる予算であるため、10%の影響は甚大である。各大学の弱体化は着実に実現できている。 3. 争わせて疲弊させる国立大学間で互いに争わせることで、各大学を疲弊させ、弱体化を加速させる。取り上げた運営費交付金を競争的資

isrc 2018/06/16

リンク

新書のレベルが下がるわけ - 天漢日乗

必要があって、30年ほど前の高松塚古墳関係の論文を集中的に読んでいる。そして気が付くことはいまなら新書一冊になる内容が、30頁ほどの論文になってまとめられているということだ。日本人の読む新書の中身はこの30年で限りなく薄くなり、水増しされている。新書が次々創刊されて、書き手が奪い合いだそうだが、中にはこんなものを出すのかという内容もある。しかし、それが売れるということは、読み手自体も、簡単に騙されやすくなったということだろう。良心的な書き手は、新書を書き飛ばさない。出版社にとって都合の良い書き手とは仕事がとにかく速く、中身がわかりやすそうな書き手である。わかりやすいというのはいいことなのだが、実は不正確になっている場合が往々にしてある。上質の書き手であれば、難しいことを易しく書くのだが、最近は間違っていることを、平気で書き散らかしていることが少なくない。一見、

isrc 2018/05/19

やっつけ仕事で出版した新書／最近の研究者はヒトの論文をちゃんと読んでない／ある研究のサブセットみたいな研究で博士論文を書く例が出てきた／そうした研究者が書く新書は、どうしても水増しが多い文章になる

リンク

発明サーフィン［レイ・カーツワイル］

話‥レイ・カーツワイル … 70年代になり発明を続けていると、発明の内容が、それが具体化される将来に存在するはずの、発明を現実にするテクノロジーや市場原理に釣り合っていないといけない、ということがわかってきた。発明が現実になるときの世の中は、発明が考案されたときの世の中とは、大きく違っているはずだからだ。そこでわたしは、個々のテクノロジー︵電子工学、通信、コンピュータのプロセッサ、メモリ、磁気記憶装置など︶がどのように発展し、それらの変化が、市場やひいては社会制度にどのような波紋を引き起こしたかをモデル化する作業を始めた。発明が失敗する理由は、ほとんどの場合、研究開発がうまくいかないからではなく、タイミングが悪いからだということがよくわかった。発明はサーフィンによく似ている。波がいつ来るかを予測し、ちょうどよいタイミングで乗らなければならないのだ。 … シンギュラリティは近い―人類

isrc 2018/05/17

発明が失敗する理由は、ほとんどの場合、研究開発がうまくいかないからではなく、タイミングが悪いから／発明はサーフィンによく似ている。波がいつ来るかを予測し、ちょうどよいタイミングで乗らなければならない ●イノベーション ●研究 ●開発

リンク

実践 Amazon Mechanical Turk ※下記の注意点をご覧ください（回答の質の悪化・報酬額の相場の変化・仕様変更）

【注意点】 ● MTurkにおける回答の質の悪化現在、MTurkにおける回答の質の悪化が複数の論文で指摘されています。（botや不誠実な参加者）。代替サービスとしてProlificという学術利用に特化したクラウドソーシングサービスがあります。MTurkとProlificの回答の質を比較し、Prolificの利用を推奨すると結論付ける論文が複数発表されています。 ● ユーザ調査の報酬額の相場の変化 P12にて2010～12年頃の論文に書かれていた報酬額設定（低価格）を引用しましたが、現在は研究倫理の観点から十分な報酬額設定が重要視されています。 2019年現在における最新の報酬額の動向については以下の資料をご参照ください。 https://speakerdeck.com/ayakohasegawa/design-of-user-study ● 仕様変更本資料は2018年当時のMTurkの