時事ドットコム：ヘイトスピーチで賠償確定＝在特会の上告退ける−最高裁
人種や国籍への差別をあおるヘイトスピーチ（憎悪表現）による街頭宣伝活動で授業を妨害されたなどとして、京都朝鮮学園が「在日特権を許さない市民の会」（在特会）と会員らに損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（山崎敏充裁判長）は９日付で、在特会側の上告を退ける決定をした。約１２００万円の賠償と学校周辺での街宣禁止を認めた一、二審判決が確定した。 裁判官５人全員一致の意見。ヘイトスピーチの違法性を認めた司法判断が確定したことで、一定の抑止力が働くとともに法規制をめぐる議論が活発化しそうだ。 一、二審判決によると、在特会会員らは２００９年１２月〜１０年３月、同学園が運営する京都市の朝鮮学校の周辺で３回にわたり、拡声器で「朝鮮学校を日本からたたき出せ」「朝鮮人を保健所で処分しろ」などと発言。その様子を撮影した動画をインターネット上で公開した。 一審京都地裁は「在日朝鮮人への差別意識を世間に
ヘイトスピーチ発言で在特会、保守速報を提訴
リンク mainichi.jp ヘイトスピーチ:ネット発言で在特会提訴へ 在日女性 - 毎日新聞 インターネット上の人種差別的な発言で名誉を傷つけられたとして、在日朝鮮人のフリーライター、李信恵（...
平成２５年１０月７日京都地方裁判所判決（朝鮮学園vs在特会外）をどう読むか？ - 弁護士山口貴士大いに語る
平成２５年１０月７日京都地方裁判所判決について、様々な議論がネット上で行われているようですが、判決の内容を纏めると以下のようなものです。 （在特会らによる示威活動、映像公開の違法性について） いずれも、業務妨害、名誉毀損の成立により違法性を認定するという従前からの判断枠組みを維持しています（判決文６８頁「２」、同６９頁「３」、同７０頁「４」、同７１頁「５」参照。 （人種差別撤廃条約の効力について） このように、人種差別撤廃条約２条１項は、締結国に対し、人種差別を禁止し終了させる措置を求めているし、人種差別撤廃条約６条は、締結国に対し、裁判所を通じて、人種差別に対する効果的な救済措置を確保するように求めている。これらは、締結国に対し、国家として国際法上の義務を負わせるにとどまらず、締結国の裁判所に対し、その名宛人として直接に義務を負わせる規定であると解される。このことから、わが国の裁判所は、
「人種差別」判決 憎悪表現禁止へ議論急げ - 琉球新報デジタル
ヘイトスピーチ（憎悪表現）と呼ばれる差別的発言を人種差別と認定する初の司法判断が出た。差別的な活動に対する一定の抑止効果が期待される意義深い判決だ。 京都朝鮮第一初級学校（京都市）周辺で大音量の街宣活動を繰り返して授業を妨害したとして、運営する学校法人が「在日特権を許さない市民の会」（在特会）などを訴えた訴訟で、京都地裁は学校の半径２００メートル以内での街宣禁止と約１２００万円の賠償を命じた。 橋詰均裁判長は街宣とその様子を撮影した映像をインターネット上で公開した行為に関し「著しく侮蔑的な発言を伴い、人種差別撤廃条約で禁止した人種差別に当たり、違法だ」と認定した。「示威活動で児童らを怖がらせ、通常の授業を困難にし、平穏な教育事業をする環境を損ない、名誉を毀損した」とも指摘した。 ヘイトスピーチは人種や民族、宗教などを理由に激しい言葉で憎悪をあおり立てる。在日韓国・朝鮮人が多く住む地域などで
【法律しばき】反レイシズム弁護団（１５２名）が在特会等関係者らを刑事告訴（６・２４）
まとめ 【新大久保】ヘイトスピーチからジェノサイド／民族浄化煽動へとエスカレートする在特会系デモ 【東京編】 http://togetter.com/li/613416 －【新宿編】 http://togetter.com/li/1041530 －【銀座編】 http://togetter.com/li/923451 －【池袋編】 https://togetter.com/li/1044207 －【神奈川編】 http://togetter.com/li/794698 －【関東編】（東京都・神奈川県以外） https://togetter.com/li/1159214 【関西編】（鶴橋を含む） http://togetter.com/li/613415 －【京都編】 http://togetter.com/li/815386 －【兵庫編】 http://togetter.com/li/81
留学同京都ウェブチョハヌル - FC2 BLOG パスワード認証
ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
「質問を制限します！」 裁判長が被告側を一蹴～素っ頓狂な在特会副会長と原告側証人尋問：京都朝鮮学校襲撃事件第16回口頭弁論
原告である京都朝鮮学校側からの証人尋問が行われた京都朝鮮学校襲撃事件第16回口頭弁論の模様を傍聴した報告のまとめ。 また今回の見所は被告側の在日特権を許さない市民の会（通称：在特会）の副会長である八木康洋が被告側証人に対して素っ頓狂な質問を発しそれを裁判長から窘められる場面であろう。 この原告側と被告側との決して噛み合うことのない応酬からは何ともいえない虚しさと徒労感が感じられる次第である。
「私は虚弱体質！」 在特会会長・桜井誠こと高田誠の法廷演技と裁判長を激怒させたハッタリ芸人・西村斉
被告人は一致して在特会との関係を否定－ロート製薬強要容疑事件初公判（８・７）
まとめ 総会屋へとリニューアルしたチーム関西のロート製薬突撃ブレノ生 ‐そして西村斉によるエセ同和紛いの恫喝 ロート製薬がＣＭに韓国人女優キム・テヒを起用したことに対して大阪生野区のロート製薬本社へと抗議活動を行なったチーム関西のニコ生での実況の模様とそれに対するヲチャーとネット右翼の反応のまとめた。 今回の見所は無断撮影を拒否した私企業への撮影を強行したブレノと西村斉の「知り合いの右翼を呼ぶぞ！」という総会屋紛いの恫喝と更に「俺は同和出身や！差別するのか！」というエセ同和行為とされても決して過言ではない発言の数々であり、どうか以下の一連の動画にてその模様を改めて確認して頂きたい。 以下、チーム関西のロート製薬突撃の模様 ３月２日 ロート製薬・反日活動家キムテヒをCM起用した真意を伺う ①～⑤ ①http://www.nicovideo.jp/watch/sm17135250 ②http:
川東差別街宣裁判判決全文 - はやく仕事しろ＞俺
昨日、6月25日、奈良地方裁判所において、「川東差別街宣裁判」の判決が言い渡された。 その判決文が入手できたので全文掲載する。なお、被告である川東氏がネット上で公開している事も述べておく。 事件のあらまし。「東村山市民新聞」の迷宮より 川東大了（在特会元副会長）・水平社博物館前差別街宣裁判 http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/144.html 判決文 １ 被告は, 原告に対し, 150万円及びこれに対する平成23年9月11日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 ２ 原告のその余の請求を棄却する。 ３ 訴訟費用は, これを20分し, その17を原告の負担とし, その余を被告の負担とする。 ４ この判決は、1項に限り、仮執行することができる。 事実及び理由 第１ 当事者の求めた裁判 １ 請求の趣旨 （１） 被告は, 原告に対し, 100
京都朝鮮学校襲撃事件刑事裁判高裁判決 - はやく仕事しろ＞俺
京都・徳島襲撃事件刑事裁判判決文 - はやく仕事しろ＞俺
裁かれた差別集団・在特会（法の廃墟３９）
京都朝鮮学校いやがらせ事件民事裁判傍聴記 - はやく仕事しろ＞俺
昨年度12月に起こされた「主権回復を目指す会」「在日特権を許さない市民の会」のメンバーらによる京都朝鮮学校第一初級学校襲撃も含めて計3回にも及ぶ街宣、デモ活動に対する原告京都朝鮮学園、被告在特会含む10名の民事裁判に行ってまいりました。 朝10時より傍聴するための抽選もあり、京都地方裁判所入口前には10時前より多くの人が集まっていました。 人数を見るに学校側支援者が約80名程、在特会側が約15名程。他整理のために駆り出された裁判所職員が20名程と在特会側の向こうに公安が10名程か。在特会側には映像でお馴染みのメンツは少なくほとんど知らない人らで、やはり主力組が堀の向こうにいるので動員もこんなものとなっているのか。 傍聴席が75名なので確率的に2分の１というとこだが、当たりとなり裁判所室内へ。 傍聴席に入り席はすぐにうまりあたりを見回すと、傍聴席75のうち在特会側は7名程でそれ以外は取材陣8
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【次回判決】クロエ／Jellyこと中谷良子・現代撫子倶楽部代表による保険証詐欺事件・第二回公判傍聴報告【実刑濃厚】
まとめよう、あつまろう - Togetter