タグ

関連タグで絞り込む (13)

タグの絞り込みを解除

慰安婦問題に関するmido1903のブックマーク (6)

  • （池上彰の新聞ななめ読み）慰安婦報道検証：朝日新聞デジタル


    過ちがあったなら、訂正するのは当然。でも、遅きに失したのではないか。過ちがあれば、率直に認めること。でも、潔くないのではないか。過ちを訂正するなら、謝罪もするべきではないか。 朝日新聞は、8月5日付と6日付朝刊で、﹁慰安婦問題を考える﹂と題し、自社の過去の慰安婦報道を検証しました。これを読んだ私の感想が、冒頭のものです。6日付紙面で、現代史家の秦郁彦氏は、朝日の検証について、﹁遅ればせながら過去の報道ぶりについて自己検証したことをまず、評価したい﹂と書いています。これは、その通りですね。 しかし、今頃やっと、という思いが拭い切れません。今回の検証で﹁虚偽﹂と判断した人物の証言を掲載してから32年も経つからです。 今回、﹁虚偽﹂と判断したのは、吉田清治氏の証言。氏が自らの体験として、済州島で２００人の若い朝鮮人女性を﹁狩り出した﹂などと証言したと朝日新聞大阪本社版朝刊が１９８２年9月2日に
    （池上彰の新聞ななめ読み）慰安婦報道検証：朝日新聞デジタル
    mido1903
    mido1903 2014/09/04
    はてサの皆さんのコメントは、ネトウヨ憎しのエモーションが溢れ出て、明後日の方向に叫んでるから面白いよね
    リンク

  • 「証拠を出せ？　出したらちゃんと自分の目で見るんだろうな？」その5 - Apeman’s diary

    朝日新聞DIGITAL　2013年5月7日　「官房長官、河野談話の見直し否定　米前駐日大使の懸念に」 また安倍内閣は同日、慰安婦問題で「新しい資料が発見される可能性はある」とする答弁書を閣議決定した。紙智子参院議員（共産）の質問主意書への答弁。 ワシントン・ポスト紙は答弁書の内容についてもう少し踏み込んだ表現をしています。こちらでは紙議員の名前は挙げられていませんが、日付からして紙議員の質問主意書に対する答弁書のことであるのは明白です。 The Washington Post, May 8 2013, "Japan acknowledges past denial of proof of forced sex slavery was based on limited study" A parliamentary statement signed Tuesday by Prime Minis

    「証拠を出せ？　出したらちゃんと自分の目で見るんだろうな？」その5 - Apeman’s diary
    mido1903
    mido1903 2013/05/11
    どう考えても人さらいだけど、軍のどの程度の組織的関与があったのかわからない以上はなんとも。
    リンク

  • 【朝日捏造＆慰安婦】ついに国会で真実が語られる


    1名前‥マーゲイ(愛知県) :2013/03/08(金) 15:51:10.90 ID:hgN3YolT0● ?PLT(14072) ソースNHK2公共放送名無しさんMail:sage 2013/03/08(金) 13:56:54.30 ID:aDooPeR9 引き続き画面キャプ 現在も中継中 ＜参考＞ ﹁FLASH﹂(9.11号) 従軍慰安婦は朝日新聞の捏造記事から始まった！ ﹁慰安婦問題は、日本の左翼が種を蒔き、それに韓国が乗っかって花を咲かせたのだ。 では、この問題を大きく育てた朝日新聞は﹃捏造批判﹄にどう答えるか。﹃締め切りまで時間がないので回答できません﹄。 日韓関係をここまでめちゃくちゃにした謝罪の言葉は、いっさいなかった﹂ 前の記事‥︻画像︼高校日本史教科書に関する、国会中継キャプ http://alfalfalfa.com/archives/
    mido1903
    mido1903 2013/03/09
    はてサの皆さんがパチギレしてるだろうと思って飛んできました！！！！
    リンク

  • まとめよう、あつまろう - Togetter

    コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

    まとめよう、あつまろう - Togetter
    mido1903
    mido1903 2012/08/24
    もうどっちサイドもウンザリしてると思うから、ぶっ倒れるまで殴り合おうよ。未来思考とかじゃなくて今ケリつけようぜ。
    リンク

  • Non-Fiction(Remix Version) | 謝罪外交？ 馬鹿な事言うな ーその2 従軍慰安婦編 そんな事されれば誰だってブチ切れる


    さて、従軍慰安婦である。未だに﹁捏造だ﹂などと言ってる論外の奴もいれば、事実は認めながら﹁既に日韓基本条約で解決済み﹂という奴もいるね。どちらにしても、基本的な事実を押さえないで勝手な事言ってるというのが私の感想。 慰安婦の存在自体は戦前から知られていた。だが、軍は敗戦時に戦争犯罪として追求されそうな資料は焼却、隠匿しており、戦後、日本政府は﹁慰安所は民間業者が運営していたもの﹂として軍や政府の責任を認めていなかった。状況が変わるのは1990年代に入ってからの事である。元慰安婦達からの告発を受けて、改めて調査が行われた結果、証拠隠滅を免れた資料の中に軍の関与を示すものが見つかってからである。 本当は﹁関与﹂どころかまさしく軍主導の﹁統制と管理﹂が行われており、民間業者は軍に使役される立場にあったというのが実態であった。また、慰安婦達の多くが自らの意思に反して﹁慰安婦﹂とされた事、また心身共
    mido1903
    mido1903 2012/08/22
    真っ黒な資料見たい。
    リンク

  • 【議論】暇なので従軍慰安婦ネタについて解説してみる:哲学ニュースnwk

    2011年12月19日03:00 【議論】暇なので従軍慰安婦ネタについて解説してみる Tweet 1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:21:45.12 ID:Kqj4x4Yx0 この有様なのでスレ立ててみた。 といっても、従軍慰安婦ネタそのものはみんなどんなものなのかとか何が問題なのか とか知っていると思うので、「今回の出来事」を中心に解説してみる。 【日韓首脳会談】 野田首相、慰安婦問題に人道的対応検討談★3 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324200044/ 3： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:23:33.01 ID:5ML6/tZs0 そもそも>>1は何モンだよ？ 5： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りし

  • 1

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

  • @HatenaBookmark

    リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

  • @hatebu

    最新の人気エントリーの配信

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.