A4用紙を3つ折りにする時は、いつも目分量に頼りっぱなし。たまに成功する時もあるけれど、大きさが揃わずに封筒に入らない事がしばしば…。失敗した3つ折りの跡がついてしまった用紙を見ていつも残念な気持ちになってしまいます。でも大丈夫！確実に、しかも綺麗にA4用紙を3つ折りにする方法があったんです。ぜひお試し下さい！ 目分量ではA4用紙の3つ折りは難しい！ A4サイズの用紙をいざ封筒へ。でも、入らない！！A4用紙の3つ折りを目分量ですると失敗しがちです。大切な書類に間違った折り目がついてしまうのはストレスですよね…。 そんな時にぜひ試して欲しいのがこちらの方法。とっても大切な書類など3つ折りを失敗したくない時にぜひオススメです。

まず日本では、とりわけ在日コリアンや移民などの人種的、民族的マイノリティーに対するヘイトスピーチや人権侵害が野放しになっている現状をふまえる必要がある。ドイツでは法律で、会員制交流サイト（ＳＮＳ）事業者に違法な投稿についての削除義務などを課しており、「表現の自由」を手厚く認める米国にも、そもそも「差別は許されない」という規範や対抗言論の土壌がある。日本は法的な規制もなく、プラットフォーム（ＰＦ）の自主規制も甘いまま。２０１６年にできたヘイトスピーチ解消法は理念法で、具体的な禁止措置すらない。 ネット上のヘイトスピーチは、不特定多数を対象としたものが多くみられる。この場合、個人の人権侵害とは捉えにくいため、損害賠償請求の対象にならず、民法上の不法行為を問うのが難しい。まずは不特定の者に対するものも含めてヘイトスピーチを禁止、違法と法律で定めることが重要だ。その上で、ＰＦ事業者の取り組み強化な

―プラットフォーム（ＰＦ）がトランプ前大統領をＳＮＳ（会員制交流サイト）から追放した。この対応をどう考えるか。 トランプ氏の投稿をこれまで放置しながら、今回、アカウントを永久停止したことについて、「一貫性を欠く」という批判があるが、現職か否かは区別されるべきだ。国民には現職大統領の言動を知る権利があり、単にアカウントを停止すれば、国民は政治的に評価する術（すべ）を失う。アカウント自体は生かしてきたこれまでの判断は妥当と言える。

ただの私的なアカウントではなく、裏には担当官もいて戦略的、組織的な政府の広報装置として使われてきた。多くの人々がここで発信される情報に触れ、返信によって直接反論もできる公共的な場でもあった。その半面、支持者を扇動する誘導装置にもなり得る。 情報のコントロールも権力作用の一つ。ネットによって政府はマスメディアを介さず力を使えるようになったが、今回はプラットフォーム（ＰＦ）がそれに対抗した形だ。死者も出る事態でＰＦがポリシーに従って行動したことは否定されるべきではないが、同時に、一国の大統領をだまらせられるＰＦの権力に、私たちは気づいてしまったということだ。

ディスコが全盛だったバブル時代から、誰もが動画投稿できる現代にいたるまで、アゲアゲソングは全世代で盛り上がりますよね！今回は、そんなノリ重視な楽曲を集めちゃいました！< 選曲:臼井孝(T2U音楽研究所)>

ここ数年間、ネットやSNSを中心に中国産の割り箸を水につけると色が濁るという都市伝説的な記事を目にするようになりました。 そこでは漂白剤、防カビ剤など数々の有毒物質や発がん性物質が製造過程で使用されていると書かれており、実際に水につける実験が行われ、その多くが水の色の変化などを見せています。 この言説は、危険性を察した多くのユーザーによりSNSなどで拡散され、特にFacebookでは多くの「シェアさせていただきます！」数を誇り、さらにここ数日で新たな記事があがり再燃焼しています！ 全くの根拠のない都市伝説だとこき下ろす記事もあり、真相は不明なまま。それでもなお、その眉つばものの情報は現在も拡散され続けています。 そんな私たちが日常的に口にしている割り箸。「実際のところどうなんだ？」と気になってしょうがなかったので、純然なる知的好奇心から、2時間ほど割り箸を水につけて検証してみました！！ 自

本当に「コピーしてペースト」したものであることを証明できない限り著作権侵害には相当しないので、それを喧騒した人は、かなりの確率で巨額の損害賠償を請求されることになるというのです。 どーも谷田川氏は法律に詳しいらしく（自称）、そんな判例があるのか疑問に思う人や、谷田川氏の法律解釈に疑問を持つ方々を「素人」と侮蔑します。 結局、肝心の根拠となる判例が何であるか焦らして教えてくれないのですが、まるで自分が法律のプロであると言わんばかりのお言葉には驚かされます。たしかに『日本国紀』の監修は、「男系」の記述齟齬すら見落とすほどのザルでしたから、本職は法律家なのかもしれません（司法試験には受かっていないようですが）。 津原泰水氏の反論この一連の谷田川氏の発言に疑義を唱えたのは作家の津原泰水氏。