タグ

原盤権に関するmohnoのブックマーク (34)

  • Ustreamやニコ動で「ブルー・トレイン」のCDをかけてしまって大丈夫なのだろうか? | 栗原潔のIT弁理士日記

    以前書いたとおり、JASRACの動画サイトに関する規約改定により、JASRACと正規契約を結んでいる動画サイト、すなわち、YouTube、ニコニコ動画、Zoome、Ustream等でJASRAC管理の外国曲の演奏をアップすることが可能になりました。 しかし、ここで許諾されるのは著作権に関してだけであり、レコード製作者の著作隣接権、いわゆる原盤権については範囲外なのでCDの音源を流すことは法律上はNGでした(なお、UstreamはJRCと別途契約し、一部のCDについては原盤権も利用可能としています)。 ここで重要なポイントとして、原盤権の存続期間は原則的ににレコードの最初の発行の翌年から起算して50年となっている点があります(著作権法101条2項2号)。つまり、1958年以前に発行されたレコードの原盤権はもう切れています。 ポップ音楽では1958年以前というとオールディズという感じもしますが

    Ustreamやニコ動で「ブルー・トレイン」のCDをかけてしまって大丈夫なのだろうか? | 栗原潔のIT弁理士日記
    mohno
    mohno 2010/08/10
    「辻褄があっていない」←第101条1項2号には「レコードに関しては、その音を最初に固定した時」とあるのだが、CD化は“最初”と言えないのではないか。リマスター版も創作性がなければ難しい気がするが。
  • DJプレイ


     FUKUI, Kensaku @fukuikensaku RT @otsubo: Ustream... USTREAMJASRAC -  http://paten.to/9miUop 2010-07-06 22:11:12  FUKUI, Kensaku @fukuikensaku DJRT @otsubo: USTREAMJASRAC http://paten.to/9miUop 2010-07-06 22:16:40
    DJプレイ
    mohno
    mohno 2010/07/12
    まあ、日本は裁判沙汰になる前に「そこまではやめて」という話になりそうだから、“真っ白”でないことを恐れずに済む面はあると思うんだけどね。「YouTubeとの包括契約はシンクロ権契約ではない」というJASRACを含め。
  • ネットラジオでかけられる曲がない?いやいや使い切れないほどあるから - P2Pとかその辺のお話@はてな


    JASRAC JASRACJASRACJASRAC/Stickam*1 CD
    ネットラジオでかけられる曲がない?いやいや使い切れないほどあるから - P2Pとかその辺のお話@はてな
    mohno
    mohno 2010/05/17
    id:shidho<“商用非商用の区切りは難しい”ですね→ http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/yomoyomo/20080220/ccandads <結局、明確に区切れるものではなく解釈の余地が残ってしまうのは仕方ない気はします。
  • NexTone | 株式会社Nextone JRC事業本部

    2017年4月報告分の利用実績報告はこちら 管理作品データ・請求明細データのダウンロードはこちら こちらは旧JRC事業部のページです nex-tone.co.jpのページはこちら

  • 合法DJ Ustreamと楽曲著作権についての包括契約

    昨夜の合法DJ Ustreamに付随して議論されていた@kentarotakahashさんと@xxkae_uchxxさんの議論。

    合法DJ Ustreamと楽曲著作権についての包括契約
  • Perfume「GAME」が遂にiTMSで配信を開始・・・これは正規盤なのか?それとも海賊盤なのか? - Aerodynamik - 航空力学


    PerfumeiTunes Music StoreiTMSGAME iTMS http://itunes.apple.com/jp/album/game/id351343387 iTMS   Tokuma Japan CommunicationsTukuma Japan Communications 
    Perfume「GAME」が遂にiTMSで配信を開始・・・これは正規盤なのか?それとも海賊盤なのか? - Aerodynamik - 航空力学
  • 原盤権フリーのCD、音源を教えてください。 Youtubeやニコニコ動画ではJASRACと契約し、作詞および作曲がJASRACに登録されているものであれば使用することが出来…


    CD YoutubeJASRACJASRAC使CD() CDBGM?JASRAC(使)
    mohno
    mohno 2009/06/30
    id:shidhoさんの質問でしたか。(回答は持ち合わせていませんが)使う際に JASRAC に支払いが必要になる(原盤権だけフリーの)CD って需要がなさそうですよね。
  • YouTube、著作権許可を得ていない楽曲を使用した動画の音声をオフに

    YouTubeに掲載されている一部のミュージックビデオから音が消えたが、これは大手レコード会社の責任ではないことがわかった。 YouTubeでは同社のブログ(注:リンク先のブログ記事を見るにはYouTubeの設定をWorldwide(全世界)にする必要がある)に、以下のような趣旨の説明を掲載している。それによると、著作権者の許可を得ていない楽曲を含む動画をYouTubeに投稿したユーザーは、YouTube側が動画そのものを削除する措置のほかに、音声を消す措置も選べるようになったという。 YouTubeは少し前から、著作権者の使用許可を得ていない楽曲を含む動画を投稿するユーザーに対し、その楽曲をあらかじめ承認を受けた楽曲に差し替えるという選択肢を与えていた。この措置をよしとしない場合には第2の選択肢として、YouTube側がその動画を削除するか、あるいは音声をオフにするかをユーザーが選ぶこと

    YouTube、著作権許可を得ていない楽曲を使用した動画の音声をオフに
    mohno
    mohno 2009/01/15
    「4大レコード会社のすべてとライセンス契約を結んでいた」<原盤権も対象だったってこと? Warner と契約したら、プリンスの楽曲はどうなるんだろう。
  • 角川とのメール全部。 | ニセモノの良心


    Youtube3   CD使1 JASRACJASRAC2 3 CPRA 3 ========================================
    角川とのメール全部。 | ニセモノの良心
    mohno
    mohno 2008/09/02
    id:shidho<その可能性もゼロじゃないと思うんですけど(テレビみたいな包括契約があれば事実上何でもありだし、無茶な金額でもないはず)、それを待たずにMADの公認進めちゃってるんですよね?
  • 「YouTubeはコミケ」「キーワードは愛」--角川社長が語るMADとの付き合い方


    MADMADMADHDCEO81iSummit '08, SapporoYouTube稿MAD HD1YouTube稿MAD稿 YouTubeYouTubeGoogle
    「YouTubeはコミケ」「キーワードは愛」--角川社長が語るMADとの付き合い方
    mohno
    mohno 2008/08/04
     JASRAC使    

    CNet






     
  • LISMOとiTunesそれぞれの印税収入を算出してみた。 - itkitkの日記

    LISMOとiTunesでそれぞれ発生する著作権使用料と、JASRACの手数料と、著作者の印税収入を私なりに調べてみた。 打倒!”ソフトバンク”iPhone−−ドコモ、auの戦略-Toyokeizai Online auの音楽配信サービスであるLISMO対応端末は稼働数1854万台と、幅広いユーザーにお使いいただいている。アイフォーンだと楽曲のダウンロードは無線LAN経由だが、LISMOは3Gのネットワークを使う。場所を選ばずにダウンロードできるし、最新楽曲数で優位性がある。音楽業界はアップルが大好きだが、LISMOも応援してくれている。最近でもサザンオールスターズの歴代楽曲の「着うたフル」を展開しているが、ものすごい人気で、これまで触れたことがない人が来ている。LISMOの課金は1曲420円だが、iTunesでは99セント。音楽の価値が4分の1と評価されているわけだ。権利者の価値を大事に

    LISMOとiTunesそれぞれの印税収入を算出してみた。 - itkitkの日記
    mohno
    mohno 2008/07/31
    着メロ時代は著作権者(JASRACの著作権料)だけだったのが、着うたになって隣接権者(レコード会社)も利益になる構図があって力を入れているのだから原盤権料はおいておけないのでは?
  • 放送業界の陰謀 - novtan別館


    使()      HDDCD    
    放送業界の陰謀 - novtan別館
    mohno
    mohno 2008/04/26
    そもそも放送局における原盤レベルの包括契約って、コンテンツ二次使用の障害になっていると思ってみたり。
  • 着うたでレコード5社に排除勧告

    公正取引委員会は3月24日、大手レコード会社5社に独占禁止法違反(不公正取引)が認められるとして、排除勧告を行った。同委員会は2004年8月に5社に立ち入り検査を行っている(2004年8月26日の記事参照)。 勧告を受けたのは、ソニー・ミュージックエンタテインメント、エイベックスネットワーク、東芝イーエムアイ、ユニバーサルミュージック、ビクターエンタテインメント。5社は着うたを提供する業務をレーベルモバイルに委託している。公取委によれば、5社はレーベルモバイル以外に着うたを提供する事業者に、正当な理由なく原盤権の利用許諾を行わなかった。 ソニー・ミュージックエンタテインメント広報は同日、「当社において、勧告に該当する事実はない」とコメント。勧告を受理するかどうかは、これから検討するという。 エイベックス・グループ・ホールディングスは取締役会で対応を決議。公取委に不応諾の通知をするとともに、

    着うたでレコード5社に排除勧告
  • ヒートウェイヴが敗北的な和解、送信可能化権はソニーが所有 - *mohri++

    このダイアリーでも何度か取り上げていますが、ヒートウェイヴがかつて所属していたソニーミュージック(当時はEPIC SONY)が保有したまま廃盤の憂き目にあっている5枚のアルバムについてiTunesStoreなどでの配信を求めたヒートウェイヴの活動が、ヒートウェイヴ側の主張がほとんど容れられない形で和解を迎えたそうです。 詳細はヒートウェイヴ山口の日記をまずお読みください。 http://www.five-d.co.jp/heatwave/blog/index.php?id=08030003 和解 - ROCK'N ROLL DIARY【追記】ブログは http://no-regrets.jp/exblog/blog/index.php?id=08030003 に移転しています 「音楽」はだれのものか?/音楽産業の主役はだれか? 山口の日記によると和解内容は以下の通りです。 一番の争点であっ

    ヒートウェイヴが敗北的な和解、送信可能化権はソニーが所有 - *mohri++
    mohno
    mohno 2008/03/09
    これって当時の原盤で配信できないってことだよね。同じ楽曲を、また録り直して配信したりはできないのかな。